Етика на вештачка интелигенција и генерациска транзиција од дигитални домородци на ВИ кои растат среде сеприсутна вештачка интелигенција, вклучително и сеприсутни самоуправувачки автомобили

Несомнено сте слушнале за фразата позната како дигитални домородци.

Повеќето секој има.

Сепак, се обложувам дека не сте слушнале за релативно нова фраза, имено означена како Домородци на вештачка интелигенција. Подобро да се навикнете на оваа најнова фраза бидејќи постепено и незапирливо ќе се зафати. Гледате, ние танцуваме минато од старите денови на дигиталните домородци и се префрламе во голема брзина додека се развива ерата на домородците со вештачка интелигенција. Сето ова има значајни влијанија поврзани со етиката на вештачката интелигенција и појавата на етичка вештачка интелигенција, што е тема што мојата колумна ја има и продолжува опширно да ја покрива, како на пр. врската овде врската овде, само за да именува неколку.

Пред внимателно да ги погледнеме домородците со вештачка интелигенција и што подразбира фразата, треба да се увериме дека дигиталните домородци се соодветно поставени на масата, како што беше.

Што точно е т.н дигитален мајчин јазик?

Општата идеја е дека ова се луѓе кои пораснале од раѓање во ера на дигитални системи како што се широко распространети компјутери, секојдневни мобилни телефони, моќни лаптопи и електронски таблети, огромно мрежно поврзување преку Интернет и целосно нурнати во дигитални медиуми. Тие се вродени или природно присутни во дигиталниот свет. За нив, дигиталната е таква каква што стојат работите. Дигиталот е ендемски претпоставен аспект и тие лично не можат да се гледаат себеси и светот околу нив на кој било друг начин.

Тие се дигитални домородци.

Нивните претходници не беа подеднакво опремени. Може да го споредите ова со растењето откако авионите станаа општо прифатена форма на лет. Оние што беа наоколу пред доаѓањето да можат директно да одат во авион за воздушно патување, неизбежно беа воодушевени од реалноста дека може да летаат. Секој пат кога подоцна во животот ќе успеале да летаат, биле донекаде изненадени. Каков неверојатен подвиг да се учествува. Искуството со одење во авион изгледаше магично и речиси незамисливо.

Дигиталните домородци обично се потпевнуваат за дигиталните начини на комуникација. Секако, тие понекогаш се пријатно изненадени или возбудени кога ќе најдат дополнителна нијанса за тоа што може да направи дигиталната, но во целина, тие ги сфаќаат овие работи вообичаено. Да се ​​биде во можност да се искористат дигиталните способности е нешто со што тие се целосно удобно и целосно очекуваат да се преземе кога тоа е изводливо.

Можеби нема да сфатите дека се вели дека оваа фраза потекнува од една статија објавена во 2001 година која ја опишува моменталната состојба на студентите кои растат околу најновата технологија во високата технологија. Според таа статија, авторот го кажал ова за темата: „Денешните студенти – К до факултетот – ги претставуваат првите генерации кои пораснале со оваа нова технологија. Тие го поминаа целиот свој живот опкружен и користејќи компјутери, видео игри, дигитални музички плеери, видео камери, мобилни телефони и сите други играчки и алатки од дигиталната ера“ (Марк Пренски, „Дигитални домородци, дигитални имигранти,“ На хоризонтот).

Авторот постулира начини на кои оваа генерација може јасно да се означи. По разгледувањето на неколку можности, весникот потоа го вели следново: „Но, најкорисната ознака што ја најдов за нив е Digital Natives. Нашите студенти денес се сите „мајчин говорители“ на дигиталниот јазик на компјутерите, видео игрите и Интернетот“ (во написот на Prensky како што е наведено погоре).

Најпрво можеби ќе помислите дека да се биде помазан како дигитален роден е можеби паметна форма на титулирање или именување, но дека тоа навистина не прави демонстративна разлика во секојдневниот живот. Според изворниот труд, постои клучна разлика: „Сега е јасно дека како резултат на оваа сеприсутна средина и огромниот обем на нивната интеракција со неа, денешните студенти размислуваат и обработуваат информации фундаментално поинаку од нивните претходници. Овие разлики одат многу подалеку и подлабоко отколку што повеќето воспитувачи се сомневаат или сфаќаат“ (според написот на Пренски како што е цитирано).

Суштината е дека да се биде дигитален мајчин веројатно има големо значење. Оние кои се дигитални домородци, очигледно, се способни да размислуваат и да го обработат светот околу нив на посуштински начин, особено во користењето и проценката на информациите. Се вели дека имаат предност во однос на оние што не биле од дигиталната ера. Дигиталниот родител суштински користи дигитални средства и начини, вклучително и соодветно прилагодување на нивните процеси на размислување. Спротивно треба да замислиме дека оние пред дигиталните домородци, а сепак меѓу дигиталниот свет се наоѓаат во изгубена состојба како да се справат и не се способни да поттикнат споредлив начин на размислување како оние дигитални домородци.

Како настрана, не сите се согласуваат дека дигиталните домородци се некако преработени во однос на нивните ментални процеси за светот. Поимот се чини доволно пријатен што би можеле да откриеме дека процесите на човечко размислување се различно калибрирани како резултат на растењето среде дигиталната технологија. Некои истражувачи тврдат дека некој што е одлучно не дигитален роден родител потенцијално може подеднакво да размислува да се приспособи, правејќи го тоа без нужно да пораснал целосно во дигитална ера. Следува остра дебата за ова.

Дали дигиталниот мајчин е аксиоматичен и искрен дигитален волшебник е исто така отворено прашање. Со други зборови, претпоставката честопати сугерира дека со тоа што е дигитален мајчин јазик постои апсолутно сигурна кореспонденција во која лицето ќе биде вешто и високо умешно во користењето на дигиталните технологии. Ова би изгледало како мост предалеку од ова означување. Сигурен сум дека сите наидовме на дигитални домородци кои не беа дораснати за дигитални начини. Објавувањето дека некој е дигитален роден не ја гарантира неговата дигитална вештина (плус, треба да имаме на ум дека не секаде во светот веројатно е толку лесно изобилно со дигитален пристап и дигитални ресурси).

Ајде да ги имаме на ум тие предупредувања додека се префрлам во да речеме сојузничка тема која опфаќа Домородци на вештачка интелигенција.

Прво, брзо резиме за дигиталните домородци:

• Дигитални домородци се оние од генерацијата израсната во текот на дигиталната ера
• Се вели дека тие вродено ја прифаќаат и се чувствуваат удобно со дигиталната технологија
• Тврдењата се дека нивниот начин на размислување е беспрекорно прилагоден на дигиталниот свет
• Нивните активности и напори се до одреден степен обликувани од нивната дигитална разноврсност
• Да се ​​биде дигитално ориентиран е вткаен во нивното секојдневно постоење

Верувам дека сите ние можеме да ги прифатиме тие како клучни начела во моментот.

Што е родител на вештачка интелигенција?

Општата идеја е дека луѓето кои пораснале од раѓање за време на ерата на вештачката интелигенција, како што е широко распространетата употреба на вештачката интелигенција на нивните паметни телефони и на интернет, се целосно нурнати во вештачка интелигенција и вродено постојат во свет базиран на вештачка интелигенција. За нив, вештачката интелигенција е онаква каква што стојат работите. Да се ​​знае и да се биде околу вештачката интелигенција е природно претпоставен аспект и тие лично не можат да се гледаат себеси и светот околу нив на кој било друг начин.

Како споредна забелешка, можеби сте забележале дека погодно го преформулирав мојот воведен пасус дефинирајќи ги дигиталните домородци за да го сменам за да се приспособи на природната дефиниција на вештачката интелигенција. Ова има изобилство смисла. Ние се лизгаме од ерата на дигитални домородци во ера на домородци на вештачка интелигенција, за која голем дел од сознанијата за дигиталните домородци може лесно да се рекалибрираат за да се разгледаат домородците на вештачка интелигенција.

Овде предлагам да ги земеме како камен-темелници овие пет начела за домородците на вештачката интелигенција:

1) Домородците на вештачката интелигенција се оние од генерацијата израсната во ера на вештачка интелигенција

2) Се вели дека тие вродено ги прифаќаат и се чувствуваат удобно со системите за вештачка интелигенција

3) Тврдењата се дека нивниот начин на размислување е беспрекорно прилагоден на дигиталниот свет базиран на вештачка интелигенција

4) Нивните акции и напори се до одреден степен обликувани од нивната разновидност на вештачката интелигенција

5) Да се ​​биде ориентиран кон вештачката интелигенција е вткаено во нивното секојдневно постоење

Можеби ќе ги препознаете тие принципи како уште еднаш позајмени од множеството осмислено за дигиталните домородци. Да, тоа би изгледало сосема соодветно. Можеме да го испитаме секое од овие и генерално да предвидиме дека веројатно се применливи за домородците со вештачка интелигенција, слично на тоа како тие се применуваат на дигиталните домородци.

Уште една брза точка. Не треба да се откажете од дигитално потекло за да бидете родени во вештачка интелигенција. Нема ништо за тие два вида што предизвикува едниот да го исклучува другиот. Накратко, можете да бидете дигитален роден и исто така да бидете роден во вештачка интелигенција. Шансите се дека речиси сигурно ќе треба да сте дигитален роден за да бидете исто така роден во вештачка интелигенција, дел од дефинитивниот истекот на времето што настанува.

Треба да ги додадеме овие корисни последици на оваа дискусија:

• Да се ​​биде дигитален мајчин е целосно компатибилен со да се биде роден во ВИ
• Во голема мера, староседелците со вештачка интелигенција се речиси сигурно дигитални домородци
• Има дигитални домородци кои не се домородци на вештачка интелигенција
• Не можеме со сигурност да кажеме дали староседелците со вештачка интелигенција веќе постојат

Последната ставка во списокот со точки е доста привлекување внимание.

Има контроверзии околу тоа дали сме или не веќе во ера на оригинална вештачка интелигенција или можеби допрва треба да стигнеме таму. На децата родени во последниве години понекогаш се алудира дека се родени со вештачка интелигенција поради навидум широката употреба на вештачка интелигенција. Ги имаме Siri и Alexa како наводни показатели дека сега сме навистина во ера на вештачка интелигенција и дека децата растат целосно навикнати на ВИ околу нив.

Сепак, ќе најдете многу аргументи за цртање таква линија во песокот. Некои жестоко велат дека сè уште не сме во ера на вештачка интелигенција. Треба да имаме многу повеќе вештачка интелигенција пред да можеме задоволно да изјавиме дека ВИ пристигнала. Згора на тој протест, има некои кои би тврделе дека можеме да ја следиме вештачката интелигенција до нејзините почетоци, да речеме во 1950-тите и 1960-тите, во кој случај генерациите од тие години исто така можат да бидат означени како домородци на вештачка интелигенција.

Ја прави главата да се врти.

Се чини разумно можеби да се каже дека нема да ги сметаме домородците со вештачка интелигенција како почеток на најраните денови на компјутерите. Се осмелувам да кажам, се надевам дека повеќето би се согласиле дека треба да гледаме помодерни датуми. Најверојатното време за почеток може да биде најактуелната генерација или можеби претстојната или две генерации. Можеби нема да можеме да нацртаме почетна линија до една деценија од сега.

Ако го оставиме настрана демаркацијата да се биде роден во вештачка интелигенција, можеме да продолжиме напред кон размислување за тоа какви се или ќе бидат импликациите и последиците од домородците на вештачката интелигенција. Ве молиме одете заедно со тоа размислување и оставете ги настрана заради дискусија жестоките расправии за времето на домородците на вештачката интелигенција.

Кои се карактеристиките или способностите што ги имаат староседелците со вештачка интелигенција?

Имам список за вас што можеме накратко да го разгледаме овде:

• Има основна вештачка писменост за тоа што е вештачка интелигенција и како функционира вештачката интелигенција
• Лесно може да ја демистифицира вештачката интелигенција
• Не е особено подложен на возбуда со вештачка интелигенција
• Свесни за предностите и недостатоците на вештачката интелигенција
• Ја прифаќа употребата на вештачка интелигенција, но со претпазливо и остроумно око

Пред да навлеземе во повеќе месо и компири за дивите и волнените размислувања кои се во основата на домородците на вештачката интелигенција, ајде да воспоставиме некои дополнителни основи за длабоко интегрални теми. Треба накратко да се нурнеме во етиката на вештачката интелигенција и особено доаѓањето на машинското учење (ML) и длабокото учење (DL).

Можеби сте нејасно свесни дека еден од најгласните гласови деновиве во полето на вештачката интелигенција, па дури и надвор од полето на вештачката интелигенција, се состои од галама за поголем привид на етичка вештачка интелигенција. Ајде да погледнеме што значи да се однесуваме на етика и етичка вештачка интелигенција. Згора на тоа, ќе истражиме што мислам кога зборувам за машинско учење и за длабоко учење.

Еден специфичен сегмент или дел од етиката на вештачката интелигенција што привлекува големо медиумско внимание се состои од вештачка интелигенција која покажува неповолни предрасуди и нееднаквости. Можеби сте свесни дека кога започна најновата ера на вештачката интелигенција, имаше огромен излив на ентузијазам за она што некои сега го нарекуваат AI за добро. За жал, веднаш по таа бликава возбуда, почнавме да сведочиме AI за лошо. На пример, откриени се различни системи за препознавање лица базирани на вештачка интелигенција дека содржат расни предрасуди и родови предрасуди, за кои разговарав на врската овде.

Напори да се возврати против AI за лошо се активно во тек. Покрај гласно правни стремежите за зауздување на погрешното постапување, постои и суштински притисок кон прифаќање на етиката на вештачката интелигенција за да се исправи грозноста на вештачката интелигенција. Поимот е дека треба да ги усвоиме и одобриме клучните етички принципи за вештачка интелигенција за развој и спроведување на вештачката интелигенција, правејќи го тоа за да ја намалиме AI за лошо и истовремено најавување и промовирање на пожелно AI за добро.

Според една поврзана идеја, јас сум застапник на обидот да се користи вештачката интелигенција како дел од решението за проблемите со вештачката интелигенција, борејќи се со оган со оган на тој начин на размислување. Можеме, на пример, да вградиме компоненти на етичка вештачка интелигенција во систем за вештачка интелигенција што ќе следи како остатокот од вештачката интелигенција ги прави работите и на тој начин потенцијално во реално време ќе ги фати сите дискриминаторски напори, видете ја мојата дискусија на врската овде. Можеме да имаме и посебен систем за вештачка интелигенција кој делува како тип на монитор за етика на вештачката интелигенција. Системот за вештачка интелигенција служи како надзорник за следење и откривање кога друга вештачка интелигенција оди во неетичката бездна (видете ја мојата анализа за таквите способности на врската овде).

Во еден момент, ќе споделам со вас некои сеопфатни принципи кои се во основата на етиката на вештачката интелигенција. Има многу вакви списоци кои лебдат овде и таму. Може да се каже дека сè уште не постои единствена листа на универзална привлечност и согласност. Тоа е несреќната вест. Добрата вест е дека барем има лесно достапни листи за етика на вештачката интелигенција и тие имаат тенденција да бидат доста слични. Сè што е кажано, ова сугерира дека со форма на разумна конвергенција го наоѓаме нашиот пат кон општо заедништво на она од што се состои етика на вештачката интелигенција.

Прво, ајде накратко да покриеме некои од севкупните правила за етичка вештачка интелигенција за да илустрираме што треба да биде од витално значење за секој што изработува, развива или користи ВИ.

На пример, како што е наведено од Ватикан во Рим повик за етика на вештачка интелигенција и како што опфатив во-длабочината на врската овде, ова се нивните идентификувани шест основни етички принципи за вештачка интелигенција:

• Транспарентност: Во принцип, системите за вештачка интелигенција мора да бидат објаснети
• Вклучување: Мора да се земат предвид потребите на сите луѓе за да може секој да има корист, а на сите поединци да им се понудат најдобри можни услови за да се изразат и да се развиваат.
• Одговорност: Оние кои дизајнираат и применуваат употреба на вештачка интелигенција мора да продолжат со одговорност и транспарентност
• Непристрасност: Не создавајте или дејствувајте според пристрасност, со што ќе ја зачувате правичноста и човечкото достоинство
• Доверливост: Системите за вештачка интелигенција мора да бидат способни да работат сигурно
• Безбедност и приватност: Системите за вештачка интелигенција мора да работат безбедно и да ја почитуваат приватноста на корисниците.

Како што е наведено од Министерството за одбрана на САД (DoD) во нивните Етички принципи за употреба на вештачка интелигенција и како што опфатив во-длабочината на врската овде, ова се нивните шест основни етички принципи за вештачка интелигенција:

• Одговорен: Персоналот на Дод ќе има соодветни нивоа на проценка и грижа додека останува одговорен за развојот, распоредувањето и користењето на способностите на вештачката интелигенција.
• Правично: Одделот ќе преземе намерни чекори за да се минимизира ненамерната пристрасност во способностите на вештачката интелигенција.
• Може да се следи: Способностите за вештачка интелигенција на Одделот ќе бидат развиени и распоредени така што релевантниот персонал ќе поседува соодветно разбирање за технологијата, развојните процеси и оперативните методи применливи за способностите на вештачката интелигенција, вклучувајќи транспарентни методологии за ревизија, извори на податоци и процедура за дизајнирање и документација.
• сигурен: Способностите за вештачка интелигенција на Одделот ќе имаат експлицитна, добро дефинирана употреба, а безбедноста, безбедноста и ефективноста на таквите способности ќе бидат предмет на тестирање и уверување во рамките на тие дефинирани употреби во текот на целиот нивен животен циклус.
• Управувачки: Одделот ќе дизајнира и инженери способности за вештачка интелигенција за да ги исполни нивните предвидени функции, истовремено поседувајќи способност за откривање и избегнување несакани последици, како и можност за исклучување или деактивирање на распоредените системи кои покажуваат ненамерно однесување.

Дискутирав и за различни колективни анализи на етичките принципи на вештачката интелигенција, вклучително и покривање на збир осмислен од истражувачи кои ја испитуваа и кондензираат суштината на бројните национални и меѓународни етички начела за вештачка интелигенција во трудот со наслов „Глобалниот пејзаж на етичките насоки за вештачка интелигенција“ (објавено во природата), и дека мојата покриеност истражува во врската овде, што доведе до оваа клучна листа:

• Транспарентност
• Правда и правичност
• Незлобност
• Одговорност
• Заштита на податоци
• Благодет
• Слобода и автономија
• Верувајте
• Одржливост
• Достоинство
• солидарност

Како што може директно да претпоставите, обидот да се утврдат спецификите на овие принципи може да биде исклучително тешко да се направи. Уште повеќе, напорот да се претворат тие широки принципи во нешто сосема опипливо и доволно детално за да се користи при изработката на системи со вештачка интелигенција, исто така, е тежок орев. Лесно е генерално да се мавта со рака за тоа што се правилата за етика на вештачката интелигенција и како тие генерално треба да се почитуваат, додека многу посложена е ситуацијата во кодирањето со вештачка интелигенција што треба да биде вистинската гума што одговара на патот.

Етичките принципи на вештачка интелигенција треба да ги користат развивачите на вештачка интелигенција, заедно со оние што управуваат со напорите за развој на вештачка интелигенција, па дури и оние што на крајот ги спроведуваат и вршат одржување на системите за вештачка интелигенција. Сите засегнати страни во текот на целиот животен циклус на развој и употреба на вештачката интелигенција се сметаат во рамките на почитувањето на веќе воспоставените норми на Етичката вештачка интелигенција. Ова е важен момент бидејќи вообичаената претпоставка е дека „само кодерите“ или оние што ја програмираат вештачката интелигенција подлежат на придржување до поимите за етика на вештачката интелигенција. Како што беше претходно наведено, потребно е едно село за да се смисли и да се спроведе вештачка интелигенција, и за што целото село треба да биде упатено и да се придржува до етичките правила на вештачката интелигенција.

Ајде, исто така, да се погрижиме дека сме на иста страница за природата на денешната вештачка интелигенција.

Денес не постои вештачка интелигенција која е чувствителна. Ние го немаме ова. Не знаеме дали чувствителната вештачка интелигенција ќе биде можна. Никој не може соодветно да предвиди дали ќе постигнеме чувствителна вештачка интелигенција, ниту дали чувствителната вештачка интелигенција некако чудесно спонтано ќе се појави во форма на пресметковна когнитивна супернова (обично се нарекува сингуларност, видете го мојот опфат на врската овде).

Типот на вештачка интелигенција на која се фокусирам се состои од нечувствителна вештачка интелигенција што ја имаме денес. Ако сакаме диво да шпекулираме за чувствителен ВИ, оваа дискусија би можела да оди во радикално поинаква насока. Сетилна вештачка интелигенција наводно би била со човечки квалитет. Треба да земете во предвид дека чувствителната вештачка интелигенција е когнитивен еквивалент на човекот. Уште повеќе, бидејќи некои шпекулираат дека можеби имаме суперинтелигентна вештачка интелигенција, може да се замисли дека таквата вештачка интелигенција би можела да биде попаметна од луѓето (за моето истражување на суперинтелигентна вештачка интелигенција како можност, види покриеноста овде).

Ајде да ги задржиме работите поприземни и да ја разгледаме денешната пресметковна нечувствителна вештачка интелигенција.

Сфатете дека денешната вештачка интелигенција не е способна да „размислува“ на кој било начин како човечкото размислување. Кога комуницирате со Alexa или Siri, капацитетите за разговор може да изгледаат слични на човечките капацитети, но реалноста е дека тоа е пресметковно и нема човечко сознание. Најновата ера на вештачката интелигенција широко ги користи машинското учење (ML) и длабокото учење (DL), кои го користат совпаѓањето на пресметковните модели. Ова доведе до системи со вештачка интелигенција кои имаат изглед на склоности слични на луѓето. Во меѓувреме, не постои ниту една вештачка интелигенција денес која има привид на здрав разум и ниту едно когнитивно чудо на робусното човечко размислување.

ML/DL е форма на усогласување на пресметковните шаблони. Вообичаениот пристап е да собирате податоци за задачата за донесување одлуки. Ги внесувате податоците во ML/DL компјутерските модели. Тие модели бараат да најдат математички обрасци. По пронаоѓањето на таквите обрасци, доколку се пронајдени, системот за вештачка интелигенција тогаш ќе ги користи тие обрасци кога ќе наиде на нови податоци. При презентација на нови податоци, шемите засновани на „старите“ или историските податоци се применуваат за да се донесе моментална одлука.

Мислам дека можете да погодите каде оди ова. Ако луѓето кои ги носеле одлуките, инкорпорирале непристрасни предрасуди, шансите се дека податоците го одразуваат ова на суптилни, но значајни начини. Усогласувањето на пресметковните шаблони за машинско учење или за длабоко учење едноставно ќе се обиде математички да ги имитира податоците соодветно. Не постои привид на здрав разум или други чувствителни аспекти на моделирањето направено со вештачка интелигенција само по себе.

Понатаму, развивачите на вештачка интелигенција можеби нема да сфатат што се случува. Тајната математика во ML/DL може да го отежне откривањето на сега скриените предрасуди. Со право би се надевале и очекувате дека развивачите на вештачка интелигенција ќе тестираат за потенцијално закопаните предрасуди, иако ова е потешко отколку што може да изгледа. Постои солидна шанса дури и со релативно опширно тестирање дека сè уште ќе има предрасуди вградени во моделите за совпаѓање на шаблоните на ML/DL.

Може донекаде да ја искористите познатата или озлогласена поговорка за ѓубре-во ѓубре-излез. Работата е што ова е повеќе слично на предрасуди-во кои подмолно се внесуваат како предрасуди потопени во ВИ. Алгоритмот на одлучување (ADM) на ВИ аксиоматски станува оптоварен со нееднаквости.

Не е добро.

Сега да се вратиме на темата за староседелците на вештачката интелигенција.

Потсетете се дека претходно дадов практичен список на истакнати точки за домородците со вештачка интелигенција:

• Има основна вештачка писменост за тоа што е вештачка интелигенција и како функционира вештачката интелигенција
• Лесно може да ја демистифицира вештачката интелигенција
• Не е особено подложен на возбуда со вештачка интелигенција
• Свесни за предностите и недостатоците на вештачката интелигенција
• Ја прифаќа употребата на вештачка интелигенција, но со претпазливо и остроумно око

Можеме накратко да го испитаме секој од основните аспекти во кои веројатно ќе бидат упатени домородците на вештачката интелигенција. Тие ќе мора до одреден степен да научат за вештачката интелигенција во нивните училишни задачи додека растат. Курсевите низ наставната програма ќе допрат до различни елементи на вештачката интелигенција. Да се ​​разјасни, тоа не значи дека тие нужно ќе се фокусирале директно на вештачката интелигенција за цела должина на внимание. Идејата е дека бидејќи вештачката интелигенција ќе се појави во сите области на училишните напори, како што се вештачката интелигенција во литературата, вештачката интелигенција во науката, вештачката интелигенција во математиката итн., тие генерално ќе имаат постојана и наизменична изложеност на начелата на ВИ.

Покрај тоа, староседелците со вештачка интелигенција ќе бидат опкружени со вештачка интелигенција во една или друга форма. Тие ќе комуницираат со луѓе како Алекса и Сири. Тие ќе користат апликации на нивните паметни телефони кои се напојувани со вештачка интелигенција. Тие ќе одат на работа во компании кои користат вештачка интелигенција во испораката на нивните стоки и услуги. Со оглед на тоа што генерациите пред оваа распространетост на вештачката интелигенција може да бидат изненадени или изненадени од оваа употреба на вештачка интелигенција, домородците на вештачката интелигенција сериозно ја сфаќаат работата.

Сега сме подготвени да се осврнеме на секоја од клучните значајни точки за домородците на вештачката интелигенција.

Има основна вештачка писменост за тоа што е вештачка интелигенција и како функционира вештачката интелигенција

Домородците на вештачката интелигенција се запознаени со основите на вештачката интелигенција. Тие разбираат дека вештачката интелигенција се состои од различни компјутерски способности. За време на повеќегодишната временска рамка за користење на вештачката интелигенција, тие со осмоза станаа свесни за обработката на природниот јазик (НЛП) и нејзините ограничувања. Тие се навикнаа на она од што се состојат Машинското учење и Длабокото учење. Тие се запознаени со основите на вештачката интелигенција, како што се совпаѓање на пресметковни шаблони и техники за пресметковно пребарување. Тие, исто така, сфаќаат дека допрва треба активно да можеме да вршиме здраворазумско расудување во вештачката интелигенција до ниво на човечки капацитети, видете ја мојата дискусија за ова на врската овде.

Тоа се основните елементи за писменост на вештачката интелигенција во однос на техниките и технологиите на ВИ. Иако ова не е единственото подрачје на вештачката интелигенција со кое ќе се запознаат староседелците со вештачка интелигенција. Тие, исто така, ќе внимаваат како вештачката интелигенција ќе влијае на општеството. Разбирањето на „меките“ страни на вештачката интелигенција ќе биде исто толку клучно за нив како и „тврдата“ страна што вклучува технологии за вештачка интелигенција. Ова го вклучува и познавањето на етичките принципи на вештачката интелигенција претходно артикулирани овде.

Лесно може да ја демистифицира вештачката интелигенција

Денес има многу лажни тврдења за тоа што може да направи вештачката интелигенција. Понекогаш, насловите гласат дека вештачката интелигенција е способна да размислува или дека сме на работ на суперинтелигенција со вештачка интелигенција. Домородците од вештачката интелигенција нема да паднат на овој балони. Ќе се потсмеваат и исмеваат со вакви диви и неаргументирани тврдења.

Ова сознание за вештачката интелигенција им овозможува на домородците на вештачката интелигенција да ја демистифицираат вештачката интелигенција. Дали оваа способност ќе стави крај на хиперболата за вештачката интелигенција не е јасно. Шансите се дека сè уште ќе има обиди да се шокира и стравопочит со претерувања во врска со вештачката интелигенција во најбесрамно срамота термини.

Не е особено подложен на возбуда со вештачка интелигенција

Слично на способноста на домородците на вештачката интелигенција да ја демистифицираат вештачката интелигенција, тие ќе бидат многу помалку подложни на возбуда со вештачка интелигенција. Додека другите може да бидат вовлечени во лажни тврдења за вештачката интелигенција, домородците на вештачката интелигенција ќе имаат претпазливо око.

Ова не ги прави имуни на големите тврдења за вештачка интелигенција. Тие се вооружени со доволно разбирање за вештачката интелигенција за да ја отстранат житото од плевата кога станува збор за хистеријата со вештачка интелигенција, но секогаш постои можност да ја повлечат волната дури и врз нивните очи.

Свесни за предностите и недостатоците на вештачката интелигенција

Особено витална состојка на домородците на вештачката интелигенција ќе биде нивниот речиси вроден (научен од мали години) капацитет да проценат кога вештачката интелигенција е корисна и кога можеби негативно се користи. Тие ќе изберат да користат апликации за вештачка интелигенција во текот на нивните академски години.

Откако ќе влезат во работната сила, тие ќе можат моќно да им помагаат на компаниите кои ја прифаќаат вештачката интелигенција. Тие даваат трезен и корисен увид за тоа каде вештачката интелигенција може да тргне правилно и каде може да тргне наопаку. Ова силно ќе ја зајакне употребата на ВИ во трговијата и дополнително ќе го прошири усвојувањето на вештачката интелигенција.

Ја прифаќа употребата на вештачка интелигенција, но со претпазливо и остроумно око

Некои експерти се прашуваат дали староседелците со вештачка интелигенција ќе бидат искрени застапници на вештачката интелигенција или дали тие би можеле да бидат противници на вештачката интелигенција. врската овде. Одговорот е малку помешан. Во голема мера, домородците на вештачката интелигенција ќе се обидат да ја прифатат и искористат вештачката интелигенција, иако тоа ќе го прават на избалансиран и претпазлив начин. Тешко е да се каже дали тие категорично ќе ја фаворизираат или омаловажуваат вештачката интелигенција.

Се разбира, сигурно може да очекувате дека дел од староседелците со вештачка интелигенција ќе се сврти во една или друга насока. Оние кои се главно неутрални за вештачката интелигенција најверојатно ќе бидат главниот столб. Во меѓувреме, со сигурност можете да предвидите дека некои ќе станат отворени застапници на вештачката интелигенција, а други ќе бидат подеднакво силни противници на вештачката интелигенција.

Домородци на вештачка интелигенција и појавата на автономни системи

Во овој момент од оваа тешка дискусија, би се обложил дека сакате некои илустративни примери кои би можеле да ја покажат оваа тема. Постои посебен и сигурно популарен сет на примери кои ми се при срце. Гледате, во моето својство како експерт за вештачка интелигенција, вклучувајќи ги етичките и правните последици, често ми се бара да идентификувам реални примери кои ги прикажуваат дилемите за етика на вештачката интелигенција, така што малку теоретската природа на темата може полесно да се сфати. Едно од најевокативните области што сликовито ја прикажува оваа етичка дилема за вештачката интелигенција е појавата на вистински самоуправувачки автомобили базирани на вештачка интелигенција. Ова ќе послужи како практичен случај или пример за обилна дискусија на темата.

Еве потоа едно важно прашање за кое вреди да се размисли: Дали доаѓањето на вистинските самоуправувачки автомобили базирани на вештачка интелигенција осветлува нешто за староседелците со вештачка интелигенција, и ако е така, што покажува ова?

Дозволете ми малку да го отпакувам прашањето.

Прво, забележете дека нема човек возач вклучен во вистински самоуправувачки автомобил. Имајте на ум дека вистинските самоуправувачки автомобили се возат преку систем за возење со вештачка интелигенција. Нема потреба од човек возач на воланот, ниту пак постои одредба за човек да управува со возилото. За моето опширно и тековно покривање на автономните возила (АВ) и особено самоуправувачките автомобили, видете линкот овде.

Би сакал дополнително да објаснам што се мисли кога се однесувам на вистинските самоуправувачки автомобили.

Разбирање на нивоата на самовозечки автомобили

Како појаснување, вистинските самоуправувачки автомобили се оние каде што вештачката интелигенција го вози автомобилот целосно самостојно и нема никаква човечка помош за време на задачата за возење.

Овие возила без возач се сметаат за Ниво 4 и Ниво 5 (видете го моето објаснување на оваа врска тука), додека автомобилот што бара човечки возач да го дели напорот во возењето обично се разгледува на Ниво 2 или Ниво 3. Автомобилите што заеднички ја делат задачата за возење се опишани како полуавтономни и обично содржат различни автоматизирани додатоци кои се наведени како ADAS (Advanced Driver-Assistance Systems).

Сè уште нема вистински самоуправувачки автомобил на Ниво 5, а сè уште не знаеме дали тоа ќе биде можно да се постигне, ниту колку време ќе биде потребно за да стигнеме до таму.

Во меѓувреме, напорите на Ниво 4 постепено се обидуваат да добијат одредена влечна сила преку подложени на многу тесни и селективни испитувања на јавни патишта, иако има контроверзии околу тоа дали ова тестирање треба да биде дозволено само по себе (сите сме заморчиња за живот или смрт во експеримент кои се одвиваат на нашите автопати и патни патишта, некои тврдат, видете ја мојата покриеност на оваа врска тука).

Бидејќи полуавтономните автомобили бараат човечки возач, усвојувањето на тие типови автомобили нема да биде значително различно од возењето на конвенционалните возила, така што нема многу нови за да се покријат околу нив на оваа тема (иако, како што ќе видите во еден момент, следните поени се генерално применливи).

За полу-автономни автомобили, важно е јавноста да се предупреди за вознемирувачки аспект што се појавува во последно време, имено дека и покрај оние човечки возачи кои продолжуваат да објавуваат видеа од себе, заспиваат на воланот на автомобил Ниво 2 или Ниво 3 , сите треба да избегнеме да бидеме во заблуда во тоа да веруваме дека возачот може да им го одземе вниманието од возачката задача додека возите полу-автономен автомобил.

Вие сте одговорна страна за постапките на возење на возилото, без оглед на тоа колку автоматизација може да се фрли на Ниво 2 или Ниво 3.

Самоуправувачки автомобили и староседелци со вештачка интелигенција

За вистинските самостојни возила на ниво 4 и ниво 5, нема да има човечки возач вклучен во возачката задача.

Сите патници ќе бидат патници.

АИ го прави возењето.

Еден аспект за веднаш да се дискутира подразбира фактот дека ВИ вклучениот во денешните системи за возење со ВИ не е чувствителен. Со други зборови, ВИ е целосно колектив на компјутерско базирање на програмирање и алгоритми, и сигурно не е во можност да расудува на ист начин како што можат луѓето.

Зошто овој дополнителен акцент е дека АИ не е чувствителен?

Бидејќи сакам да истакнам дека кога разговарам за улогата на системот за возење со АИ, не му припишувам човечки квалитети на АИ. Ве молиме, бидете свесни дека постои постојана и опасна тенденција овие денови да се антропоморфизира АИ. Во суштина, луѓето му даваат чувство слично на човекот на денешната ВИ, и покрај непобитен и неоспорен факт дека такво АИ сè уште не постои.

Со тоа појаснување, можете да замислите дека системот за возење со ВИ нема на некој начин да „знае“ за аспектите на возењето. Возењето и сето она што го вклучува ќе треба да се програмираат како дел од хардверот и софтверот на автомобилот што управува самостојно.

Ајде да се нурнеме во огромен број аспекти што можат да се појават на оваа тема.

Прво, важно е да сфатите дека не се сите самоуправувачки автомобили со вештачка интелигенција исти. Секој производител на автомобили и технолошка фирма за самоуправување го презема својот пристап кон осмислување на самоуправувачки автомобили. Како такво, тешко е да се дадат опсежни изјави за тоа што ќе прават или не прават системите за возење со вештачка интелигенција.

Понатаму, секогаш кога се наведува дека системот за возење со вештачка интелигенција не прави одредена работа, ова подоцна, може да го надминат програмерите кои всушност го програмираат компјутерот да го стори токму тоа. Чекор по чекор, системите за возење со вештачка интелигенција постепено се подобруваат и прошируваат. Постојното ограничување денес можеби повеќе нема да постои во идна итерација или верзија на системот.

Се надевам дека тоа обезбедува доволна литанија на предупредувања за да биде основата на она што ќе го кажам.

Ајде да го поврземе доаѓањето на домородците со вештачка интелигенција соодветно со доаѓањето на автономните возила и автомобилите со самоуправување со тоа што ќе укажеме на веројатната отворена подготвеност на домородците на вештачка интелигенција да ги користат овие нови форми на автономен транспорт. До моментот кога староседелците со вештачка интелигенција се работи, шансите се дека самоуправувачките автомобили, камионите со самоуправување, мотоциклите со самоуправување и многу други самоуправувачки возила ќе се најдат во изобилство на нашите јавни патишта, а исто така и нешто, во таа природно комбинаторна смисла.

Оние кои дојдоа пред домородците на вештачката интелигенција се способни да гледаат зачудено дека во автономното возило нема човек кој седи на возачкото седиште. Спротивно на тоа, староседелците со вештачка интелигенција малку размислувале или внимание на фактот дека човек не е на воланот. Ова ќе биде толку вообичаено и обично што не вреди да се фокусира посебно од домородците со вештачка интелигенција.

Еве еден пресврт што можеби ќе сакате да го разгледате.

Домородците со вештачка интелигенција на крајот ќе достигнат возраст кога ќе раѓаат деца. Тие деца несомнено ќе патуваат со „родители“ родени со вештачка интелигенција преку употреба на самоуправувачки автомобили. Сигурно ќе има толкаво ниво на удобност за користење на самоуправувачки автомобили што овие родителски фигури со вештачка интелигенција ќе бидат во ред со нивните деца да користат самоуправувачки автомобили, дури и кога возрасен не е присутен.

Разговарав во моите колумни колку тежок избор би изгледал за оние кои не се домородци на вештачка интелигенција. Со други зборови, дали би му дозволиле на вашето дете да патува со самоуправувачки автомобил и тоа без возрасен во автономното возило со детето? Вашата прва мисла веројатно е дека не, не би дозволиле ова да се случи. Изгледа лудо. За моето детално објаснување зошто ова може да се смета за нова норма во ерата на домородци со вештачка интелигенција, видете врската овде.

Сето ова не значи дека староседелците со вештачка интелигенција слепо ќе го прифатат доаѓањето на самоуправувачките автомобили.

Домородците со вештачка интелигенција ќе бидат свесни за ограничувањата на системите за возење со вештачка интелигенција. Ова ќе ги натера да бидат премногу претпазливи во други аспекти за самоуправувачките автомобили. Тие, исто така, со право ќе бидат загрижени за сајбер-безбедност упади на автономни возила. Исто така, постои свесност дека национална држава или некој друг злонамерен актер би можел да се обиде да преземе флота од самоуправувачки автомобили, видете ја мојата покриеност на врската овде.

Заклучок

Генерацијата на дигитални домородци постепено ќе им го отстапи местото на следните генерации на домородци на вештачка интелигенција.

Ако не верувате дека постои такво нешто како дигитални домородци, ова би тежнело да сугерира дека веројатно и вие не гледате на можноста за домородци со вештачка интелигенција. Во ред е. Можеби халабалу за да се биде дигитален роден или роден во вештачка интелигенција е само бонбони за очи и ништо повеќе.

Како што беше речено, имаше големо внимание и интензивно истражување посветено на анализирање и обид да се направи смисла на дигиталните домородци, под претпоставка дека има нешто што треба да се најде. Истиот вид на анализа несомнено ќе биде префрлен кон гледање домородци со вештачка интелигенција.

Еден аспект за кој можеби сите можеме прилично да се согласиме е дека оние што растат во изобилство на вештачка интелигенција, се надеваме дека ќе имаат некој привид на вештина за вештачката интелигенција. Можеби нема да ги означиме како домородци на вештачка интелигенција. Можеме само да кажеме дека тие веројатно се живи и постојат во ерата на вештачка интелигенција која значително се здоби со способност и популарност.

Каде ќе се одлучат да го однесат човештвото оние кои се целосно нурнати во светот на вештачката интелигенција?

Генералот Џорџ Патон ја кажа оваа остра прокламација за лидерството: „Водете ме, следете ме или тргнете ми се од патот“. Можеме енергично да размислуваме по кој пат ќе одат тие домородци со вештачка интелигенција. Иднината ќе биде одредена од оние домородци на вештачката интелигенција, дури и ако ние нема да ги нарекуваме со тој конкретен назив.

Домородци од вештачка интелигенција, прашуваме со почит, каде ќе не однесете?