Обвинителите на „Раст“ на Алек Болдвин беа критикувани за погрешни чекори

Помина нешто повеќе од еден месец откако властите во Ново Мексико го обвинија Алек Болдвин за убиство од небрежност за фаталното пукање на член на екипажот на снимањето на филмот „Рѓа“, а обвинителството веќе беше под остри критики и лупа.

Прво, тука е прашањето дали главниот обвинител на случајот има право да го суди случајот. На државата уставот забранува член на една гранка на власта од вршење на власта на друга гранка. Андреа Риб, специјалната обвинителка, служи и како републикански државен законодавец. Адвокатите на Болдвин поднесоа барање на 7 февруари за да го дисквалификува Риб од случајот. Одговорот на обвинителството треба да биде в понеделник.

Правните експерти, исто така, го критикуваа Риб пренаплаќање на Болдвин врз основа на закон кој не важел во моментот на фаталното пукање. Таа се повлече и ги намали обвиненијата, што може да резултира со пократка затворска казна за Болдвин, доколку биде осуден.

Адвокатите пронајдоа и запаливи изјави за печат и настапи во медиумите од канцеларијата на окружниот обвинител е чудно бидејќи на обвинителите обично им се советува да ги резервираат своите коментари за судницата.

„Од самиот почеток, имаше некои необични факти околу обвинителството на ДА“, рече Џон Деј, адвокат од Санта Фе, кој практикува адвокат во Ново Мексико од 1996 година.

Обвиненијата произлегуваат од смртта од пукање во октомври 2021 година на кинематограферката Халина Хачинс за време на снимањето на независниот филм „Рѓа“. Болдвин, кој глумеше и во „The Departed“ и „Beetlejuice“, го држеше пиштолот, наполнет со боева муниција.

Болдвин, кој исто така е продуцент на „Раст“, ​​и оклопот на филмот во тоа време, Хана Гутиерез-Рид, двајцата беа обвинети во јануари со два различни типа на ненамерно убиство од страна на првиот судски окружен обвинител во Ново Мексико, Мери Кармак-Алтвис. Поротата, според законот, може да ги осуди само за една од тие точки, од кои секоја има максимална можна казна од 18 месеци затвор.

Дејвид Холс, првиот асистент режисер на филмот, потпиша договор да се изјасни за прекршочното обвинение за несовесна употреба на смртоносно оружје и да добие условна казна и шест месеци условна казна.

Болдвин и Гутиерез-Рид треба да се појават буквално на сослушување за статусот во четврток.

Кармак-Алтвис го назначи Риб за специјален обвинител во август. Риб претходно беше деветтиот судски окружен обвинител, но се пензионираше пред една година, набргу откако ја започна својата законодавна кампања. Таа победи на трката во ноември, но остана на случајот „Рѓа“.

Двојната улога на Риб како законодавец и обвинител ги подигна веѓите во локалната правна заедница. Џорџ Хајдке, поранешен адвокат во Канцеларијата на Првата судска област, изјави за CNBC дека ова е прв пат во неговото 25-годишно практикување право во Ново Мексико да видел актуелен законодавец истовремено да служи како обвинител.

Адвокатите на Болдвин тврдат дека Риб треба да биде отстранет од случајот. „Обвинителка која служи и како законодавец може да се соочи со притисок да донесе обвинителски одлуки кои им служат на нејзините законодавни интереси“, напишаа адвокатите на Болдвин во предлогот. Болдвин е отворен поддржувач на демократските и прогресивните прашања, што го прави мета на републиканците на Риб.

Има и други компликации.

„Мислам дека сите се согласуваат дека таа е несоодветно сместена во две различни гранки на власта во исто време“, изјави Лиза Торако, адвокатка од Ново Мексико што го застапува Холс, за CNBC. „Ова е добра причина зошто: донирам за нејзината кампања како законодавец и сега таа е специјален обвинител за мојот случај“.

Во септември, Торако донираше 250 долари за кампањата на Риб, претпоставувајќи дека ако Риб победи во законодавната трка, таа автоматски ќе се откаже од фрокат и од случајот „Рѓа“. Тоа не се случи.

„Да знаев, веројатно немаше да и дадам пари“, рече Торако.

Заедно со Торако, Кармак-Алтвис, регистриран демократ и Денис Маез, приватниот истражувач за Холс, исто така придонесоа за кампањата на Риб.

Торако рече дека нема врска помеѓу нејзината мала донација за кампањата и договорот за молба на Холс. Но, според Денот на адвокатот Санта Фе, „важен е изгледот“.

„Ако донирате пари на законодавците, треба да разберете дека луѓето ќе имаат пристап до тоа и ќе се прашуваат: „Што се случува овде?“, рече тој. „Токму ова е причината зошто не сакате ... да имате законодавец кој исто така дејствува како обвинител“.

Адвокатите на Гутиерез-Рид го потпишаа предлогот на Болдвин за дисквалификување на Риб. Канцеларијата на ДА одби да коментира пред да го поднесе својот одговор. Законодавната канцеларија на Риб не одговори веднаш на барањето за коментар.

Настрана улогата на Риб во законодавниот дом, на локалните адвокати им беше чудно што Кармак-Алтвис назначи специјален обвинител на прво место. Историски гледано, ако канцеларијата на ДА нема ресурси да се справи со некој случај, таа го повика државниот јавен обвинител за помош.

Наместо тоа, Кармак-Алтвис побарала 635,000 долари од Одборот за финансии на Ново Мексико, тврдејќи дека на нејзината канцеларија и треба дополнителен адвокат, лице за контакт со медиумите и друг персонал специјално посветен на случајот „Рѓа“, според писмото што го испратила до финансискиот одбор на август. 30.

Кога член на финансискиот одбор ја праша Кармак-Алтвис дали му се обратила на јавниот обвинител за помош, таа рече дека „конкретно не допрела конкретно за овој случај“, според записникот од сослушувањето за нејзиното барање за финансирање. Риб беше подобрата опција, рече Кармак-Алтвис, бидејќи има „25+ години искуство и ова ќе биде нејзиниот единствен случај во следните 12 до 18 месеци, што е по дизајн“.

Државата ѝ одобри на канцеларијата на ДА 317,750 американски долари, околу половина од првичното барање.

Торако рече дека обвиненијата со кои се соочуваат Болдвин и Гутиерез-Рид се меѓу кривичните дела од најниско ниво во Ново Мексико.

„И тие бараат стотици илјади долари од законодавниот дом за да го гонат тоа? Тоа е едноставно апсурдно“, изјави Торако. „Тие гонат кривични дела од четврти степен секој ден... зошто сета возбуда?

Правниот ризик со кој се соочи Болдвин беше многу поголем до минатиот месец, кога неговите адвокати оспорија друга одлука на обвинителството.

Кога Риб првпат поднесе кривична пријава, таа вклучи таканаречено обвинение за подобрување на огненото оружје, кое носи потенцијална затворска казна од пет години. Адвокатите на Болдвин поднесоа барање на 10 февруари да се елиминира тоа подобрување бидејќи стана закон седум месеци откако се случи фаталното пукање, прекршувајќи го правниот концепт познат како „ex post facto“ или после фактот.

Тоа беше „грешка на студентот по право во прва година“, рече Деј. „Ако сте обвинител, ваша обврска е да се погрижите да го наплаќате правилниот закон. И непријатно е тоа да се случи бидејќи покажува дека не обрнуваат внимание на деталите“.

Риб, во е-пошта на 12 февруари до адвокатите на Болдвин, укажа на нејзините законодавни должности откако тие го искажаа својот приговор за подобрувањето. Таа напиша дека била „зафатена со сесии цела недела“ и дека сега може само подетално да ги погледне спецификите на подобрувањето на огненото оружје.

Риб набргу потоа призна неправилно го применила додатокот и го исфрлила од куќиштето.

Случајот доби значително медиумско внимание, кое продолжи поради Болдвин и прес-комуникацијата на обвинителството. Болдвин даде интервју со Џорџ Стефанопулос од Еј-Би-Си во декември 2021 година. Кармак-Алтвис и Риб за возврат се појавија на Ен-Ен Фокс Вести.

Покрај тоа, Хедер Бруер, портпаролката на ДА специјално ангажирана за случајот „Рѓа“, даде неколку жестоки изјави за Болдвин и неговите адвокати во име на канцеларијата на ДА.

По предлогот од 10 февруари за намалување на подобрувањето на огненото оружје, Бруер изјави за CNBC дека канцеларијата на ДА е посветена да ги држи сите, „дури и познати личности со фантастични адвокати“, одговорни според законот. Речиси две недели подоцна, кога Риб се откажа од подобрувањето, Бруер во изјавата рече дека повлекувањето на обвинението е „со цел да се избегнат дополнителни спорни одвлекувања од страна на г-дин Болдвин и неговите адвокати“.

„Приоритет на обвинителството е обезбедување на правдата, а не обезбедување работни часови за адвокатите од големите градови“, додаде Бруер.

Бруер, исто така, сугерираше дека обидите на Болдвин да го отстрани Риб од случајот се дизајнирани да го тргнат фокусот од наводното криминално однесување на Болдвин. „Г. Болдвин и неговите адвокати можат да користат какви било тактики за да го одвлечат вниманието од фактот дека Халина Хачинс починала поради голема небрежност и безобѕирно непочитување на безбедноста на филмскиот сет“, рече Бруер во изјавата за јавноста.

Американската адвокатска асоцијација советува против адвокати кои даваат јавни изјави кои би можеле да и наштетат на поротата во кривично дело, особено што се однесува на „карактерот“ или „репутацијата“ на обвинетите.

„Обвинителите мора да поминат многу тенка линија помеѓу она што можете да го кажете јавно“, рече Деј, локалниот адвокат. „Не сакате да бидете обвинети за труење на поротата пред време. И тоа секако може да биде проблем овде“.