Американците продолжуваат да гласаат со своите нозе во корист на пониски даноци и против присилното синдикализирање

Со години Американците гласаат со нозе во корист на држави со пониски даноци каде што не се принудени да се приклучат на синдикат како услов за вработување. Новите податоци за миграцијата покажуваат дека овој тренд продолжи со забрзано темпо од почетокот на пандемијата. Уште повеќе, неодамнешните случувања во сините држави кои губат најмногу луѓе покажуваат дека некои креатори на политики не ги научиле лекциите и дека бегството на Американците од држави со високи даноци управувани од демократите во држави со пониски даноци управувани од републиканци може да продолжи за доста долго. 

„Миграцијата во јужните држави продолжува да се зголемува со долготрајната пандемија и ниту една држава не заработи повеќе клиенти на U-Haul во текот на минатата година од Тексас“, објави компанијата за преместување на 3 јануари. Тексас и две други држави без данок на приход - Флорида и Тенеси - ги заокружија првите три држави кои остварија најмногу клиенти на U-Haul во 2021 година. Јужна Каролина е рангирана како број четврта држава со раст на U-Haul, а Аризона на петтото место. 

„Состојбите на раст се пресметуваат со нето добивката на еднонасочните камиони U-Haul кои влегуваат во состојба наспроти напуштањето на таа состојба во една календарска година“, објаснуваат од камионската компанија. „Податоците за миграциските трендови се собрани од повеќе од 2 милиони еднонасочни трансакции со клиенти на камиони U-Haul што се случуваат годишно“. 

Додека врвните дестинации за раст на U-Haul се црвените и државите со релативно ниски даноци, сините држави со високи даноци беа најголемите губитници во рангирањето на U-Haul. Компанијата забележува дека „Калифорнија е 50-та, а Илиноис на 49-тото место на листата втора последователна година, што покажува дека тие држави уште еднаш биле сведоци на најголемите нето загуби на камионите U-Haul во еден правец“. Бројките во Калифорнија можеше да бидат полоши доколку U-Haul не останеше без камиони за да им помогне на луѓето да избегаат од Голден Стејт. 

„Калифорнија остана водечка држава за миграција, но нејзината нето загуба на камиони U-Haul не беше толку сериозна како во 2020 година“, објаснува U-Haul. „Тоа делумно може да се припише на фактот дека U-Haul едноставно остана без залихи за да ја задоволи побарувачката на клиентите за излезна опрема“. 

Новите бројки на U-Haul беа објавени неколку недели откако беа објавени новите бројки за домашна миграција на Бирото за попис на САД. Тие бројки од пописот, како и податоците од U-Haul, покажуваат дека Американците гласаат со нозе во корист на пониски, црвени држави на сметка на државите со високи даноци, блуз. 

Високиот соработник на Американскиот институт за претпријатија, Марк Пери, ги испита 10-те држави кои губат најмногу луѓе и 10-те што добиваат најмногу за да види какви заеднички карактеристики на политиката имаат. Наодите на Пери сугерираат дека, како што вели тој, „Американците се движат од сини држави кои се економски постагнантни, фискално нездрави држави со повисоки даночни оптоварувања и непријателска бизнис клима... кон фискално звучни црвени држави кои се економски поживи, подинамични и деловни. пријателски, со помали даночни и регулаторни оптоварувања“.

Пери истакнува дека „просечното државно даночно оптоварување за првите десет влезни држави се проценува на 7.7% во споредба со просечното даночно оптоварување од 9.9% за првите десет излезни држави“. Во меѓувреме, Пери откри дека „осум од 12-те американски држави рангирани според највисокото вкупно државно даночно оптоварување ... беа во десетте највисоки излезни американски држави во 2021 година“.

Со оглед на тоа што државите кои добија најмногу луѓе минатата година имаа пониски вкупни даночни оптоварувања, тие, исто така, имаа пониски стапки на индивидуален данок на доход во просек. 

„Индивидуалниот данок на доход е само една компонента на севкупните даночни оптоварувања, но тој често е многу значаен и е илустративен овде“, пишува Џаред Валчак, потпретседател за државни проекти на Даночната фондација. „Ако го вклучиме округот Колумбија, тогаш во првата третина од државите за раст на населението од почетокот на пандемијата (податоци од април 2020 до јули 2021 година), просечната комбинирана највисока стапка на маргинален државен и локален данок на доход е 3.5% , додека во долната третина од државите, тоа е околу 7.3%.

Државите кои добиваат најмногу луѓе, исто така, наметнуваат пониски даночни стапки на корпорациите. Во државите со највисока влезна популација, „просечната највисока корпоративна даночна стапка врз основа на податоците на Даночната фондација во првите десет влезни држави беше 4.1% минатата година во споредба со 8.3% во првите десет излезни држави“, пишува Пери. Додека најголемите влезни држави имаат пониски даноци од највисоките излезни држави, врвните држави за влез имаат и пониски трошоци за енергија и домување. 

„За првите десет излезни држави, просечната цена на електрична енергија во 2021 година беше 15.74 центи за киловат-час, што е за 63.4% повисоко од првите десет влезни држави“, пишува Пери. Во меѓувреме, Пери истакнува дека средната цена на домот во првите десет излезни држави е за 23% поголема од просечната средна цена на домот во првите десет влезни држави. 

Топ 10 излезни и влезни држави, исто така, значително се разликуваат кога станува збор за трудовата политика. Сите врвни влезни држави им дозволуваат на работниците сами да одлучат дали да се приклучат или не и да финансираат синдикат. Во повеќето од највисоките излезни држави не постои закон за право на работа, што значи дека работниците може да бидат принудени да се приклучат и да финансираат синдикат како услов за вработување. 

„Сите 10 од првите влезни американски држави во 2021 година се држави со право на работа (RTW)“, пишува Пери, „додека осум од првите десет држави во странство се држави со принуден синдикализам“. 

Џо Бајден и конгресните демократи се обидуваат да ги исклучат предностите на политиката на Црвената држава 

Овие заеднички фискални и трудови политики меѓу државите со највисока влезна миграција, особено слободата да се работи без присилување да се приклучи на синдикат и релативно ниските даночни стапки, се токму државните политики што претседателот Џо Бајден и конгресните демократи се обидуваат да ги поништат и контрола од Вашингтон. Всушност, Белата куќа Бајден и конгресните демократи презедоа акција за да ги спречат државните законодавци да ги намалат државните даноци и да ги спречат државите дури и да имаат закони за правото на работа. 

Бројот на држави со право на работа се зголеми од 22 на 27 во текот на изминатата деценија, а законодавните мнозинство што ги донесоа тие закони беа избрани од нивните конституенти да останат на власт, што е очигледна потврда на јавната поддршка за донесувањето на правото. -да работи. Претседателот Бајден и конгресните демократи, во меѓувреме, сакаат да ги поништат сите државни закони за правото на работа од Вашингтон, што би се случило ако Законот за ПРО, кој беше одобрен од претседателот Бајден и усвоен од Домот на САД, стане закон. . 

Законот за ПРО не е единствениот начин на кој претседателот Бајден и конгресните демократи се обидуваат да ја диктираат државната политика и да ги променат трендовите. Актот за американскиот план за спас, нацрт-законот за трошење од 1.9 трилиони американски долари, одобрен во март 2021 година, вклучуваше одредба со која се обидуваше да им забрани на државните законодавци да донесат државни даночни олеснувања. Правните предизвици на таа одредба што ги донесоа државните јавни обвинители низ целата земја досега беа успешни во поништување на овој федерален обид да се диктира државната даночна политика. 

Во меѓувреме, законодавците во многу држави едноставно ја игнорираа новата федерална забрана за државни даночни олеснувања, за која критичарите веруваат дека на крајот ќе биде целосно укината на суд како неуставна. Законодавците во 14 држави донесоа олеснување на данокот на доход во 2021 година, при што тројца демократски гувернери потпишаа законски намалувања на државниот данок на доход. Гувернерот на Северна Каролина Рој Купер (Д) дури потпиша целосно укинување на неговиот државен корпоративен данок на доход. Како што забележува Walczak од Даночната фондација, пратениците во државите кои привлекуваат најмногу луѓе продолжуваат да спроведуваат реформи што ја прават нивната даночна клима уште подобредојдена:

„Не задоволни да се потпираат на своите ловорики, девет држави во првата третина или спроведоа или донесоа намалувања на данокот на доход на поединецот или корпоративното во 2021 година. Само две држави во долната третина го сторија тоа, а во една (Луизијана), пропорционално се прошири базата, додека добра политика, ја направи реформата суштински неутрална за приходите. Во меѓувреме, Њујорк и округот Колумбија всушност ги зголемија даноците на приход во 2021 година, единствените места за тоа“.

Додека државите кои добиваат најмногу луѓе стануваат уште поатрактивни благодарение на реформски настроените законодавци и гувернери, пратениците во сините држави кои губат најмногу луѓе се чини дека не учат многу лекции и во некои случаи се удвојуваат за политиките за кои многумина веруваат дека помогнале да се избркаат луѓето. Настрана од гореспоменатите зголемувања на данокот на доход во ДЦ и Њујорк, законот за здравствена заштита со еден плаќач го воведе законодавниот дом на Калифорнија, Собрание Бил 1400, а даночните зголемувања поврзани со него се пример за тоа. AB 1400 и даночните зголемувања што се предлагаат да го финансираат ќе ги удвојат државните даночни собирања во Калифорнија, со што ќе го наметнат најголемото зголемување на државните даноци во историјата на САД. 

AB 1400 и уставниот амандман кој ќе ги зголеми даноците за 163 милијарди долари годишно за финансирање на државната програма за здравствена заштита со еден плаќач, доколку бидат донесени, ќе ја остават Калифорнија со нова највисока стапка на маргинален данок на доход од 18.05%. Данокот на бруто приходи од 2.3% предложен во Калифорнија е три пати поголем од кој било од седумте даноци на бруто приходи кои моментално се на книговодство во САД. Дури и демократите во Сакраменто се скептични за предлогот. 

„Едноставно се грижам дали имаме капацитет да управуваме со ова“, рече претседателот на Комитетот за здравство на Собранието на Калифорнија, Џим Вуд (округот Д-Сонома) за Џорџ Скелтон од Лос Анџелес Тајмс. 

„Со нетрпение очекувам да слушнам како демократите објаснуваат како планираат успешно да преземат повеќе од 10% од државната економија кога во последната деценија се покажаа неспособни за едноставни работи како изградба на железница, обезбедување чиста вода за пиење, одржување на светлата. на и пополнување на дупки“, рече лидерот на републиканското собрание Мари Валдрон. 

За да стане закон оваа година, AB 1400 мора да биде изгласан од Собранието и испратен до Сенатот на Калифорнија до 31 јануари. Ако тоа се случи, големата дебата за последниот усвојување ќе дојде подоцна во текот на летото. Доколку биде потпишан во закон од гувернерот Гевин Њусом, AB 1400 ќе стапи на сила само ако поврзаните даночни зголемувања бидат одобрени од гласачите. Доколку овој предлог-закон и огромните даночни зголемувања што ги наметнува станат закон, многумина очекуваат дека тоа ќе ја влоши загубата на населението во Калифорнија. „Практично удвојувањето на државните даноци - дури и ако товарот делумно се компензира преку здравственото осигурување што го обезбедува државата - може да ги испрати даночните обврзници да се тркаат за излези“, пишува Валчак. 

„Речиси се чини дека политичарите во Калифорнија напорно се обидуваат да ги турнат своите луѓе и нивните бизниси во други држави“, рече претставникот на Северна Каролина Џејсон Сејн (Р). „Кога ќе ги погледнете даночните разлики меѓу Северна Каролина и Калифорнија, лесно се објаснува зошто толку многу побегнале и пристигнале овде и во други држави кои ја поддржуваат економската слобода преку разумна даночна средина“. 

Додека усвојувањето на AB 1400 и придружните даночни зголемувања ќе им нанесат голем данок на даночните обврзници во Калифорнија, законодавците во другите држави се подготвени да пречекаат повеќе нови жители кои бегаат од тешките политики во Калифорнија и другите сини држави. 

„Калифорнија продолжува да ја затвора вратата и ние продолжуваме да сечеме ленти за добредојде на нивните граѓани и нивните бизниси во Северна Каролина“, додава претставникот Саин, изразувајќи чувство што го делат не само неговите колеги во државата Тар Хел, туку и неговите колеги во Тенеси, Флорида, Тексас, Аризона и многу други црвени држави.