„Војна на ѕвездите“ на Андор се чувствува свежо, но неговата приказна не е

Вчера, Дизни Плус дебитираше со првите три епизоди од Андор, за што бев малку збунет додека не ги гледав и сфатив дека во суштина се 90 минутен филм, при што првите два завршуваа на чудни места, а кулминацијата се случи во третата.

Се направи многу врева за Андор да отфрли многу од проблематичните работи што ги мачеа Star Wars од ерата на Дизни. Посјајно е, Касијан Андор изведува чуварско празно место во првите минути, се чувствува поприземјено, со практични сетови и ефекти и барем нешто помалку CGI од другите серии. И барем досега, се чини дека не се занимава со велигденски јајца и вкрстувања во сагата Скајвокер, освен нејзините очигледни врски со Rogue One.

Ми се допаѓа овој пристап. Ми се допаѓа оваа актерска екипа, ми се допаѓаат овие сетови, ми се допаѓа изгледот и чувството на Андор. А сепак, откако ги гледав овие епизоди, сè уште не можам да се ослободам од чувството дека едноставно знаеме каде оди сето ова и знаеме како ќе стигнеме таму.

Приказната, се разбира, се фокусира на Касијан Андор, спореден лик во Rogue One, кој завршува да биде клучен во кражбата на плановите за првата Ѕвезда на смртта и да ги доведе до сојузот. Тоа го чини неговиот живот и животот на сите останати во тој филм. Значи, многу знаеме како завршува неговата специфична приказна.

Но, покрај тоа, не сум точно сигурен што очекуваме да научиме преку 12 епизоди од 1-та сезона, овде, ниту пак втора сезона која се чини дека веќе се работи. Приказната е за „раѓањето на бунтот“ што на крајот ќе стане бунтовничка алијанса, но веќе изгледа прилично јасна. Народот е угнетуван од Империјалите, на крајот им е доста, а клучните фигури како Андор, Мон Мотма и Сау Герера ги здружуваат силите за да започнат еден вид герилска војна против нив.

Може да се каже дека Star Wars често го прави ова, истражувајќи работи по кои веќе сме газеле претходно, но Андор изгледа како пример повиновен за ова од повеќето. Приквел-трилогијата водеше кон неизбежно место, но и приквел-трилогијата беше...не добра, и јас би тврдел дека тоа беше голема причина за тоа. Слично за тоа беше виновна и серијата Оби-Ван. Мандалориецот, би рекол, е позначаен затоа што ние не знаете каде одат работите со тие ликови, со оглед на временската рамка веднаш по првата трилогија и многу години пред новата трилогија на Дизни која дојде доцна.

Теоретски, Rogue One не требаше да работи и поради ова, иако ќе признаам дека дури и да беше приказна за која мислевме дека ја знаеме, не го видов филмот да оди толку мрачно како што беше, со смртта на суштински сите вклучени. Но, сега, Касијан Андор постои како спин-оф на филм што беше веќе предодредено и сега тој конкретно дали неговата судбина е позната, заедно со многу други ликови, така што ја намалува тензијата од нештата. Претпоставувам дека треба многу да се грижиме за...Бикс?

Иако го ценам овој пристап кон раскажувањето на Star Wars во споредба со она што го добивме во последно време, едноставно не знам зошто тие избраа оваа карактер во оваа временски период на кажување оваа приказна на овој начин. Можеби ќе биде доволно добро за да се надминат очигледните приказни што се развиваат, слично на она што го направи Rogue One, но по овие првични епизоди, не сум толку сигурен.

Следете ме на Твитер, YouTube, Facebook InstagramНа Претплатете се на мојот бесплатен неделен информативен билтен за содржини, Бог се тркала.

Трансферот на моите научно-фантастични романи Серијал Херокилер Земнородни трилогија.

Извор: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/09/22/andors-more-grounded-star-wars-feels-fresh-but-its-storyline-is-not/