Апелациониот суд спречи малолетничка Флорида да абортира

Горна линија

Апелациониот суд на Флорида во понеделникот ја потврди пресудата на понискиот судија дека 16-годишна малолетничка во државата не може да абортира, врз основа на законот со кој се бара родителска согласност за малолетниците, принудувајќи ја тинејџерката да ја прекине бременоста, бидејќи таквите закони за согласност доаѓаат. под зголемен лупа по поништувањето на Врховниот суд Ро против Вејд.

Клучни факти

Панел од тројца судии во Првиот окружен апелационен суд во Флорида застана на страната на окружен судија во округот Ескамбија, кој пресуди дека тужителката „не утврдила со јасни и убедливи докази дека е доволно зрела да одлучи дали да ја прекине бременоста“, како што налага законот на Флорида.

Државата закон за родителска согласност, донесен во 2020 година, им дозволува на малолетниците да бараат „судски бајпас“ и да добијат судска дозвола да направат абортус доколку не можат да добијат согласност од родител или старател.

Судиите рекоа дека нивната одлука се заснова на фактот дека законот на Флорида им дозволува само да ја поништат пресудата на понискиот суд ако има каква било „злоупотреба или дискреција“ - наместо поради какви било вистински докази во случајот - и одлуката на окружниот судија беше „ ниту нејасно ниту недостига“.

Тужителката, која била бремена десет недели и идентификувана само како Џејн До 22-Б, му кажа на судот „таа „не е подготвена да има бебе“, нема работа, „сè уште е на училиште“ и таткото не е во состојба да ѝ помогне“, забележа првиот окружен судија Скот Макар во своето мислење кое делумно се согласува и не се согласува со пресудата на судот.

Додека судијата на судечкиот суд го отфрли барањето, таа ја остави отворена можноста Дое „можеби подоцна да може соодветно да го артикулира своето барање“ и повторно да побара од судот да ја прекине бременоста, а Макар истакна дека тужителката е „под дополнителен стрес во тоа време поради смртта на пријател“.

Поради ова, Макар тврдеше дека апелациониот суд требало да дозволи случајот да се врати на понискиот суд за да може повторно да го разгледа предметот, но тој беше отфрлен од другите двајца судии.

Изненадувачки факт

На тужителката во случајот и беше одбиен абортусот дури и откако изјави дека нејзиниот законски старател „добро е со она што [таа] сака да го направи“, истакна Макар. Ако старателот го изјавил тоа во писмено откажување, ќе и дозволил на Доу да абортира без да оди на суд. Нејасно е зошто таа барала дозвола од судот наместо од нејзиниот старател и дали барањето писмена дозвола од старателот би можело да биде начин таа сепак да ја прекине бременоста.

Голем број

36. Толку е бројот на држави кои имаат закони за родителска согласност за абортуси, според на правата за абортус Гутмахер Институтот, а 35 имаат одредба за „судски бајпас“ како онаа на Флорида која им дозволува на малолетниците да бараат дозвола на суд. Меѓутоа, некои од тие закони сега се поништени, со оглед на тоа што мноштво држави сега целосно го забранија абортусот откако Врховниот суд го отфрли Ро против Вејд.

Главен критичар

„Наместо да и верува и да ја слуша, државата ја принудува да се породи“, репрезентативката на државата Флорида, Ана Ескамани (Д) Твитер Понеделник како одговор на судската одлука против Доу, подоцна додавање Во вторник, родителската политика на државата е „сурова заради тоа да биде сурово и сето тоа е дизајнирано да ги контролира луѓето“.

тангента

Случајот доаѓа по уште еден висок пример на малолетник од Флорида кој барал абортус на суд во јануари. Во Дека случај, понизок судија првично го одби барањето на малолетничката, користејќи го нејзиниот низок успех како оправдување зошто таа не е доволно зрела да ја прекине бременоста. Вториот окружен апелационен суд потоа ја поништи пресудата на тој судија, сепак, и одобри откажување за абортус.

Главна позадина

Флорида сега е една од само држави на југоисток каде што абортусот останува во голема мера дозволен, иако државата сега ги забранува абортусите по 15 недели од бременоста и беше главна пристапна точка за абортуси бидејќи соседните држави ја забранија процедурата. Американците на возраст од 19 и помлади сочинуваат 8.9% од сите пациенти со абортус на национално ниво во 2019 година, според до Центрите за контрола и превенција на болести и НПР белешки Врховниот суд кој го отфрли Roe v. Малолетниците кои патуваат надвор од државата за да добијат абортуси можеби ќе треба да ги избегнуваат државите каде што постапката е легална, но бара согласност од родителите, на пример, давајќи им помалку опции за тоа каде да одат. Тинејџерите како Доу на кои им е забрането да абортираат во нивните држави, исто така, се соочуваат со дополнителни логистички бариери кога станува збор за патување надвор од државата заради абортус во споредба со возрасните, како недостаток на приход или транспорт.

Дополнителни информации

Апелациониот суд го блокира абортусот според законот за согласност на Флорида (Орландо Сентинел)

Долго време неизвесен, пристапот на младите до абортус е покомплициран од кога било (НПР)

Адолесцентите се соочија со пречки при абортусот. Врховниот суд само ја отежна работата (НПР)

Колку е тешко да се добие абортус одобрен од суд? За еден тинејџер, се сведе на Успех. (Вашингтон пост)