Полицаецот од Арканзас кој се закануваше дека ќе ја смири невината мајка се соочува со нов правен предизвик

Полицаец од Арканзас кој доби правен имунитет откако држеше две невини момчиња под закана со пиштол и влечеше тејзер врз нивната мајка кога таа се обиде да ја деескалира ситуацијата, сега се соочува со нов правен предизвик. Тужбата за прекумерна сила поднесена од мајката на момчињата, Каси Полреис, ја означува најновата точка на удар околу „квалификуваниот имунитет“, контроверзниот правен штит што „стана првата линија на одбрана за полицајците и другите кои намерно ги кршат уставните права на луѓето“, според до адвокатот на Институтот за правда Кит Нили, кој ја застапува Каси.

На 8 јануари 2018 година, Каси го следеше националното првенство во колеџ фудбалски плејоф со своето семејство во куќата на нејзините родители во Спрингдејл, Арканзас. На полувремето, Каси се вратила дома со својот сопруг и ќерките, додека нејзините два сина, Вестон и Хејден, сакале да го одат пешки на кратко растојание до дома. 

Но, само неколку блокови подалеку, полицаецот Ламонт Марзолф беше во потрага по двајца бегалци. Диспеч објави дека осомничените се двајца Хиспаноамериканци облечени во качулки, едниот повисок од другиот. 

Речиси веднаш откако Марзолф го примил тој билтен, Вестон и Хејден влегле во поглед. Тогаш, 14, Вестон беше навистина повисок од неговиот 12-годишен брат. 

Други детали, сепак, направија многу јасно дека Вестон и Хејден не беа бегалци. Прво и најважно беа очигледно очигледните разлики во возраста и расата помеѓу описите на возрасните осомничени во бегство и двете момчиња.

Ниту, пак, Вестон и Хејден останаа без здив, иако во испраќањето беше кажано дека осомничените мажи буквално беа во бегство. Конечно, наместо да побегнат кога виделе полицаец, двете момчиња се движеле пеш Кон Марзолф и сините трепкачки светла од неговиот тимски автомобил. 

Како и да е, Марзолф го оставил автомобилот од својот тим, го извадил огненото оружје и го вперил пиштолот кон момчињата, наредувајќи им да легнат на земја. И двете момчиња брзо се согласија. 

Каси набрзо се појави и му се приближи на полицаецот. Таа смирено се обиде да објасни дека тие момчиња се нејзини синови.

Марзолф извика: „Врати се!“

"Дали си сериозен?" праша сега занемеениот Каси.

"Јас сум сериозен." 

Марзолф набрзина го впери Тазерот кон Каси; десната рака сè уште го стегаше со пиштолот, сè уште трениран на момчињата. 

Соочен со полицаец со двојно управување, Каси беше принуден да се врати назад. Тоа беше „многу интензивен момент како родител, не можејќи да направам ништо“, се сеќава Каси подоцна.

Скоро уште три мачни минути, Марзолф продолжил да го насочува огненото оружје кон двете момчиња. Потоа пристигна друг офицер и му помогна на Марзолф да им стави лисици на Вестон и Хејден. 

Наскоро почнаа да се собираат се повеќе и повеќе членови на полицискиот оддел на Спрингдејл и семејството на Каси. Конечно, полицијата ги ослободи Вестон и Хејден, откако потврди дека ниту едно момче не е баран член на шпанска банда.

Откако ги пушти двете момчиња да си одат, Марзолф влезе во својот автомобил, ја затвори вратата и испушти многу звучна воздишка: „Глупав“.

Во име и на нејзините момчиња и на себе, Каси тужеше, тврдејќи дека Марзолф ги прекршил нивните права од четвртиот амандман. Марзолф одговори дека има право на квалификуван имунитет. Оваа правна доктрина ги штити владините службеници од каква било граѓанска одговорност, освен ако не го прекршиле „јасно утврденото“ право.  

Во 2020 година, федералниот окружен суд донесе мешана пресуда. Судијата негираше квалификуван имунитет за тврдењата на момчињата, но таа одлука беше поништена по жалба од Осмото коло. Кон крајот на минатиот месец, Врховниот суд одби да го разгледа случајот на момчињата. 

Но, судскиот процес за Каси се уште е во игра, а моментално е во жалба во осмото коло. Пресудата на окружниот суд од 2020 година застана на страната на Марзолф и сметаше дека заканувањето на Каси со тејзер не прекршило ниту едно од нејзините јасно утврдени права. 

„Точно е дека Осмиот круг ја разви својата судска пракса во врска со загрозената употреба на огнено оружје, напиша судијата Тимоти Брукс, „но немаше таков развој на настаните околу загрозената употреба на тејзери“.

Но, како што се спротивстави на Институтот за правда во својата жалба, „квалификуваниот имунитет не може да го заштити полицаецот Марзолф само затоа што оружјето што тој го нацртал било тејзер, а не пиштол“. Разграничувањето помеѓу оружјето покажува „несоодветно отежнато разбирање на јасно утврдениот тест“, кој пак „се спротивставува“ на преседанот и во Осмото коло и во Врховниот суд.

Само минатата година, Врховниот суд ја смени одлуката на Петтиот круг со која се доделува квалификуван имунитет на затворски чувар обвинет дека „без причина“ прскал затвореник со бибер, одлука која ефективно зависела од чуварот кој употребувал „бибер спреј наместо тупаница. , или палка“.

Во 2009 година, Осмото коло го отфрли квалификуваниот имунитет за офицер од Минесота кој тетерираше жена поради прекршување на отвореното шише. Бидејќи жената „претставувала најмногу минимална безбедносна закана“ и „не се спротивставувала на апсењето или се обидувала да побегне“, судот „не бил убеден дека употребата на сила [од страна на полицаецот] била објективно разумна“. 

И скоро 40 години, Осмото коло сметаше дека дури и „релативно мала“ употреба на сила може да биде неуставна кога застана на страната на брачен пар од Јужна Дакота кој тврдеше дека полицаецот „заканувачки подигнал батериска ламба“ против сопругот. 

Паралелите за случајот на Каси се јасни. Бидејќи Каси, исто така, не била осомничена за кривично дело, ниту претставувала закана, заканувајќи се дека ќе ја скрши, ги прекршила нејзините уставни права. 

„Каси е суштински невин случаен минувач“, рече адвокатот на Институтот за правда, Ања Бидвел. „Полицијата не може случајно да насочува оружје кон Американците без причина. Се надеваме дека Осмото коло ќе го види овој случај онака како што е - офицер надвор од контрола кој го искористи својот авторитет за да преплаши невино семејство“.