Додека Конгресот ги одмеруваше американските правила за дигитални паричници во четвртокот, законодавците беа особено заинтересирани за улогите на приватноста на податоците и заштитата на потрошувачите.
Сослушувањето во голема мера се фокусираше на претставникот Стивен Линч (D-MA) нова сметка за ECASH. Воведен на крајот на март, нацрт-законот го повикува Министерството за финансии да стави дигитален хардвер кој нуди корисничко искуство што е колку што е можно повеќе како готовина. Во пракса, ова би значело целосна приватност, и би забраниле книга од секаков вид.
Линч претседава со Работната група за финансиска технологија, подгрупа на Комитетот за финансиски услуги на Претставничкиот дом, кој беше домаќин на сослушувањето. Тој смета дека е добар знак за судбината на нацрт-законот што претседавачот на целосниот комитет, претставникот Максин Вотерс (D-CA), закажа такво рочиште толку брзо по неговото воведување.
„Тоа добива одреден интерес од неочекувани кругови“, рече Линч за сметката во интервју за The Block. „Има нешто во врска со целосниот аспект на надзор на сè друго што едноставно ме брише на погрешен начин, во смисла на тоа што морам да ги предадам вашите податоци за секоја трансакција или да воспоставам сметка“.
И покрај тоа, Ворен Дејвидсон (Р-ОХ), рангиран член на работната група, рече дека сè уште го проучува предлогот и не излегол за или против.
„Голем дел од проблемот што тие се обидуваат да го решат на демократската страна на патеката е како на брз начин да добиеме средства до небанкарите“, изјави Дејвидсон за Блок. „Не сум сигурен дека неговата идеја го олеснува тоа да се направи, затоа што сепак треба да му го доставите на некого овој хардвер и ако можете да му го дадете овој хардвер, зошто всушност не можете да му ги дадете парите?
Бил Фостер (D-IL), кој седи во Комитетот за финансиски услуги и можеби е единствениот член на Конгресот кој всушност го напишал кодот на блокчејн, исто така не се обврза на предлогот.
„Морам да ја разберам технологијата што всушност го прави тоа да функционира. Офлајн трансакциите се многу тешки“, изјави Фостер за The Block. „Обидот да се справиме со проблемот со двојното трошење бара доверлив хардвер наместо доверлива соработка на интернет, така што тоа е многу различен сет на безбедносни предизвици. Ваквите работи, би претпоставил, би функционирале добро за трансакции со ограничена вредност“.
Линч истакна дека сегашната сметка ги остава отворени технолошките специфики за пилот програмите кај Министерството за финансии.
Заедно со предлогот на Линч, расправата се фокусираше на низа играчи кои нудат плаќања, вклучувајќи ги Google, Apple, Paypal, Block, Zelle и паричници за дигитални средства, при што стабилните пари добиваат посебна белешка.
Раул Карило, соработник на Јеил кој помогна во изготвувањето на Законот за ECASH, забележа несоодветна заштита на потрошувачите за тековните дигитални плаќања, особено фактот дека дигиталните паричници генерално имаат пропратно, наместо FDIC, осигурување. Тој во своето сведочење рече:
„Ова не е директна врска помеѓу потрошувачот и банката. Не заштитува од неуспех на давателот на паричникот или на издавачот на монети, туку само заштитува од неуспех на банка. Значи, тоа е недоволно“.
Министерството за финансии и многу од финансиските регулатори на администраторот Бајден беа притискање да се ограничи издавањето на стабилни коини на осигурените депозитни институции од објавувањето на извештајот во ноември.
Сослушувањето се одржа само неколку часа откако Комисијата за финансиски услуги на Претставничкиот дом беше домаќин на сведочењето на лидер на Мрежата за спроведување на финансиски криминал, крилото на Министерството за финансии против перење пари.
© 2022 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.
Извор: https://www.theblockcrypto.com/post/144429/as-congress-weighs-digital-wallet-regulation-focus-turns-to-electronic-cash-proposal?utm_source=rss&utm_medium=rss