Додека Хонг Конг се подготвува за новата ера на виртуелни средства, мора да прифати иновативно решавање спорови

Во текот на историјата, светот видел голем број настани на истребување. Последното од нив, креда-палеогенското истребување, или настанот K-Pg, ги збриша диносаурусите и доведе до појава на цицачи и на крајот хомо сапиенсот како највисок вид. Додека животот останува космичка необичност која засега е ограничена на бледо сината точка, тој се адаптирал и продолжил да напредува низ еони. Настаните на истребување, иако нарушуваат, се двигатели на еволуцијата.

Таков е светот на fintech, на многу пократка и забрзана временска рамка, но не помалку жесток. Само што помина нешто повеќе од една деценија откако Сатоши Накамото првпат ја претстави на светот својата визија за децентрализирана мрежа на трансакции што ќе се напојува со тогаш малку познатата блокчејн технологија. Тој мал чекор оттогаш го инспирираше глобалниот скок кон технологијата за дистрибуирана книга, DeFi и Web 3.0. Сепак, патот до ветената земја е полн со опасност. Во просторот од само неколку години, бевме сведоци на кризата на DAO од 2016 година, на балонот на ICO од 2017 година и, од неодамна, на колапсот на FTX на Сем Бенкмен-Фрид, повторувајќи ги познатите приказни од минатото.

Сепак, би било избрзано да се префрлиме на големо отфрлање на поимот финтех или основната технологија како уште една компанија од Јужно Море. Компанијата South Sea беше пробиен балон кој не успеа, не за разлика од FTX, но Новиот свет беше реален.

Иако многу луѓе може, сосема разбирливо, да останат скептични за криптовалутите и размената со оглед на непрестајните нарушувања, технологијата сепак има се поголемо влијание врз нашето општество. Може да се тврди дека истражувачите и од јавниот и од приватниот сектор сè уште се во потрага по практична примена на технологијата и начините на кои таа треба да се регулира. Воведени се некои експериментални регулаторни рамки, а се регрутираат нови шерифи за регулирање на Дивиот Запад на 21 век.

Хонг Конг, кој е повреден во својата борба да ја одбрани титулата како еден од врвните финансиски центри во светот, неодамна се опфати со низа иницијативи за напредување во областа на финтех. На неодамнешната недела на финансиско технологија во Хонг Конг, Кристофер Хуи, градскиот секретар за финансиски услуги и Министерството за финансии, прогласи три пилот проекти: првите NFT издадени од владата, токенизација на зелените обврзници и eHKD. Овие потези се чини дека сигнализираат за прифаќање на основната технологија од страна на територијата и постепено препознавање на средствата создадени, управувани и трансакции преку таква технологија, што на крајот оди кон подигитализирана економија. Последната изјава за политика обезбедува многу потребна регулаторна сигурност и чувство за општа насока на пазарот.

Останува да се види како политиките ќе се претворат во мерливи резултати. Исто како што се собира моментумот, катастрофалниот колапс на FTX е навремен потсетник за новите системски ризици и поврзаните правни прашања донесени од технологијата кои не се целосно разбрани. И влијанието на неодамнешниот колапс едвај се чувствува надвор од крипто екосферата. Во моментот на пишување, финансиските регулатори на Бахамите назначија ликвидатори да раководат со единицата на FTX во земјата, а се појавија и разни обвинувања за лошо управување со работите на FTX и нејзината поврзана компанија, Alameda Research. Падот на планината Гокс со седиште во Токио, некогаш доминантна берза за биткоини, во 2014 година може да фрли малку светлина врз тоа како ќе се одвива најновата повторување на колапсот на размената, но тековната епизода без сомнение ќе предизвика нови сопствени проблеми, особено од перспектива на реструктуирање.

Ако Хонг Конг сака да се придвижи во насока да биде центар на виртуелни средства, а особено ако на малопродажните инвеститори треба да им се даде одреден степен на пристап до виртуелните средства, тој мора брзо да еволуира за да биде подготвен да се справи со голем број нови правни прашања кога амбициозните потфати не успеваат, што многу од нив, за жал, ќе пропаднат. Сè уште има недостиг на дискусии за практични прашања, како што се начинот и режимот за создавање на обезбеден интерес за виртуелни или токениизирани средства, и интеракцијата и заштитата на таквите права преку физички суд. Нашиот постоечки судски режим за решавање спорови досега се мачеше во поврзувањето на онлајн и офлајн световите. Не беше одамна кога доставувањето документи по е-пошта беше признаено како валидно, и тоа само во некои ограничени ситуации.

Додека ние се насочуваме кон храбрите нови светови на децентрализирана земја и метаверс, законот мора да признае дека границите помеѓу реалното и виртуелното ќе стануваат сè повеќе и неповратно нејасни, а можеби и на крајот споени. Во моментов, се чини дека арбитражата го нуди најдобриот механизам за решавање спорови што ги поврзува двата света: има флексибилност да се прилагоди на потребите на страните, дозволува релативно брзо решавање и им овозможува на страните и на постапките да останат доверливи.

Што е уште поважно, во согласност со духот на децентрализацијата, постапките може да се водат од лулка до гроб целосно онлајн, а страните се слободни да изберат арбитер по нивен вкус, кој би можел да биде експерт во областа или едноставно да биде доверлив свој врсник, наместо традиционален судија врзан од границите на одредена јурисдикција и кој е можеби подобро упатен во законот отколку технологијата. Наградите може да се спроведуваат преку традиционалните судови, а Хонг Конг, со оглед на неговите блиски врски со континентална Кина, нуди единствена предност. Некои од предвидливите институции овде веќе објавија правила и лансираа платформи прилагодени за онлајн решавање спорови (ODR).

Додека продолжуваме да пловиме низ овие предавнички непознати води, да не го изгубиме од вид новиот континент - кој се надеваме дека ќе му го донесе на човештвото нашиот следен скок напред.

Коавтор е со Платон Чеунг, постар соработник во Baker & McKenzie Hong Kong; и Берил Ву, соработник во Baker & McKenzie Хонг Конг.