Просторот NFT е познат по измамите и нечесното однесување, а имаше и чести влечења на килими. Повлекувањето на тепих значи, во основа, кога проектот ви ги зема парите и работи. Тоа може да значи дека ја испраќате вашата уплата за да креирате NFT, но ништо не пристигнува, или може да значи дека го добивате вашиот NFT, но проектот потоа ќе се исклучи.
Побарувачка за комунални услуги
Сосема е можно креаторите да ги отфрлат единечните NFT, па дури и да лансираат целосна NFT колекција, без дополнителни планови освен доставување на сликите до купувачите. Всушност, многу креатори го направија токму тоа, а во случај на, на пример, фотографи кои едноставно ја продаваат својата работа во оскуден, дигитален формат, има смисла како целосно легитимен бизнис модел.
Меѓутоа, како што просторот NFT еволуираше и стана заситен (особено кога станува збор за PFP колекциите), се бара повеќе за колекцијата да се истакне, и постои очекување дека секоја капка е всушност проект, и има корисност. Тоа е збор што ќе го видите многу: корисност. Како и во, што може мојот NFT да направи за мене, и што се гради околу овие објекти?
Како резултат на тоа, кога ќе ги погледнете новите колекции/проекти сега, обично ќе најдете патоказ кој илустрира што стана прилично стандарден сет на цели. Обично може да очекувате пристап до заедница (веројатно преку серверот Discord), планови за физичка стока, можеби лансирање токени (со NFT staking
staking
Стакувањето е дефинирано како процес на чување средства во паричник за криптовалути за поддршка на операциите на блокчејн мрежа. Конкретно, удирањето претставува обид да се обезбеди обем на крипто за да се добијат награди. Меѓутоа, во повеќето случаи, овој процес се потпира на корисниците кои учествуваат во активности поврзани со блокчејн преку личен крипто-паричник. Концептот на удел е исто така тесно поврзан со Доказ за удел (PoS). PoS е тип на консензус алгоритам во кој блокчејн мрежата има за цел да постигне дистрибуиран консензус. Ова значително се разликува од блокчејновите за доказ за работа (PoW) кои наместо тоа се потпираат на рударството за да ги потврдат и валидираат новите блокови. Спротивно на тоа, PoS синџирите произведуваат и потврдуваат нови блокови преку удирање. Ова овозможува да се произведуваат блокови без да се потпираат на хардвер за рударство. Како такви, наместо да се натпреваруваат за следниот блок со тешка компјутерска работа, валидаторите на PoS се избираат врз основа на бројот на монети што ги обврзуваат на влог. . Објаснето за уложување Стакувањето бара директна инвестиција во криптовалутата, додека секој блокчејн на PoS има своја посебна валута за вложување. Производството на блокови преку уложување овозможува повисок степен на приспособливост. Покрај тоа, некои синџири, исто така, се преселиле да го усвојат моделот Делегиран доказ за удирање (DPoS). DPoS им овозможува на корисниците едноставно да ја сигнализираат својата поддршка преку другите учесници во мрежата. Со други зборови, доверлив учесник работи во име на корисниците за време на настаните за донесување одлуки. Делегираните валидатори или јазли се оние кои се справуваат со главните операции и целокупното управување на блокчејн мрежата. Тие учествуваат во процесите на постигнување консензус и дефинирање на клучните параметри за управување.
Стакувањето е дефинирано како процес на чување средства во паричник за криптовалути за поддршка на операциите на блокчејн мрежа. Конкретно, удирањето претставува обид да се обезбеди обем на крипто за да се добијат награди. Меѓутоа, во повеќето случаи, овој процес се потпира на корисниците кои учествуваат во активности поврзани со блокчејн преку личен крипто-паричник. Концептот на удел е исто така тесно поврзан со Доказ за удел (PoS). PoS е тип на консензус алгоритам во кој блокчејн мрежата има за цел да постигне дистрибуиран консензус. Ова значително се разликува од блокчејновите за доказ за работа (PoW) кои наместо тоа се потпираат на рударството за да ги потврдат и валидираат новите блокови. Спротивно на тоа, PoS синџирите произведуваат и потврдуваат нови блокови преку удирање. Ова овозможува да се произведуваат блокови без да се потпираат на хардвер за рударство. Како такви, наместо да се натпреваруваат за следниот блок со тешка компјутерска работа, валидаторите на PoS се избираат врз основа на бројот на монети што ги обврзуваат на влог. . Објаснето за уложување Стакувањето бара директна инвестиција во криптовалутата, додека секој блокчејн на PoS има своја посебна валута за вложување. Производството на блокови преку уложување овозможува повисок степен на приспособливост. Покрај тоа, некои синџири, исто така, се преселиле да го усвојат моделот Делегиран доказ за удирање (DPoS). DPoS им овозможува на корисниците едноставно да ја сигнализираат својата поддршка преку другите учесници во мрежата. Со други зборови, доверлив учесник работи во име на корисниците за време на настаните за донесување одлуки. Делегираните валидатори или јазли се оние кои се справуваат со главните операции и целокупното управување на блокчејн мрежата. Тие учествуваат во процесите на постигнување консензус и дефинирање на клучните параметри за управување.
Прочитајте го овој термин), а често се спомнуваат 3D аватари и некој начин да се допре до трендот на метаверс.
Сето тоа може да звучи примамливо (додека не сте го виделе десетина пати), а несомнено постојат искрени проекти, од кои некои може да имаат капацитет да ги постигнат своите цели. Проектот кој е најнапред да се испорача (и веќе создава огромна вредност за неговите носители) е Досаден клуб Јахти Мајмун, што, потенцијално, се трансформира во првиот мајчин web3 гигант.
Повлекувањето на тепих не е изненадување
Овој акцент на полезноста нè доведува до чуден аспект на NFT, дека ако колекцијата се распродаде врз основа на нејзините ветувања од патоказот (заедно со, најверојатно, некои пристојни уметнички дела, дизајн и возбуда), тогаш креаторите веднаш добиле многу значителен дел. на предна инвестиција, врз основа на она што често изнесува исклучително краток, генерички теренот палуба.
Уште повеќе, до сега имало релативно мал притисок врз креаторите навистина да ги испорачаат нивните предлози, бидејќи многу од она што се случува околу NFT е онлајн, оддалечено и обвиено со псевдоним.
Значи, дали е изненадување што толку многу проекти го повлекуваат тепихот, или веднаш, или во постепен процес на тивко да не се развие ништо суштинско?
Уапсени креаторите на Frosties NFT
Имаше недостаток на одговорност или последица за нечесните актери во просторот НФТ, но тоа се смени минатата недела кога двајца мажи беа обвинети за заговор да извршат измама со жици и заговор за извршување Перење на пари
Перење пари
Перењето пари е општ термин за опишување на процесот со кој криминалците ја прикриваат оригиналната сопственост и приходите од криминално однесување, правејќи таквите приходи да изгледаат дека потекнуваат од легитимен извор. простор за финансиски услуги. Иако криминалните пари може успешно да се перат без помош на финансискиот сектор, преку финансиските институции секоја година се перат криминално добиени пари во вредност од милијарди долари. Ова не е сосема изненадувачки со оглед на структурата на индустријата за финансиски услуги и природата на производите и услуги понудени од неговите учесници.Екосистем кој вклучува управување, контрола и обработка на финансиите е инхерентно ранлив на злоупотреба од страна на перачите на пари. што вклучува приноси од криминал. Овие аранжмани вклучуваат широк опсег на деловни односи, т.е. банкарско, фидуцијарно и инвестициско управување. Сепак, степенот на знаење или сомневање ќе зависи од конкретниот прекршок, но обично ќе биде присутен таму каде што лицето кое го обезбедува аранжманот, услугата или производот знае, се сомнева или има разумни основи да се сомнева дека имотот вклучен во аранжманот претставува принос од криминал. Во некои случаи, делото може да биде извршено и кога некое лице знае или се сомнева дека лицето со кое има работа е ангажирано или има корист од криминално однесување. Една од основните критики против криптовалутите е нивната склоност кон перење пари. . Нивната анонимна природа и нерегулирана мрежна структура ги прават идеално погодни за перење пари.
Перењето пари е општ термин за опишување на процесот со кој криминалците ја прикриваат оригиналната сопственост и приходите од криминално однесување, правејќи таквите приходи да изгледаат дека потекнуваат од легитимен извор. простор за финансиски услуги. Иако криминалните пари може успешно да се перат без помош на финансискиот сектор, преку финансиските институции секоја година се перат криминално добиени пари во вредност од милијарди долари. Ова не е сосема изненадувачки со оглед на структурата на индустријата за финансиски услуги и природата на производите и услуги понудени од неговите учесници.Екосистем кој вклучува управување, контрола и обработка на финансиите е инхерентно ранлив на злоупотреба од страна на перачите на пари. што вклучува приноси од криминал. Овие аранжмани вклучуваат широк опсег на деловни односи, т.е. банкарско, фидуцијарно и инвестициско управување. Сепак, степенот на знаење или сомневање ќе зависи од конкретниот прекршок, но обично ќе биде присутен таму каде што лицето кое го обезбедува аранжманот, услугата или производот знае, се сомнева или има разумни основи да се сомнева дека имотот вклучен во аранжманот претставува принос од криминал. Во некои случаи, делото може да биде извршено и кога некое лице знае или се сомнева дека лицето со кое има работа е ангажирано или има корист од криминално однесување. Една од основните критики против криптовалутите е нивната склоност кон перење пари. . Нивната анонимна природа и нерегулирана мрежна структура ги прават идеално погодни за перење пари.
Прочитајте го овој термин, во врска со проектот Frosties NFT.
Frosties беше озлогласено влечење тепих што се случи во јануари, распродадено 8,888 NFT пред проектниот тим да ја затвори целата работа и да исчезне со околу 1.1 милион долари во ЕТХ.
Обвинетите мажи имаат и двајцата по дваесет години и се уапсени во Лос Анџелес. Во моментот на апсењето, тие, наводно, планирале да ја повторат својата измама со нов проект наречен Embers, но биле фатени пред да започне ковањето.
Целосните детали за жалбата се поставен овде, но некои важни фактори се:
- Истрагата започна откако жртвите на измамата јавно ја пријавија.
- Веб-страницата Frosties ги рекламираше придобивките од купувањето на NFT, вклучително и удирање, метаверс и награди на сопственикот, како што се подароци и аердропс.
- Тројца купувачи кои беа интервјуирани од властите донесоа одлука да купат Frosties NFT врз основа на рекламираните поволности (во два случаи) или како можност за инвестирање (во еден случај).
Импликации на случајот
Првото нешто од сето ова е дека многу едноставен пад на NFT, без патоказ или корисност, можеби би бил чист, дури и ако потоа се спакува во продавницата. Нема понатамошни ветувања еднакви без прекршени ветувања.
Меѓутоа, во светот на проектите чии NFT се рекламираат како основни средства во сложените екосистеми кои допрва треба да се градат, можеби сме сведоци на почетокот на крајот на ерата на дивиот запад.
Се чини дека ако продажбата се врши врз основа на рекламираните придобивки и потенцијалните идни приноси, тогаш креаторите на проектот имаат обврска да ги исполнат нивните наведени обврски.
Друга поента е дека може да биде вредно за жртвите на влечење тепих NFT да ги пријават своите искуства. Досега постоеше став дека измамите се само дел од пејзажот, а ако станете жртва на една, тогаш едноставно треба да го цицате и да ги усовршите вашите уличарски памети. Сепак, како што покажува случајот Фростис, тој вид на прифаќање можеби не е најдобриот курс.
И во врска со тоа, можеме да видиме дека властите можеби ќе можат да се справат со NFT измамите користејќи ги постојните закони. Како таква, перцепцијата дека она што се случува околу NFT се расплетува во некаков вид анархична заднина, надвор од дофатот на властите, можеби не е целосно точна.
Просторот NFT е познат по измамите и нечесното однесување, а имаше и чести влечења на килими. Повлекувањето на тепих значи, во основа, кога проектот ви ги зема парите и работи. Тоа може да значи дека ја испраќате вашата уплата за да креирате NFT, но ништо не пристигнува, или може да значи дека го добивате вашиот NFT, но проектот потоа ќе се исклучи.
Побарувачка за комунални услуги
Сосема е можно креаторите да ги отфрлат единечните NFT, па дури и да лансираат целосна NFT колекција, без дополнителни планови освен доставување на сликите до купувачите. Всушност, многу креатори го направија токму тоа, а во случај на, на пример, фотографи кои едноставно ја продаваат својата работа во оскуден, дигитален формат, има смисла како целосно легитимен бизнис модел.
Меѓутоа, како што просторот NFT еволуираше и стана заситен (особено кога станува збор за PFP колекциите), се бара повеќе за колекцијата да се истакне, и постои очекување дека секоја капка е всушност проект, и има корисност. Тоа е збор што ќе го видите многу: корисност. Како и во, што може мојот NFT да направи за мене, и што се гради околу овие објекти?
Како резултат на тоа, кога ќе ги погледнете новите колекции/проекти сега, обично ќе најдете патоказ кој илустрира што стана прилично стандарден сет на цели. Обично може да очекувате пристап до заедница (веројатно преку серверот Discord), планови за физичка стока, можеби лансирање токени (со NFT staking
staking
Стакувањето е дефинирано како процес на чување средства во паричник за криптовалути за поддршка на операциите на блокчејн мрежа. Конкретно, удирањето претставува обид да се обезбеди обем на крипто за да се добијат награди. Меѓутоа, во повеќето случаи, овој процес се потпира на корисниците кои учествуваат во активности поврзани со блокчејн преку личен крипто-паричник. Концептот на удел е исто така тесно поврзан со Доказ за удел (PoS). PoS е тип на консензус алгоритам во кој блокчејн мрежата има за цел да постигне дистрибуиран консензус. Ова значително се разликува од блокчејновите за доказ за работа (PoW) кои наместо тоа се потпираат на рударството за да ги потврдат и валидираат новите блокови. Спротивно на тоа, PoS синџирите произведуваат и потврдуваат нови блокови преку удирање. Ова овозможува да се произведуваат блокови без да се потпираат на хардвер за рударство. Како такви, наместо да се натпреваруваат за следниот блок со тешка компјутерска работа, валидаторите на PoS се избираат врз основа на бројот на монети што ги обврзуваат на влог. . Објаснето за уложување Стакувањето бара директна инвестиција во криптовалутата, додека секој блокчејн на PoS има своја посебна валута за вложување. Производството на блокови преку уложување овозможува повисок степен на приспособливост. Покрај тоа, некои синџири, исто така, се преселиле да го усвојат моделот Делегиран доказ за удирање (DPoS). DPoS им овозможува на корисниците едноставно да ја сигнализираат својата поддршка преку другите учесници во мрежата. Со други зборови, доверлив учесник работи во име на корисниците за време на настаните за донесување одлуки. Делегираните валидатори или јазли се оние кои се справуваат со главните операции и целокупното управување на блокчејн мрежата. Тие учествуваат во процесите на постигнување консензус и дефинирање на клучните параметри за управување.
Стакувањето е дефинирано како процес на чување средства во паричник за криптовалути за поддршка на операциите на блокчејн мрежа. Конкретно, удирањето претставува обид да се обезбеди обем на крипто за да се добијат награди. Меѓутоа, во повеќето случаи, овој процес се потпира на корисниците кои учествуваат во активности поврзани со блокчејн преку личен крипто-паричник. Концептот на удел е исто така тесно поврзан со Доказ за удел (PoS). PoS е тип на консензус алгоритам во кој блокчејн мрежата има за цел да постигне дистрибуиран консензус. Ова значително се разликува од блокчејновите за доказ за работа (PoW) кои наместо тоа се потпираат на рударството за да ги потврдат и валидираат новите блокови. Спротивно на тоа, PoS синџирите произведуваат и потврдуваат нови блокови преку удирање. Ова овозможува да се произведуваат блокови без да се потпираат на хардвер за рударство. Како такви, наместо да се натпреваруваат за следниот блок со тешка компјутерска работа, валидаторите на PoS се избираат врз основа на бројот на монети што ги обврзуваат на влог. . Објаснето за уложување Стакувањето бара директна инвестиција во криптовалутата, додека секој блокчејн на PoS има своја посебна валута за вложување. Производството на блокови преку уложување овозможува повисок степен на приспособливост. Покрај тоа, некои синџири, исто така, се преселиле да го усвојат моделот Делегиран доказ за удирање (DPoS). DPoS им овозможува на корисниците едноставно да ја сигнализираат својата поддршка преку другите учесници во мрежата. Со други зборови, доверлив учесник работи во име на корисниците за време на настаните за донесување одлуки. Делегираните валидатори или јазли се оние кои се справуваат со главните операции и целокупното управување на блокчејн мрежата. Тие учествуваат во процесите на постигнување консензус и дефинирање на клучните параметри за управување.
Прочитајте го овој термин), а често се спомнуваат 3D аватари и некој начин да се допре до трендот на метаверс.
Сето тоа може да звучи примамливо (додека не сте го виделе десетина пати), а несомнено постојат искрени проекти, од кои некои може да имаат капацитет да ги постигнат своите цели. Проектот кој е најнапред да се испорача (и веќе создава огромна вредност за неговите носители) е Досаден клуб Јахти Мајмун, што, потенцијално, се трансформира во првиот мајчин web3 гигант.
Повлекувањето на тепих не е изненадување
Овој акцент на полезноста нè доведува до чуден аспект на NFT, дека ако колекцијата се распродаде врз основа на нејзините ветувања од патоказот (заедно со, најверојатно, некои пристојни уметнички дела, дизајн и возбуда), тогаш креаторите веднаш добиле многу значителен дел. на предна инвестиција, врз основа на она што често изнесува исклучително краток, генерички теренот палуба.
Уште повеќе, до сега имало релативно мал притисок врз креаторите навистина да ги испорачаат нивните предлози, бидејќи многу од она што се случува околу NFT е онлајн, оддалечено и обвиено со псевдоним.
Значи, дали е изненадување што толку многу проекти го повлекуваат тепихот, или веднаш, или во постепен процес на тивко да не се развие ништо суштинско?
Уапсени креаторите на Frosties NFT
Имаше недостаток на одговорност или последица за нечесните актери во просторот НФТ, но тоа се смени минатата недела кога двајца мажи беа обвинети за заговор да извршат измама со жици и заговор за извршување Перење на пари
Перење пари
Перењето пари е општ термин за опишување на процесот со кој криминалците ја прикриваат оригиналната сопственост и приходите од криминално однесување, правејќи таквите приходи да изгледаат дека потекнуваат од легитимен извор. простор за финансиски услуги. Иако криминалните пари може успешно да се перат без помош на финансискиот сектор, преку финансиските институции секоја година се перат криминално добиени пари во вредност од милијарди долари. Ова не е сосема изненадувачки со оглед на структурата на индустријата за финансиски услуги и природата на производите и услуги понудени од неговите учесници.Екосистем кој вклучува управување, контрола и обработка на финансиите е инхерентно ранлив на злоупотреба од страна на перачите на пари. што вклучува приноси од криминал. Овие аранжмани вклучуваат широк опсег на деловни односи, т.е. банкарско, фидуцијарно и инвестициско управување. Сепак, степенот на знаење или сомневање ќе зависи од конкретниот прекршок, но обично ќе биде присутен таму каде што лицето кое го обезбедува аранжманот, услугата или производот знае, се сомнева или има разумни основи да се сомнева дека имотот вклучен во аранжманот претставува принос од криминал. Во некои случаи, делото може да биде извршено и кога некое лице знае или се сомнева дека лицето со кое има работа е ангажирано или има корист од криминално однесување. Една од основните критики против криптовалутите е нивната склоност кон перење пари. . Нивната анонимна природа и нерегулирана мрежна структура ги прават идеално погодни за перење пари.
Перењето пари е општ термин за опишување на процесот со кој криминалците ја прикриваат оригиналната сопственост и приходите од криминално однесување, правејќи таквите приходи да изгледаат дека потекнуваат од легитимен извор. простор за финансиски услуги. Иако криминалните пари може успешно да се перат без помош на финансискиот сектор, преку финансиските институции секоја година се перат криминално добиени пари во вредност од милијарди долари. Ова не е сосема изненадувачки со оглед на структурата на индустријата за финансиски услуги и природата на производите и услуги понудени од неговите учесници.Екосистем кој вклучува управување, контрола и обработка на финансиите е инхерентно ранлив на злоупотреба од страна на перачите на пари. што вклучува приноси од криминал. Овие аранжмани вклучуваат широк опсег на деловни односи, т.е. банкарско, фидуцијарно и инвестициско управување. Сепак, степенот на знаење или сомневање ќе зависи од конкретниот прекршок, но обично ќе биде присутен таму каде што лицето кое го обезбедува аранжманот, услугата или производот знае, се сомнева или има разумни основи да се сомнева дека имотот вклучен во аранжманот претставува принос од криминал. Во некои случаи, делото може да биде извршено и кога некое лице знае или се сомнева дека лицето со кое има работа е ангажирано или има корист од криминално однесување. Една од основните критики против криптовалутите е нивната склоност кон перење пари. . Нивната анонимна природа и нерегулирана мрежна структура ги прават идеално погодни за перење пари.
Прочитајте го овој термин, во врска со проектот Frosties NFT.
Frosties беше озлогласено влечење тепих што се случи во јануари, распродадено 8,888 NFT пред проектниот тим да ја затвори целата работа и да исчезне со околу 1.1 милион долари во ЕТХ.
Обвинетите мажи имаат и двајцата по дваесет години и се уапсени во Лос Анџелес. Во моментот на апсењето, тие, наводно, планирале да ја повторат својата измама со нов проект наречен Embers, но биле фатени пред да започне ковањето.
Целосните детали за жалбата се поставен овде, но некои важни фактори се:
- Истрагата започна откако жртвите на измамата јавно ја пријавија.
- Веб-страницата Frosties ги рекламираше придобивките од купувањето на NFT, вклучително и удирање, метаверс и награди на сопственикот, како што се подароци и аердропс.
- Тројца купувачи кои беа интервјуирани од властите донесоа одлука да купат Frosties NFT врз основа на рекламираните поволности (во два случаи) или како можност за инвестирање (во еден случај).
Импликации на случајот
Првото нешто од сето ова е дека многу едноставен пад на NFT, без патоказ или корисност, можеби би бил чист, дури и ако потоа се спакува во продавницата. Нема понатамошни ветувања еднакви без прекршени ветувања.
Меѓутоа, во светот на проектите чии NFT се рекламираат како основни средства во сложените екосистеми кои допрва треба да се градат, можеби сме сведоци на почетокот на крајот на ерата на дивиот запад.
Се чини дека ако продажбата се врши врз основа на рекламираните придобивки и потенцијалните идни приноси, тогаш креаторите на проектот имаат обврска да ги исполнат нивните наведени обврски.
Друга поента е дека може да биде вредно за жртвите на влечење тепих NFT да ги пријават своите искуства. Досега постоеше став дека измамите се само дел од пејзажот, а ако станете жртва на една, тогаш едноставно треба да го цицате и да ги усовршите вашите уличарски памети. Сепак, како што покажува случајот Фростис, тој вид на прифаќање можеби не е најдобриот курс.
И во врска со тоа, можеме да видиме дека властите можеби ќе можат да се справат со NFT измамите користејќи ги постојните закони. Како таква, перцепцијата дека она што се случува околу NFT се расплетува во некаков вид анархична заднина, надвор од дофатот на властите, можеби не е целосно точна.
Извор: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/