Babylon Bee поднесе вистински брифинг од Врховниот суд во одбрана на првиот амандман, правото да се исмеваат полицајците

Ентони Новак беше фрлен во затвор и обвинет за кривично дело за исмејување на полицискиот оддел во Охајо со пародија на Фејсбук страница. Сега застапуван од Институтот за правда, Новак поднесе барање за потврда со кое го повикува Врховниот суд на САД да го преземе неговиот случај.

Како соодветна демонстрација на ефектот на Стрејсенд, обидот на полициската управа во Парма да стисне локален сатиричар ги претвори во национален потсмев. Прво, На кромид ја поднесе својата прва досега амикус краток со Врховниот суд, кој дивјачки ја исмејуваше полицијата во Парма.

Неполн месец подоцна, им се придружија Вавилонската пчела, Која опишува самата како „најпопуларна веб-страница за вести во светот, која ѝ носи на јавноста смртоносни сериозни, 100% точни приказни“ и досега „објавила над 10,000 статии кои содржат вкупно не помалку од две шеги“. (Калвинистички кучиња беа еден од нив.)

„Пародијата има уникатен капацитет да ја зборува вистината пред моќта и да ги намали своите поданици до големина“. Вавилонската пчела, претставена од Емет Робинсон, тврдеше во нејзиниот амикус краток. „Кога пародијата е загрозена, граѓаните се лишени од едно од најефикасните средства за критикување на владата“.

Но, освен ако Врховниот суд не го преземе случајот на Новак, “Пчелата и неговите писатели би можеле да бидат осудени на кривична одговорност за многу, ако не и повеќето од написите Пчелата објавува“. За сите обвинители од Охајо кои можеби читаат, Пчелата наведе конкретни примери, како „Полицаец на лаптоп ја штити заедницата од возачи на мобилни телефони“ or „Полицијата на Увалде го критикува вооружениот граѓанин на трговскиот центар Индијана што не чекал надвор еден час“.

Да не се поништи со онаа „слатка мала доба позната како На кромид,“ кој напиша само еден пријател во овој случај, Пчелата објавена уште еден амикус краток Дека еднострани со полицискиот оддел во Парма, иако ова всушност не беше поднесено до Врховниот суд.

„Од суштинско значење е да се заштитат оние со принудна моќ кои ја користат за самозачувување цели“, стенториозно се вели во овој кус. „Нашето општество може да функционира само ако луѓето ги добиваат своите информации од строго контролиран извор кој никогаш не не лажел, како владата или полицијата.

„Не треба да се толерира злоупотреба на првиот амандман“, продолжи брифот. Понатаму го прекорува Новак за обидот „да ја претвори таа одредба во „жив“ амандман кој го надминува неговото првобитно значење и вклучува хумор и смеа. Ова е опасно, бидејќи од внимателно читање на Уставот е јасно дека смеата никогаш не се споменува експлицитно“. Навистина, „кога беше напишан првиот амандман, шегите сè уште не беа измислени“.

„Исто како што Вториот амандман беше наменет само да го заштити правото на граѓаните да носат мускети со мускети, а не целосно полуавтоматски огнено оружје со пиштол со 30 клипчиња, така што Првиот амандман не може да се примени за пародирање на страниците на Фејсбук“, беше заклучен брифот.

Она што стана голем случај со Првиот амандман започна додека Новак го чекаше автобусот во март 2016 година. Тој реши да направи лажна страница на Фејсбук лампонирање полицискиот оддел во Парма.

Еден пост најави полициски час напладне. Друго беше лажен оглас за работа кој „силно ги охрабруваше малцинствата да не аплицираат“ за да станат полицајци. Други објави рекламираа комбе за абортус, настан за реформа на педофилите и апсења за оние кои се обидоа да ги нахранат бездомниците. (Чекај, последното се случи внатре Аризона.)

Предупредени од неколку граѓани кои не ја разбраа шегата, вистинската полициска управа на Парма објави известување на сопствената Фејсбук страница во која предупредува за лажниот. Новак потоа повторно го објави тоа предупредување на својата страница.

Иако објавите беа јасно сатира, полицијата се закани со кривична истрага. Тоа го поттикна Новак да ја симне страницата. Имаше само половина ден.

Сепак, Парма не попушти. Полицајците добија налог за претрес со кој се бараше Фејсбук докс Новак. Сега кога полицијата го познаваше сторителот, требаше само да најде прекршок. На крајот, обвинителите ја исчистија прашината Закон во Охајо што го прави кривично дело од четврт степен „користење каков било компјутер...за попречување, прекинување или оштетување на функциите на какви било полициски, противпожарни, образовни, комерцијални или владини операции“.

Полицијата во Парма добила уште два налози, овој пат за апсење на Новак, претрес на неговиот дом и запленување на секој уред што би можел да се поврзе на Интернет. Тој помина четири дена зад решетки. Случајот на Новак отиде на судење, но за среќа поротата го ослободи од обвиненијата.

Потоа Новак тужел. Бидејќи пародијата долго време беше заштитена со Првиот амандман, неговиот случај требаше да биде лесна победа.

Наместо тоа, Шестиот Окружен Апелационен суд на САД фрлен неговата тужба во април. Според судот, полицајците „разумно верувале дека постапуваат во рамките на законот“, и затоа имале право на „квалификуван имунитет“ и не можеле да бидат тужени.

„Никој не треба да биде уапсен за правење шеги на интернет и никој не го чувствува тоа повеќе од луѓето кои го прават тоа за живот“, рече вишиот правобранител на Институтот за правда, Патрик Џаикомо. „Им благодариме на двајцата Вавилонската пчела На кромид за зајакнување на одбраната на слободата на говорот“.