Конгресменот од Тексас и претседател на Претставничкиот дом, Сем Рејбурн, славно рече: „Секој див може да урне штала, но потребен е вешт столар за да изгради една“. Таа аналогија која е особено соодветна кога се оценуваат неодамнешните енергетски политики од администрацијата на Бајден, вклучително и генерално скептичната реакција од индустриските аналитичари на повеќето од претседателот Бајден неодамнешниот говор на нафтените пазари оваа недела.
Таа реакција покажува дека енергетските аналитичари се лизнале на сопствената нафтена дамка од дезинформации. Секогаш е лесно за цинични, но конфликтни индустриски аналитичари и коментатори лоб политизирани вреќи со грав на одлуките на управата. Секако, Белата куќа можеби имала подеми и падови со некои грешки на почетокот - исто така лошо испраќање пораки за енергетски решенија. Но, слушањето на овие пристрасни поплаки од индустријата се повеќе станува приказна за две реалности.
Преовладувачкиот наратив презентиран од повеќето енергетски аналитичари е оној за ужасните и дистописки глобални изгледи за „шок од снабдувањето“ со нафта. Тие ја прикажуваат администрацијата како главно без кормило за енергетските предизвици, политизирајќи ги објавите на брзо се намалува стратешките нафтени резерви (SPR) да стави фластер за намалување на цените пред среднорочните избори, не може да се справи предизвици за снабдување. Тие дополнително ја обвинуваат администрацијата за истовремено навреда на вториот и третиот по големина производител на нафта, Саудиска Арабија и Русија, во услови на драстично намалување на производството на ОПЕК + и шестиот пакет санкции на Европската унија за забрана на руската нафта во декември. И тие ја обвинуваат Белата куќа за убиство на енергетската независност на САД со покренување ESG крстоносна војна против нафтата, блокирање на цевководи, намалување на федералните закупи и закана за пристапот на енергетските компании до капитал и изгледите за долгорочна побарувачка.
Но, оваа дистопична визија е заснована на погрешни информации. Можеби овие енергетски аналитичари би било мудро да го пренасочат својот оган од претседателот Бајден и наместо тоа да го насочат својот скептицизам кон дволичниот саудиско-руски картел ОПЕК +. Овие пристрасни аналитичари, кои предвидуваа дека нафтата до сега ќе изнесува 400 долари/барел наместо сегашните 84 долари/барел, не признаваат одредени клучни реалности, вклучувајќи:
* САД сега се најголемиот светски производител на нафта и речиси и да нема потреба од саудиска нафта; бидејќи САД веќе го намалија увозот на саудиска нафта за повеќе 90% во текот на последната деценија до само 356,000 барели ден.
* САД го поседуваа Арамко, но непромислено им го дадоа на Саудијците кога претседателот Никсон и Хенри Кисинџер паднаа во паника во 1970-тите.
* Цените на бензините требаше да паднат неодамна за да одговараат на падот на суровата нафта, но рафинериите уживаат во зголемените неочекувани добивки, со профитот се зголемува четирикратно во однос на нивото од 2021 година. Рафинерите додадоа 30 долари за барел во маржи за рафинирање на врвот на цената на суровата нафта - иако 1 милион барели дневно во капацитетот за рафинирање беше додаден во 2022 година со повеќе доаѓа во 2023 година. Тоа не го смета враќањето на стотици илјади барели капацитет кој беше исклучен поради идиосинкратски прекини и прекини последните неколку месеци поради лошото управување со рафинеријата.
* Милијардите долари што ги загубија производителите на нафта во 2020 година не беа поради Бајден, кој сè уште не беше избран, туку поради економските затворања поврзани со СОВИД.
* Федералните закупи под Бајден далеку ги надминуваат оние под Трамп -со 3,557 дозволи за дупчење нафта и гас на јавни површини во првата година на Бајден, далеку над 2,658 од првата година на администрацијата на Трамп, со рекорден број на неискористени закупи. Тоа е случај и покрај тоа што сите федерални закупи заедно сметка за помалку од 20% од целото американско производство на нафта и гас.
* САД веќе обезбедуваат повеќе гас за ЕУ отколку што правеше Русија на својот врв, а сега ЕУ купува 80% помалку од Русија отколку пред рускиот напад на Украина.
* Неодамнешното покачување на цената во Саудиска Арабија/ОПЕК не беше оправдано со нафтените пазари бидејќи производителите веќе остваруваа профитни маржи од 80%. Само неефикасниот производител на нафта Русија, со прекин-дури и производството чини двојно повеќе од саудиското На Арабија и беа потребни овие зголемувања на цените за да ја поттикне нејзината војна.
* Соопштенијата за SPR во САД не се политички. Секој модерен претседател има одобрено значајни изданија на SPR, вклучувајќи го и Доналд Трамп- кој исто така се соочи напади од самопослужувачката индустрија гласови. Понатаму земјите како Саудиска Кина одржуваат сопствени значителни стратешки нафтени резерви од кои испуштија многу залихи во најмалку до оваа година.
* Новата политика на Бајден на надополнување на SPR преку фјучерс договори, искористувајќи ги предностите на фјучерси пазари наназад каде нафтата се движи евтино околу 70 долари за барел, заклучува големи профити за домашните производители на нафта во годините што доаѓаат - што Ријад одби да го стори тоа.
Слично на тоа, спротивно на пропагандата на Владимир Путин дека западните санкции ќе доведат до шокови во снабдувањето со енергија, всушност Путин е тој што доброволно ги задржува и снабдувањето со нафта и гас. Министерството за финансии на САД проактивно стави проследете ја шемата за ограничување на цените експлицитно да се спречи шок од снабдувањето дојде декември. 5, кога ќе започнат понатамошни санкции на ЕУ, со што руската нафта ќе продолжи да тече на глобалните пазари, а истовремено ќе ги ограничи приходите на Путин.
Секоја одлука на Путин да го запре снабдувањето со нафта по 5 декември, како што тој го задржува снабдувањето со гас од Европа, би била катастрофална, неизнудена грешка. Веројатно ќе мора да се сврти себеси, слично како што е сега молејќи ја Европа да купи повеќе руски гас по неколкумесечна уцена.
И на големо незадоволство на многу застапници за заштита на животната средина, Бајден ја поставува основата за постепена транзиција кон чиста енергија, а не за трансформација преку ноќ што критичарите на индустријата за лудило го повикуваа да ја направи. Неговиот говор оваа недела експлицитно повика на зголемување на домашното производство на нафта и гас, како и на многу потребната реформа за дозволи за да се забрза изградбата на енергија инфраструктура, особено гасоводи кои можат да се претворат во зелени водородни цевководи прекувремено.
Можеби е уште поизненадувачки што многу аналитичари воопшто го задржуваат кредибилитетот на пазарот, имајќи го предвид бројот на пропуштени повици од многу аналитичари само минатата година. Меѓу нив.
* Некои негираа дека ОПЕК + ќе има непланирано октомвриско изненадување со намалување на производството за 2 милиони барели.
* Многумина веруваа во саудиската пропаганда дека кралството нема резервен капацитет, а всушност се Саудијците 33% попуст на производството нивоа од две години претходно, притоа одбивајќи да го објави инвентарот на SPR.
* Овие експерти веруваа во молбите на Ријад дека е потребно намалување на производството за да се одржи профитабилноста, никогаш не ценејќи дека американската технологија им овозможува на Саудијците да извлечат нафта помалку од половина од цената на руската нафта, со ниски попусти од ~ 22 долари за барел.
* Тие заборавив да ги пресметам масовно повисоките трошоци за испорака за испорака на руска нафта во Азија, купување на митологијата на Путин за „стожерот кон Азија“. Тие, исто така, погрешно веруваа дека гасот е заменлив и дека Путин може да се сврти од продажба на гас во Европа до Кина - иако тој ги нема потребните цевководи.
* Многумина, вклучително и JP Morgan, рекоа нафта до сега би чинел 380 долари/барел
* Тие ја потцени брзината на течен природен гас (LNG) да се наполни рускиот гас во ЕУ (САД сега продаваат повеќе гас на ЕУ отколку Русија на својот врв во февруари). Целосно 86% од рускиот гас отиде во ЕУ, но на ЕУ не и требаше толку колку што му требаше на Путин за да им го продаде.
* Тие не замислете дека Германија може да изгради шест масивни постројки за конверзија на ЛНГ во рекордно време за да ги надополни постоечките 150 bcm на капацитетот за регасификација.
Очигледно, кога станува збор за аналитичари од енергетската индустрија, понекогаш и царот is голи - со овие конфликтни експерти премногу блиску до нивните сопствени пристрасни извори од индустријата, кои постојано погрешно потпаѓаат на саудиските и руските дезинформации. Ријад веќе не се ни мачи да ја прикрие својата бесрамна манипулација со индустриските аналитичари. Неодамна саудискиот министер за нафта јавно, безмилосно искорени новинар на Ројтерс и го забрани Ројтерс од состаноците на ОПЕК + додека ги опсипува фаворизираните аналитичари тој се сметаше за „љубезни пријатели“ со широк пристап за време на најновата прес-конференција на ОПЕК +. Не е ни чудо што со толку многу индустриски експерти за саудискиот платен список или се потпираат на пристап до саудиски извори, експертите се згрозуваат од страв од помислата да го преминат Ријад.
Надминувајќи ги индустриските аналитичари кои папагализираат тешките дезинформации на саудиско-руската алијанса ОПЕК +, американската енергетска политика е доста ветувачка - ниту давајќи им на индустријата бланко чек ниту преклопување на саудиската уцена како мебел од тревникот. Ако само некои индустриски аналитичари би можеле да излезат подалеку од групното размислување што ги подмачкува нивните патишта.
Џефри Соненфелд е професор во Лестер Крун по менаџмент пракса и виш вонреден декан на Факултетот за менаџмент Јеил. Стивен Тијан е директор за истражување на Институтот за раководство на главниот извршен директор Јеил.
Мислењата изразени во коментарите на Fortune.com се единствено ставови на нивните автори и не мора да ги одразуваат мислењата и верувањата на Богатство.
Оваа приказна првично беше прикажана на Fortune.com
Повеќе од Fortune:
Најдобрите високоприносни штедни сметки за 2022 година
Американците во просек носат 4 кредитни картички. Еве колку треба да имате, според експертите
Извор: https://finance.yahoo.com/news/ignore-analysts-misinformation-oil-slick-214838915.html