Заложбата на Бајден американскиот ЛНГ да ја снабдува Европа се соочува со силни противници

Претседателот Џо Бајден во петокот објави договор со кој се обврзува американската индустрија за течен природен гас да испорача дополнителни 15 милијарди кубни тони (BCT) ЛНГ на Европа до остатокот од 2022 година. до 50 година.

Иако обврзувањето на САД да им помогне на Германија и на другите европски нации да се одвикнат од рускиот природен гас, се чини дека е благородна цел, има само еден проблем: Претседателот очигледно не зборувал за американската ЛНГ индустрија за тоа пред да го склучи договорот. Читајќи ги цитатите од директорите на Tellurian во Њујорк тајмс поврзана статија Овде, очигледно е дека тие беа фатени несвесни од најавата на претседателот. „Немам поим како ќе го направат ова, но не сакам да ги критикувам, бидејќи за прв пат се обидуваат да ја направат вистинската работа“, рече Чариф Суки, Тајмс го цитира извршниот претседател на Телуријан. велејќи.

Како и секоја друга индустрија во Соединетите Држави, US LNG е приватно претпријатие составено од низа конкурентни компании кои работат во капиталистички, слободен пазарен систем. Со оглед на таа реалност, остануваме да се запрашаме како претседателот и неговите високи советници планираат да се погрижат САД да ги исполнат ветувањата што претседателот ги даде во договорот со Европската унија? Дали планира да им нареди на своите регулатори да ги насочат процесите за издавање дозволи? Дали тој планира некако да им нареди на банките и на групите инвеститори на ESG да престанат да им го ускратуваат капиталот на компаниите во индустријата, капитал потребен за финансирање на нивните капацитети за извоз на ЛНГ од 10 милијарди долари?

Без да се повика на извршните овластувања за итни случаи, како оние што постојат во Законот за производство на одбраната, ниту еден американски претседател нема вистинска овластување да нареди на која било приватна индустрија да ги усогласи своите деловни операции за да исполни национална агенда од секаков вид. Видовме како претседателот Доналд Трамп се повика на ДПА за време на пандемијата СОВИД-2020 во 19 година за да помогне во забрзувањето на производството и дистрибуцијата на критична опрема и лекови, но дали претседателот Бајден ќе размисли да преземе слични мерки за да и помогне на Европа да ја реши својата енергетска криза создадена од себе?

Тоа се чини сомнително, особено ако се има предвид дека многу од самите изборни единици на Демократската партија веќе сигнализираа дека се против таквиот потег. А Саботен напис во британскиот Гардијан ја цитира Кели Шихан, виш директор за енергетски кампањи во клубот Сиера, кој вели дека „Треба брзо да преминеме кон чиста енергија со пристапна цена, а не да ги удвојуваме фосилните горива. Намалувањето на зависноста од фосилните горива е единствениот начин да престанеме да бидеме ранливи на каприците на алчните индустрии и геополитика“. Тоа изгледа прилично јасно и недвосмислено.

Во тоа важеше и групата Earthjustice Њујорк тајмс статија. „Нема начин да се зголеми извозот на USLNG и да се исполнат императивните климатски обврски што ги ветија САД и ЕУ“, рече Абигејл Дилен, претседател на Earthjustice.

„Притискањето на нови токсични извозни капацитети и повеќе децении гас метан е смртна казна за оние кои се на првите борбени линии на климатската вонредна состојба и нема да ја реши актуелната криза во Европа“, рече Каси Сигел, директорка на Институтот за климатско право при Центарот за биолошка разновидност. , во писмената изјава цитирана во а Неделна приказна во Inside Climate News. „Одобрувањето на повеќе извозни терминали, цевководи и производство на фосилни горива само фрла гориво на огнот на нашиот запален свет“.

Г-ѓа Зигел погодува клучна точка: со цел драматично да го зголеми својот капацитет за извоз на повеќе ЛНГ во Европа, американската индустрија ќе треба да инвестира милијарди во дополнителен гасовод и извозна инфраструктура за да се движи и да се справи со додадените количини на природен гас. Во текот на изминатите 15 месеци, на индустријата и стана сосема јасно дека користењето на процесите за издавање дозволи и регулација во Федералната регулаторна комисија за енергетика (FERC) и другите федерални агенции за забавување и запирање на гасоводот и друга инфраструктура за нафта и гас е централен елемент на Бајденската политика за енергија и животна средина.

Во 2021 година, податоците за EIA, цитирани од Inside Climate News, покажуваат дека приближно 75% од американскиот извоз на ЛНГ течел според договори во Азија и други неевропски нации. Иако таа мешавина несомнено донекаде се помести во текот на четвртиот квартал со забрзувањето на енергетската криза во Европа, реалноста е дека, во нашиот систем на слободно претпријатие, договорните односи, а не федералната влада ќе одлучуваат каде тече ЛНГ.

Така, се чини дека претседателот презеде обврска во име на конкурентна, капиталистичка индустрија што нема овластување за неитни случаи да ги исполни. Дополнително, моделот на администрацијата на Бајден до овој момент би укажал дека таа има мала подготвеност да ги преземе политичките дејства што може да ги преземе за да помогне во олеснувањето на исполнувањето на целите поставени во договорот со ЕУ. Натрупувајќи ја навредата врз повредата, понатаму се чини дека администрацијата не успеала да го изврши потребниот дострел до големите играчи во индустријата пред да ја преземе обврската во нивно име.

Можеби сето тоа ќе се реши на крајот, но овој конкретен договор се чини дека започна со непријатен почеток.