Интервенционизмот на цела влада на Бајден не ја одразува душата на нацијата

Во обраќањето на реалното и замисленото Закани за демократијата,^TM можеби има други избори освен Ултра-МАГА и ултра-потрошените грабежи на Бајден.

Портпаролката на Белата куќа, Карин Жан-Пјер речиси секојдневно повторува дека Џо Бајден нема да „избегнувајте да викате" ова или тоа. Според тоа, оваа недела во Филаделфија, Бајден го стори тоа повторно во црвена нијанса бес со забелешки “За континуираната битка за душата на нацијата".

Доволно е фер, но другите нема да се оддалечат од „повикување“ на работи како што се повеќе радикалниот и нетолерантен прогресивизам, вокизмот, склоностите за вакси мандати, зелениот екстремизам и индуцираната енергетска сиромаштија и рецесија од кои Бајден и неговите интервенции се водечка предност.

Овие вообразења поединечно и заедно сочинуваат секуларни религии и потсекти комплетни со догми и човечки жртви (откажување, отпуштање на работа, дебанкарство и претседателски говори кои осудуваат делови од населението затоа што не мислат дека се набабруваат).

Лишени од своите погрешни повикувања на Рамувачите и Уставот, идејата на Бајден за „демократија“ принудува да се почитува владеењето на прогресивизмот и неизбраниот т.н. експерт.

Но, „Погоди што?“ како што сака да праша Бајден: луѓето имаат право да не бидат управувани од левиот радикализам. И левите радикали немаат право да го нанесат тоа со „Гласот“ (исто така ^TM), без оглед на нивниот составен број. Тоа е само основно. Републиките, што се САД, ја ограничуваат моќта на луѓето како Џо Бајден од Скрентон, како и на Конгресот. Спротивно на тоа, демократиите, во владеењето на толпата, олицетворение на сè што оди навидум популарно денес, не си го дозволуваат тоа ограничување. Синоќешниот говор имаше за цел да ја замагли разликата.

„И тоа не е хипербола“, како што Бајден сака постојано да кажува.

Има сериозни работи, а САД е подобро да се справат пред уставната нормалност неповратно да се изгуби.

„Треба да ги зачуваме основните вредности на нашата... земја“, Карин Жан-Пјер прогласена претходно оваа недела. Ова беше исполнето, како што е типично, со мало медиумско притискање на импликацијата дека тие вредности се состојат од колективизмот на Бајден и општеството на неизбрани владетели и џепчии (како незрели студентски заеми) поттикнати на тој начин. Некои таму сè уште веруваат дека нашите суштински вредности, наместо тоа, подразбираат зацврстување на индивидуализмот и одговорностите на возрасните што се поврзани со тоа, дека е во ред некои поединци само сакаат да бидат оставени сами и да не бидат принудени да плаќаат за изборот на другите.

И покрај зголемената реторика за заштита на демократијата, човек се бори да најде нешто што Бајден мисли дека тој, федералниот конгрес или неизбраната административна регулаторна држава не треба да контролираат - почнувајќи од некои поединци градскиот водоводен систем преку здравството, енергијата и технолошката економија; навистина, самата структура на бизнисот.

Како што покажува Филаделфија, строгоста на Бајден расте. Оние кои Хилари ги нарече „кошница со непристојни луѓе“ неодамна беа обвинети од Бајден дека прифаќаат нешто „речиси како полуфашизам“. Но, луѓето што Бајден ги омаловажува бидејќи Ултра-МАГА има тенденција да се спротивстави на спојувањето на бизнисот и владата што тој ја турка, општествена структура за која Миријам-Вебстер речникот има интересно име. Заедно со неговиот највисок говор, оваа недела ја донесе втората референца на Бајден за Ф-15, што имплицира леснотија со која тој може да ја принуди „МАГА“ да се потчини; но другите, имајте предвид, се домашните агитатори.

Да бидам сигурен, има многу екстремизам од десната страна, група со која рутински не се согласувам. Сепак, дури и таа ги има истите ставови што ги имаше пред четвртина век и што самата левица ги имаше пред 10 години кога станува збор за низа општествени прашања. Многумина би можеле да се спротивстават на авторитарните и антидемократски импулси на Бајден без да го поддржат Трамп.

Додека терминологијата на Бајден „Изгради се подобро“ беше отфрлена некое време, таа повторно се појави на големо во време на простување на студентски заем и новата кампања „Душа“. Со оглед на тоа што Бајден се залага за ескалација на економските и социјалните контроли надвор од разумните концепти за наредена слобода и слободно конкурентно претпријатие, вреди малку да се разгледаат некои од состојбите на игра, така што идните креатори на политиката би можеле да реагираат како кокошките од последните неколку години на мега -Трошењето дојде дома за да се крева под бучно прогресивно водство.

Прво, освен експлозијата на трошоците за кои веќе се напишани томови, имаше отфрлање на регулаторната агенда за рационализација на Трамп што ги поткопа дури и претходно постоечките норми за регулаторен надзор, вклучително и основна анализа на трошоците и придобивките на правилата и прописите за илјадници на годишните правила за кои Конгресот никогаш не гласа. Значењето на ова беше игнорирано во текот на изминатите две години и тоа е ... чекај го ... закана за демократијата.

Второ, Имаше ослободување на подрегулаторни „документи за насоки“ на федералната агенција кои го испуштаат дури и јавното известување и коментари што ги добиваат обичните правила, но кои многумина во бизнисот ги игнорираат на своја опасност. Покрај тоа, имаше деградација на јавното обелоденување и заштита од административни државни злоупотреби на споменатата регулатива и насоки. Скриениот данок на регулатива е барем исто толку важен како и обичното оданочување и трошење, така што 118-от и 119-от конгрес ќе треба некако да ги соберат парчињата за да ја поправат оваа дополнителна закана за демократијата со итна легислатива.

Трето, како да не се доволни правилата издадени од поединечните регулаторни тела, Бајден и административните портпароли редовно се фалат со низа епски интервенционистички кампањи „Целата Влада“ (ЗОИ). Овие не само што ја загрозуваат демократијата, туку ја исклучуваат можноста за ограничена влада. Целата влада е обликувањето на Бајден, термин позајмен очигледно од Тони Блер од ОК. Потрагата за ЗОИ на Бајден го составува целиот неизбран, антидемократски административен апарат во асортиман на симултани, навидум ненаситни, определби од горе надолу.

на водечка страна на сите овие е кампањата на Бајден „Каквичност“ на целата влада, која се карактеризира со различен третман според законот заснован на идентитетот, кој Бајден е способен да го наметне благодарение на страшната и антидемократска моќ што федералната влада ја има при вработување, набавки и договори. Ова е огромна област на која и треба конгресна истрага во наредните месеци и години.

Најизразено ја зајакнува кампањата за еднаквост е ескалацијата на Бајден на „климата на целата влада и алармизам на животната средина на размер што ја трансформира економијата. Потрагата го поткопува основниот пристап на граѓаните до енергија и ја ослабува нацијата, но, како и со Ковид, ги демонизира неистомислениците. Дури и независните тела за финансиски надзор се длабоко очното јаболко во поттикнувањето на оваа =.

Други кампањи кои ја добија ознаката и истакнатото „цела влада“ вклучуваат „политика на конкуренција" дигитални средства надзор, и долг Ковид.

Четврто, иако веќе беше споменато, вреди да се издвои дека треба да има усогласен фокус на креаторите на политиката што ќе се спротивстави на Бајден предаторска „политика на конкуренција.“ „Изградете се подобро“ се состои од зголемување на антимонополските и други регулативи на начини кои нашироко и систематски го намалуваат опсегот на приватното конкурентно претпријатие во корист на проширување на федералниот надзор и управувањето со она што треба да биде чисто приватни активности на слободното претпријатие. Интервенциите на Бајден се сеопфатен, кој влијае на секторите кои се движат од земјоделството до високата технологија, кои (како и со стремежите за ЗОИ за клима и правичност) се сè поранливи на федералните набавки и договорното влијание заедно со регулативата. Овие нови интервенции ќе се натрупаат на претходните повторувања од претходните децении кои самите ја носат одговорноста за прекините на снабдувањето, зголемените потрошувачки цени и поткопаното создавање богатство што ја измачува нацијата сега.

И покрај ставот „големо е лошо“ кон слободните пазари, економските интервенции на Бајден за ЗОИ го надминуваат самото регулирање на приватните компании и се прошируваат на индустриската политика која ја исклучува демократизацијата на акционерскиот капитализам. За жал, со републиканската помош, Бајден испорачува огромни големи трошоци за инфраструктура и субвенции за таа регулатива од која ќе биде тешко да се извлечат нашите потомци. На растечки список на проекти кои го заплеткуваат бизнисот од големи размери со централната власт се движи од рутинска инфраструктура до погранични сектори како што се следната генерација на мрежи на станици за полнење возила, вештачка интелигенција, комерцијален простор и инвестиции во основните науки. Забележителен момент беше Самитот на Америка ова лето, на кој и Бајден и Камала Харис повикаа бизнисот да договара со владата, промовирајќи отворени „јавно-приватни партнерства“ или ЈПП кои имаат тенденција да го исклучат слободното претпријатие и да ја направат секоја идна голема -претпријатие како деловно/владино партнерство.

Петто, мандатите и цензурата се зголемена загриженост со оглед на реториката на Бајден. Заедно со новото „модернизирано“ регулаторно опкружување, видовме дека Бајден ја искористува пандемијата за да наметне мандати и строги што не само што ги чинат бизнисите и семејствата, туку и имаат за цел да го потиснат несогласувањето на приватните платформи и услуги. На спој на регулатива и цензура Сега е уште поважно, бидејќи Бајден има тенденција да ги карактеризира луѓето строго и да издвојува вкусови на екстремисти за навреда, додека не ги забележува другите во служба на „Единството“ што тој го повикува. Нападите на „дезинформациите“ од страна на федералната влада стануваат поопасни бидејќи бизнисот и владата се испреплетуваат, договараат и заговараат како што е наведено погоре. Очигледно, оспорувањето на таканаречените дезинформации не завршува со повлекување на заразата од насловите, туку се прилагодува за да се заштитат други либерални причини за домашни миленици, како што е климатскиот аларм.

Да бидеме јасни: должноста на нашата влада е да го потврдуваат и штитат правото на несогласување, да не се формираат Управни одбори за дезинформации. Уставот ни дозволува самите да си одработиме што е или не е дезинформација и дезинформација. Тоа не им дозволува на Бајден и на федералната група на ЗОИ да го загрозат изразувањето на луѓето. Ова стана прашање од итна важност, бидејќи Бајден ја надгледува и оплодената од пандемија ескалација на надзорот тоа ја проширува уште подолготрајната војна на федералната влада против анонимноста како таква. И ова е закана за демократијата.

Не дозволувајќи никого од десната страна што го заслужува тоа да се повлече, нешто што Бајден го рече синоќа е применливо за него и за неговата администрација: „Премногу од она што се случува во нашата земја денес не е нормално“. Радикалниот прогресизам сам по себе е „екстремизам што ги загрозува самите темели на нашата република“, да позајмиме уште една фраза на Бајден за пишување говори.

Говорот „Душа“ го претставува врвот на напорите да се демонизира како екстремизам опозицијата на релативно неодамнешното и извонредно зголемување на обемот и опсегот на интервенцијата на федералната влада и да се заплаши и поттикне усогласеноста со неа. Големо разочарување е одобрувањето на ова од страна на медиумите, кои на дневните брифинзи за печатот малку ги оспоруваат импулсите на Бајден, но бараат уште поголема контрола на владата во речиси секоја сфера од обичниот живот. Њујорк Тајмс, меѓу многуте, е задоволен од промената на Бајден од „компромис за борба".

Бајден во Филаделфија рече дека „Сите сме повикани, по должност и совест, да се спротивставиме на екстремистите кои ќе ја стават сопствената потрага по моќ над сè друго“. Малку се стремежите за моќ што одговараат на обемот на амбициите на Бајден за „целата влада“.

Бајден беше подобар кога рече: „Ние, луѓето, го гориме во секој од нас пламенот на слободата што беше запален овде во Салата на независноста“.