Бил Акман вели дека САД направиле вистинска работа во заштитата на штедачите на SVB

Милијардерот инвеститор Бил Акман рече дека акцијата на американската влада за заштита на штедачите по имплозијата на банката во Силиконската долина „не е спас“ и помага да се врати довербата во банкарскиот систем.

Во својот последен твит за колапсот на SVB, инвеститорот на хеџ фондот рече дека американската влада ја направила „правилната работа“.

„Ова не беше спас во каква било форма. Луѓето кои се заебале ќе ги сносат последиците“, напиша извршниот директор на Першинг Сквер. „Поважно, нашата влада испрати порака дека штедачите можат да му веруваат на банкарскиот систем.

Коментарите на Акман дојдоа по банкарските регулатори објави планови во текот на викендот да се врати назад штедачите со пари во Силиконската долина банка, која беше затворена во петокот по банкарско трчање.

„Без оваа доверба, остануваме со три или евентуално четири премногу големи банки за да пропадне, каде што даночниот обврзник е експлицитно на јадица, а нашиот национален систем на банки во заедницата и регионалните банки се тост“, додаде Акман.

Акман дополнително објасни дека во овој инцидент, акционерите и обврзниците на банките ќе бидат главно погодени, а загубите ќе бидат апсорбирани од осигурителниот фонд на Федералната корпорација за осигурување на депозити (FDIC).

Ова е спротивно на големата финансиска криза во 2007-2008 година, каде што американската влада ги вбризгуваше парите на даночните обврзници во форма на приоритетни акции во банките, а сопствениците на обврзници беа заштитени.

Одлучувачката владина акција некои ја сметаа за критичен чекор во запирање на стравот од зараза предизвикан од колапсот на SVB, клучна банка за почетни компании и други компании поддржани од вложување.

Не се согласуваат сите.

Питер Шиф, главен економист и глобален стратег во Euro Pacific Capital, рече дека овој потег е „уште една грешка“ на американската влада и ФЕД.

Тој објасни во друг твит: „Спасувачката програма значи дека штедачите ќе ги стават своите пари во најризичните банки и ќе добијат поголема камата, бидејќи нема никаков ризик“.

Резултатот?

„...сите банки ќе преземат поголеми ризици да плаќаат повисоки стапки. Така, долгорочно, многу повеќе банки ќе паднат, со далеку поголеми долгорочни трошоци“, рече Шиф.

Во соопштението доцна во неделата - издадени заедно од Федералните резерви, Министерството за финансии и FDIC - регулаторите рекоа дека нема да има спасувачки пакети и нема трошоци на даночниот обврзник поврзани со некој од новите планови.

„Денес преземаме решителни активности за да ја заштитиме американската економија преку зајакнување на довербата на јавноста во нашиот банкарски систем“, се вели во заедничката изјава на претседателот на Федералните резерви Џером Пауел, секретарот за финансии Џенет Јелен и претседателот на FDIC Мартин Груенберг.

Заедно со тој потег, Банката на федерални резерви, исто така, соопшти дека создава нова програма за финансирање на банкарски рок, чија цел е да ги заштити институциите погодени од пазарната нестабилност од неуспехот на SVB.

Во соопштението - се вели исто така Signature Bank со седиште во Њујорк ќе биде затворена поради системски ризик. Потписот беше популарен извор на финансирање за компаниите за криптовалути.

Акман во твитот рече дека доколку владата не интервенираше денес, ќе имавме банкарско работење во 1930-тите, што ќе продолжи прво во понеделникот, предизвикувајќи огромна економска штета и тешкотии на милиони луѓе.

„Повеќе банки веројатно ќе пропаднат и покрај интервенцијата, но сега имаме јасен патоказ за тоа како владата ќе управува со нив“.

Сепак, не сите се убедени дека акцијата на регулаторите ќе ја зајакне довербата во американскиот банкарски систем и ќе ги ограничи последиците. 

„Мислам дека не можете да ја потцените опасноста во која се наоѓа американскиот банкарски систем“, изјави ветеранот на банкарскиот аналитичар Дик Боув за CNBC.Squawk Box Азија" во понеделник.

„Токму во овој момент, мислам дека не би очекувале да ги видите секретарот за финансии, шефот на ФЕД и шефот на FDIC, да даваат јавна заедничка изјава - освен ако јасно не го разберат ризикот од банкарскиот систем и Американецот во Америка се соочува токму сега“, рече тој.

Бове истакна дека американскиот банкарски систем е изложен на ризик од две причини.

„Број еден, штедачите ја изгубија вербата во американските банки: Заборавете на луѓето кои можеби ваделе пари од SVB или не. Депозитите во американските банки се намалија за 6% во последните 12 месеци“, истакна тој.

„Втората група која ја изгуби довербата во американскиот банкарски систем се инвеститорите“, додаде тој. „Инвеститорите ја изгубија вербата затоа што американските банки имаат цел куп сметководствени трикови што можат да ги играат, да ја покажат заработката кога заработката не постои, да покажат капитал кога капиталот не постои“.

Тој продолжи да рече дека сметководствените практики за банкарската индустрија се „целосно неприфатливи“ и дека банките користат „сметководствени трикови за да избегнат да покажат каква е вистинската главнина во овие банки“.

„Владата сега е на задни нозе. И владата се обидува да направи се што може за да го запре она што може да биде голем, голем негативен удар“, рече Бове.

Белата куќа соопшти дека претседателот Џо Бајден ќе и се обрати на нацијата во понеделник наутро за тоа како да се зајакне банкарскиот систем.

„Цврсто сум посветен да ги повикам одговорните за овој хаос целосно одговорни и да ги продолжиме нашите напори за зајакнување на надзорот и регулирањето на поголемите банки за да не бидеме повторно на оваа позиција“, рече Бајден. во изјава. 

Џереми Сигел, професор на Факултетот за бизнис во Вартон, истакна дека интервенцијата на владата „за среќа“ ќе ги спречи загубите од последиците на SVB.

Тој рече дека SVB е повеќе како регионална банка за разлика од другите големи играчи на Волстрит. Како резултат на тоа, владата веројатно нема да преземе политички удар од нејзината последна акција.

„Тие се повеќе во категоријата што ја нарекуваме регионални банки. И всушност, политичарите ги сакаат регионалните банки, за разлика од големите имиња, кои лесно се таргетираат, за ... политички да се погодат“, изјави Сигел за CNBC.Улични знаци Азија".

„Тие имаат голема политичка поддршка. Сите мажи и жени од Конгресот ќе имаат слух од својот народ и нивната област“, ​​рече Сигел. „Помалите банки не се JP Morgans, Goldman Sachs и сите тие. Тоа се банките што ги користиме... спуштајќи се на регионално ниво“.  

 - thisеф Кокс од CNBC придонесе за овој извештај.