Аргументите на милијардерот се „незаслужни“ и „иронични“

Горна линија

Федералниот судија во средата го одби барањето на Илон Маск да го раскине договорот со Комисијата за хартии од вредност со кој се бара од неговите твитови за Тесла да се подложи на процес на претходно одобрување, велејќи дека ниту еден од аргументите на Маск во кои се тврди дека прекршувањето на слободата на говорот „држи вода“.

Клучни факти

На 22 страници судски поднесување објавен во средата, американскиот окружен судија Луис Лиман го отфрли предлогот што Маск го поднесе на 8 март за да се стави крај на декретот за согласност и да се убијат делови од судскиот повик што произлегува од спогодбата на ДИК во 2018 година поради твитот на Маск во кој се тврди дека „обезбедил“ финансирање за договор што треба да го преземе Тесла е приватен со 420 долари по акција кога не беше склучен договор.

Во неговиот предлог за февруари, Маск тврдеше дека одредбата за спогодување со која се бара од адвокатот на Tesla претходно да ги одобри неговите твитови и други писмени комуникации за акциите навлегуваат во неговите права од Првиот амандман, но во средата, Лиман рече дека правата за слобода на говорот на Маск не дозволуваат говор што може да „се смета за измамник или на друг начин ги прекршува законите за хартии од вредност“.

Судијата понатаму тврди дека Маск неколкупати твитнал за неговата голема продажба на акциите на Tesla кон крајот на минатата година без претходно одобрение за твитовите - што предизвика судски повик до Маск во февруари тврдеше беше изведен само затоа што е „отворен критичар“ на владата.

„Ниту еден од аргументите не држи вода“, рече Лиман во средата, нарекувајќи го аргументот на Маск дека ДИК ја искористи спогодбата за да го вознемири и да започне истрага за неговиот говор „незаслужен“ и „особено ироничен“.

Во понеделник, Маск разрушен ДИК како „бесрамни марионети на кратки продавачи на Вол Стрит“ и тврдеше дека тој само во август на Твитер објавил дека финансирањето за договор за приватно земање на Тесла е обезбедено бидејќи шефот на суверениот богат фонд на Саудиска Арабија „недвосмислено се обврзал“ да му се придружи во потфат.

Главна позадина

Комплицираната историја на Маск со SEC се отвори во неговиот последен деловен напад - преземање на Твитер во вредност од 43 милијарди долари, за што управниот одбор на компанијата се согласи во понеделникот. Во поднесувањето на 14 април, Маск ја откри понудата да купи 100% од Твитер по 54.20 долари по акција во готовина, а потоа да го земе приватно. Гледачите брзо ја забележаа чудната цена на акцијата и нејзината сличност со понудата од 420 долари по акција за Tesla. Во нивната спогодба во септември 2018 година, Маск и SEC се согласија дека милијардерот ќе се повлече од функцијата претседател на Tesla и ќе плати казна од 20 милиони долари на оштетените инвеститори. Од Тесла исто така се бараше да плати казна од 20 милиони долари.

тангента

Во својот приговор од 2018 година, ДИК Истакна Маск пресметал цена од 419 долари по акција за Tesla врз основа на премија од 20% во тоа време (бидејќи мислел дека 20% е „стандардна премија“) и дека ја заокружил на 420 долари бидејќи неодамна дознал за значењето на бројката во марихуаната. култура и мислеше дека на неговата девојка „би е смешно, што мора да се признае дека не е одлична причина да се избере цена“.

Главен критичар

„Се чини дека ДИК ги таргетира г-дин Маск и Тесла за непопустлива истрага, главно затоа што г-дин Маск останува отворен критичар на владата“, адвокатот на Маск. напиша во февруарската судска пријава. „Се чини дека големите напори на ДИК се пресметани за да го смират неговото користење на правата од Првиот амандман наместо да ги спроведува општоприменливите закони на рамномерен начин“.

Голем број

245.7 милијарди долари. Толку вреди Маск во среда, според Форбс.

Дополнителни информации

Илон Маск и Тесла го обвинија SEC за „пресметан напор“ да го ублажи неговото право на слободен говор (Форбс)

Илон Маск ги критикува „бесрамните марионети“ во ДИК бидејќи новите текстови откриваат расправии околу „обезбедено финансирање“ Сага на Твитер (Форбс)

Извор: https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2022/04/27/judge-rejects-elon-musks-bid-to-end-supervision-of-tesla-tweets-billionaires-arguments-are- безвредно-и-иронично/