Огромниот критичар на Блек Адам до разликата во резултатите од публиката сега е врзан со „Веном“

Иако знам дека постои наратив дека особено за работи како што се големите филмови за суперхерои, не треба да ги слушате критичарите и само фановите, вистината е… тие не се толку често поделени. Критичарите, се разбира, дадоа „свежи“ збирни оценки за секој филм на MCU, освен еден, и кога гледаме поделби, тие се можеби 10-20% различни од фановите во која било насока, најмногу. Често, тие се речиси исти.

Потоа, постојат оддалечени. Тоа е најголемото оддалечување секогаш цитирано кога ќе се појави ова издание на резултатите на Rotten Tomatoes е јазот помеѓу резултатите од критичарите за Отрова и нејзината публика постигнува резултати. Јазот таму е 50%, при што критичарот го оценува 30%, а навивачите го оценуваат со 80%. Фановите го освоија тоа, имајќи предвид дека Venom беше голем хит на бокс офисот, создаде продолжение и цел универзум на Spider-негативец од Sony (иако го добивме Морбиус, па кој навистина победи таму?).

ОГЛАС

Сега, Црна Адам е вториот филм за суперхерои што некогаш отворил толку голема празнина. Во моментов, тоа е точно истото ширење. Критичарите го оценија Блек Адам со вкупно 40%, додека илјадници обожаватели го оценија со 90%, наместо тоа, разлика од 50%. Критичарите го оценуваат изедначено со Лигата на правдата на Џос Видон. Навивачите го постигнуваат повисоко од се, освен Justice League на Зак Снајдер. Да, DCEU е чуден.

Повторно, ова навистина не се случува толку често колку што мислат фановите, па кога вие do види таков јаз, всушност е прилично значаен. Првите извештаи се дека Блек Адам ќе се снајде добро на бокс офисот, веќе поставувајќи рекорди за Рок лично, па може да следи заедно со Venom и на тој начин. Се чини веројатно дека ветените планови на Рок за изградба на Блек Адам, ЈСА и идно ривалство/сојуз со Супермен навистина може да се остварат доколку филмот се изведе доволно добро.

ОГЛАС

Па што се случи овде? Зошто критичарите го пропуштаат знакот за овој (и откако го гледав филмот, се согласувам дека повеќето од нив се ја пропушта ознаката)? Проблемот со Venom беше што беше глупава забава што критичарите можеби се обидуваа да проценат повеќе како традиционален филм на MCU. Истото може да се каже за Црниот Адам и неговиот антихерој среќен за убиство, и некои од овие прегледи се прилично мачни:

„Непријатен, какофонски налет на симболи и звуци. Составува нешто повеќе од двочасовна монтажа на концепти на акција и комедија разделени од ритам, или разбирливост или вистинска човечност. Карпата порано беше забавна - но ова воопшто не е забавно“.

„Филм за суперхерои со обоени бројки, кој всушност одбива да ја прифати моралната двосмисленост на оригиналниот лик. Не е многу навредливо, но за жал не е особено забавно. Ако ова излезе пред 10 години, можеби немаше да се чувствувате толку анемично“.

ОГЛАС

„Black Adam сака да биде филмот што го „прави“ DCEU, но тоа е само уште еден неуреден, плитко влегување во невешт канон кој нема да се посвети на вистинските идеи“.

Како шише, олесни малку. Мислам готово, мразев многу филмови за суперхерои на DC во минатото, но навистина едноставно не ги поврзувам овие критики со она што всушност го видов на екранот со Блек Адам, а се чини дека ниту публиката не е. Колку и да бидат „погрешни“ субјективните мислења, се чини дека критичарите не се засноваа на ова.

Следете ме на Твитер, YouTube, Facebook InstagramНа Претплатете се на мојот бесплатен неделен информативен билтен за содржини, Бог се тркала.

Трансферот на моите научно-фантастични романи Серијал Херокилер Земнородни трилогија.

ОГЛАС

Извор: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/10/23/black-adams-huge-critic-to-audience-score-gap-is-now-tied-with-venom/