Калифорнија ги оданочува нерезидентите кои никогаш не ги ни посетиле - навистина

Калифорнијците знаат дека државната даночна агенција, Даночниот одбор за франшиза или FTB, изгледа построга од IRS. Дури и ако живеете на друго место, можеби сте слушнале за агресивните даночни правила и страшниот даночен собирач на Голден Стејт. Ако им должите на IRS и FTB, обично е многу полесно да го решите вашиот случај со IRS. Калифорнијците исто така знаат дека ако се иселите, ФТБ може да ве брка, понекогаш и со години. Тепачките за престој со ФТБ се познати. Државата може да каже дека никогаш не си заминал, или ако е непобитно дека навистина си заминал засекогаш, ФТБ може да се расправа за кога си заминал. Кажете дека сте заминале неколку месеци пред да ги продадете вашите акции или готовина од крипто. FTB може да ве расправа дека сè уште сте даночен жител кога сте продавале. Купете викендица во Калифорнија и останете малку предолго? Дојдете во државата и направете некоја работа за вашиот работодавец што не е во Калифорнија? Може да изгледа како било врската со Калифорнија може да биде доволна за да се оданочувате таму. Но можеш ли навистина бидете надвор од Калифорнија - секогаш - и уште се соочуваат со даноци во Калифорнија? Да, неколку неодамнешни одлуки велат дека можеш.

Во прашање на Блер С. Биндли, Предмет ОТА бр.18032402 (30), трговец поединец ги извршил сите негови услуги надвор од од Калифорнија, но некои од неговите клиенти беа in Калифорнија. Дали е тоа доволно за кутриот да привлече даночна обврска во Калифорнија? Калифорниските даночни власти рекоа дека тој работи „унитарен“ бизнис. Затоа, неговиот мал бизнис беше предмет на правилата за распределба на Калифорнија. ФТБ не отстапуваше, па г-дин Биндли отиде преку нивната глава до државната Канцеларија за даночни жалби (ОТА), но таа се согласи со ФТБ. Овој случај има преседан ефект, така што е јасно дека Голден Стејт може да тргне по други не-калифорнијци, и тоа се случува. Што точно беше даночниот прекршок на кутриот Биндли во Калифорнија? Тој е самовработен сценарист кој живее во Аризона. Вршеше услуги за неколку компании со седиште и регистрирана во Калифорнија. Даночниот одбор за франшиза во Калифорнија ги совпадна записите за приходи кои покажуваат дека тој собрал приход од 40,000 долари од калифорниските компании. Не е изненадувачки што Биндли не поднесе даночна пријава во Калифорнија.

Тоа значеше дека статутот на застареност на Калифорнија би бил никогаш почнете да трчате. Тоа само по себе е корисна лекција. Статутот на застареност е причина што многу нерезиденти на Калифорнија поднесуваат пријава за да пријават мал износ од изворниот приход од Калифорнија. Во случајот на Биндли, државата забележа дека дали некој нерезидент подлежи на правилата на Калифорнија за распределба на приходот зависи од: (1) дали даночниот обврзник врши трговија или бизнис во Калифорнија, надвор од Калифорнија, или комбинација од нив; (2) видот на субјектот што ја врши дејноста; и (3) дали бизнисот е унитарен. Калифорнија пресуди дека бизнисот со сценарист на Биндли се спроведува внатре и надвор од Калифорнија. Тој работеше како сопственик и во основа го работеше истиот вид на работа за компании кои не се во Калифорнија и Калифорнија. Тоа е исто така корисна лекција. Што всушност е унитарно?

Тешките даночни регулативи на Калифорнија само опишуваат што е не унитарен бизнис. Калифорнија вели дека бизнисот не е унитарен каде делот во државата е толку одвоен и различен од (и неповрзан со) делот надвор од државата што бизнисите не се унитарен бизнис. Овде, Голден Стејт рече дека овој сценарист водел унитарна операција. На крајот на краиштата, делот спроведен во Калифорнија и делот спроведен надвор од државата не беа одвоени и различни за да бидат посебни бизниси. Ако вашиот бизнис е унитарен, приходот добиен од услугите се извори на местото каде што корист на услугата е примена. За да се одреди местото каде што се добиваат придобивките од услугата, законот во Калифорнија предвидува правила кои најпрво гледаат на договорот. Ако договорот не ја специфицира локацијата каде се добива бенефицијата, тогаш Калифорнија или даночниот обврзник може да се обиде приближно да ја приближи локацијата каде што се добива поволноста. За компаниите лоцирани во Калифорнија кои му платиле на сценаристот, Калифорнија рече дека е разумно да се заклучи дека компаниите ги добиле придобивките од услугите во Калифорнија.

Дали ова несреќно даночно крило на овој сценарист значи други малите бизниси што се продаваат во Калифорнија би можеле да се соочат со даночни проблеми? Да, тоа го прави. Калифорнија сега може да ги притисне дури и трговците поединци кои можеби имаат клиенти од Калифорнија. Можеби ќе треба да поднесат пријави од Калифорнија и да платат даноци во Калифорнија. Ова е така дури и ако се вршат сите услуги надвор од од Калифорнија, па дури и ако трговецот поединец нема врска со Калифорнија. Ниту кутриот господин Биндли не е единствениот. Калифорнија ОТА штотуку реши уште еден случај, Жалба на Бас, 2022-OTA-145, кој вклучува трговец поединец од Тенеси кој обезбедувал консултантски услуги на агенција за осигурување во Калифорнија преку Skype и телефон. Тој никогаш не стапнувај Калифорнија, но државата пресуди дека тој мора да плаќа даноци во Калифорнија без разлика на се. Г-дин Бас тврдеше дека неговиот случај е различен од Биндли случај затоа што Биндли произведе опиплив производ, сценарио за клиент од Калифорнија. Бас само се консултираше, не продаваше ништо освен своето време.

Но, ФТБ и ОТА рекоа поинаку. Всушност, секогаш кога правите нешто од некого во Калифорнија, треба да размислите за даноците и дали државата може да ве следи. Еден голем начин е ако добиете IRS Form 1099-NEC од компанија со седиште во Калифорнија. Во крајна линија, обидете се секогаш да барате даноци во Калифорнија преку вашето рамо. Многу Калифорнијци немаат избор, но многумина си заминуваат. Мислата на напуштањето на Калифорнија поради даноците не е ништо ново. Калифорнија е тешка FTB ја полира линијата помеѓу жителите и нерезидентите и тоа го прави ригорозно. Ако заминете, Калифорнија најверојатно ќе испита како и кога сте престанале да бидете жител. Од таа причина, дури и ако мислите дека вашите факти не се контроверзни, бидете внимателни. Калифорнија е позната по тоа што ги брка луѓето што заминуваат и не се согласува околу тоа дали тие навистина се нерезиденти. После се, Калифорнискиот данок на капитални добивки од 13.3% инспирира многу даночни потези.

Дури и таму каде што Калифорнија се согласува дека сте се преселиле, тајмингот може да биде голема точка на спор. Кажете дека се преселивте од Калифорнија во Тексас, а потоа ги продавате вашите ценети акции или биткоин. Калифорнија може да се согласи дека сте се преселиле, но може да каже дека всушност не сте воспоставиле престој во Тексас и дека ја напуштивте Калифорнија заради даночни цели до неколку месеци подоцна. Тоа може да биде доволно за да ги остварите сите ваши приходи од продажба во Калифорнија. Може да ве натера да се запрашате дали Калифорнија ќе ви дозволи да преместите држави. Бидете внимателни таму.

Извор: https://www.forbes.com/sites/robertwood/2022/07/07/california-is-taxing-nonresidents-who-never-once-visited-really/