Кандидатите може да бидат дисквалификувани затоа што се „бунтовници“, судот пресуди во тужбата на Медисон Кауторн

Горна линија

Федералниот апелационен суд го олесни обидот да ги дисквалификува политичките кандидати затоа што се „бунтовници“, поништувајќи ја пресудата на понискиот суд и пресудата против пратеникот Медисон Которн (РН.Ц.) во вторникот во случај што ја оспорува неговата кандидатура врз основа на неговата наводна поддршка за нападот на зградата на Капитол на 6 јануари.

Клучни факти

4. Окружен Апелационен суд во вторник пресуди против Cawthorn во a тужба што тој го поднесе претходно оваа година за да ги спречи гласачите да бараат од Изборниот одбор на државата Северна Каролина да го спречи да се кандидира за функцијата.

Гласачите тврдеа дека Cawthorn треба да биде дисквалификуван од гласачкото ливче поради дејствијата за кои тие тврдат дека покажале поддршка за нападот на 6 јануари, за што тие тврдеа дека е спротивно на одредбата во 14-тиот амандман што им забранува на членовите на Конгресот да извршуваат функции доколку се вклучат во „востание “ по преземањето на функцијата.

Судијата на окружниот суд кој беше назначен од поранешниот претседател Доналд Трамп имаше пресуди во корист на Кауторн, откривајќи дека федералниот закон донесен во 1872 година за да се осигури дека поранешните Конфедерации сè уште може да држат функција по Граѓанската војна применета за идните кандидати, што значеше дека Кауторн не може да биде дисквалификуван и ќе остане на гласачкото ливче.

Но, во вторникот, судијата на Апелациониот суд, Тоби Џеј Хејтенс, назначен од претседателот Џо Бајден, пресуди дека Законот за амнестија од 1872 година се однесува само на поранешните Конфедерации и не ги спречува идните кандидати како Кауторн да бидат дисквалификувани, поништувајќи ја одлуката на понискиот суд.

Хејтенс рече дека неговата пресуда се однесува само на законот од 1872 година и не зазема никаков став за тоа дали Кауторн е „бунтовник“ кој треба да биде дисквалификуван, дали гласачите всушност можат да ја оспорат кандидатурата на политичарите со државните избирачки одбори или некој од другите правни аргументи на Кауторн, како на пр. бидејќи предизвикот ги оптоварува неговите права од Првиот амандман.

Канцеларијата на Cawthorn сè уште не одговорила на барањата за коментар.

Клучен цитат

„Оваа пресуда го зацврстува растечкиот судски консензус дека Законот за амнестија од 1872 година не ги штити бунтовниците од 6 јануари 2021 година - вклучително и Доналд Трамп - од последиците од нивните постапки според Четиринаесеттиот амандман и не дава основа за блокирање на државните постапки кои сакаат да ги исклучат бунтовниците од гласачкото ливче“, се вели во соопштението на „Слободен говор за народот“, кој ја предизвика кандидатурата на Кауторн во име на гласачите.

Што да внимавате

Кавтер изгубени неговите првични избори за државниот сенатор Чак Едвардс минатата недела, така што пресудата во вторник всушност нема да има практично влијание врз него. Предизвикот против неговата кандидатура беше дел од пошироките напори на „Слободен говор за луѓето“ да ги исфрли „бунтовниците“ за кои тие тврдат дека ги поддржале немирите на 6 јануари од гласачкото ливче, така што одлуката на судот во овој случај може да се примени и на други кандидати. Групата веќе поднела жалби против други републикански кандидати, вклучувајќи го и кандидатот за гувернер на Пенсилванија Даг Мастриано, Претставници на Аризона. Пол Госар и Енди Бигс и кандидатот за државниот секретар на Аризона Марк Финчем. Групата, исто така, се жали на пресудата со која се најде Реп. Марџори Тејлор Грин (Р-Га.) може да остане на среднорочното гласање. Таа одлука беше заснована на државниот закон и не се однесува директно на Законот за амнестија од 1872 година, иако, како што државниот судија и државниот секретар Бред Рафенспергер (Р) утврди дека нема доволно докази кои сугерираат дека Грин е „бунтовник“ за почеток. со.

Главна позадина

Гласачите од Северна Каролина и „Слободниот говор за луѓето“ најпрво беа предизвикани Кандидатурата на Cawthorn во јануари, а Cawthorn ја поднесе тужбата обидувајќи се да ги запре нивните напори на почетокот на февруари. Кауторн беше меѓу говорниците на митингот што веднаш му претходеше на упадот во зградата на Капитол на 6 јануари 2021 година и им кажа на толпата дека „имаат некаква борба“, иако тој негираше каква било вмешаност во последователниот напад на Капитол. Тој постојано даваше коментари за поддршка на бунтовниците од 6 јануари, нарекувајќи ги „политички заложници“ и „политички затвореници“, а во август рече дека „вториот амандман е напишан за да можеме да се бориме против тиранијата“ и ќе има „ крвопролевање“ доколку изборите продолжат да се „наместени“. Пресудата против него доаѓа откако Кауторн се соочи со серија од контроверзии непосредно пред неговиот првенствен пораз на изборите што предизвика дури и многумина во неговата партија да се свртат против него, вклучително и тврдењето дека други политичари го поканиле на „сексуално дружење“, да биде повлечен затоа што возел со одземена дозвола, носел пиштол на Меѓународниот аеродром Шарлот и извештаите кои сугерираат дека тој би можел да биде вмешан во инсајдерска шема за тргување со криптовалути.

Дополнителни информации

Претставничката Медисон Кауторн може да се кандидира за реизбор и покрај улогата на 6 јануари, судијата одлучи (Форбс)

Еве зошто пратеникот Медисон Кауторн може да биде исклучен од гласачкото ливче затоа што е „бунтовник“ (Форбс)

Гласачите во Џорџија се жалат на одлуката со која ѝ се дозволува на Марџори Тејлор Грин да остане на гласачкото ливче (Форбс)

Медисон Cawthorn го губи основното GOP поради контроверзии (Форбс)

Временска линија на погрешните чекори на Медисон Кауторн - од посета на нацистичкото повлекување до тврдења за дива оргија (Форбс)

Извор: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/24/candidates-can-be-disqualified-for-being-insurrectionists-court-rules-in-madison-cawthorn-lawsuit/