Случајот за долг на Куба од времето на Кастро во рацете на судијата во ОК

Може ли кубанската влада да биде тужена за неплатени долгови од раните 1980-ти - долгови толку стари што се деноминирани во валута што повеќе не постои?

Тоа е прашањето пред судијата во Вишиот суд во ОК по а седумдневно пробно обележани со хаотични протести, обвинение за поткуп и далечинско сведочење од затворен кубански банкар.

Судењето заврши минатата недела, но може да поминат месеци пред судијката Сара Кокерил да ја донесе пресудата во случајот CRF vs Banco Nacional de Cuba & Cuba. Нејзината одлука е централна за тоа дали Куба конечно може да биде принудена да врати милијарди долари неплатени долгови.

Судењето се гледа како тест случај. CRF1, порано познат како Фонд за закрепнување на Куба, поседува повеќе од 1 милијарда долари во номинална вредност на европските банкарски заеми дадени на Куба во доцните 1970-ти и раните 1980-ти. кога уште владееше Фидел Кастро островот. Куба не го исполни долгот во 1986 година.

CRF1, која почна да ја акумулира позицијата во 2009 година, ја тужи Куба и нејзината поранешна централна банка за само два од заемите што ги поседуваат повеќе од 70 милиони долари. Ако CRF победи на овој мал дел од вкупниот ненамирен комерцијален долг на Куба, кој се проценува на 7 милијарди американски долари, тоа би можело да доведе до дополнителни тужби од други носители на долгови, при што побарувањата против Куба се зголемуваат на милијарди.

Додека најдраматичното сведочење се фокусираше на обвинението за поткуп, голем дел од судењето се фокусираше на тајните на кубанското и англиското право.

Имаше ли доволно потписи од официјални претставници на кубанската банка на документацијата кога предметните заеми беа „преназначени“ или префрлени на CRF? Дали документите беа печатени со печат со сув притисок или печат со влажно мастило и дали тие ја користеа правилната сина безбедносна хартија? Во еден момент, адвокатот на CRF наведе британски имотен случај во врска со закупот на продавница за пржена риба.

Прашањето пред судијата е дали фондот има право да ја тужи Куба. Сепак, експертите рекоа дека таа може да донесе збирна пресуда во која ќе одлучува не само за јурисдикцијата, туку и за суштината, што значи не само дали CRF може да тужи, туку и дали Куба мора да плати.

Во текот на судењето, претставниците на фондот постојано изјавија дека не сакале да ја тужат Куба, туку тоа го направиле само како „последна опција“ откако владата ги игнорирала нивните барања за преговарање 10 години.

„Дури и на овој доцен датум, во случај кога очекуваме да надвладее, CRF е подготвен да се реши“, рече Дејвид Чартерс, претседател на CRF, на крајот од судењето.

За време на сведочењето, претставниците на CRF рекоа дека и дале повеќе од една понуда на кубанската влада што нема да го намали тековниот готовински тек на островот и ќе помогне за подобрување на неговата економија. Тие ги опишаа понудите за долгорочни некупонски обврзници и долг за размена на капитал, ниту еден од нив нема да ја принуди Куба да излезе со готовина во блиска иднина, па дури и долгорочно, во зависност од договорот.

Кубанците тврдеа дека отсекогаш била намерата на CRF да тужи и ги опишаа како фонд за мршојадци што ги искористува предностите на сиромашната земја.

Како и да пресуди судијата, кубанската влада сепак ќе ги должи парите. И нема да можат да се задолжуваат на меѓународните пазари на капитал додека не ги подмират сите свои минати долгови. Куба не може да позајмува на пазарите од 1986 година, кога земјата не успеа. Оттогаш, Куба преживеа на огромен број други земји како што е поранешниот Советски Сојуз и од неодамна, Венецуела и Кина.

Куба не е членка на ММФ или на Светската банка, институции кои обично би биле вклучени во помагањето на сиромашната земја да ги преструктуира своите долгови и повторно да се појави во меѓународниот финансиски систем.

Кубанската влада не одговори на барањата за коментар.