Чарлс Хоскинсон: Теориите на заговор на Рипл за ДИК нема да помогнат во нејзината причина

• Хоскинсон ги нарече теориите за SEC на Рипл бесмислени и потенцијално штетни.
• Случајот SEC v Ripple е се поблиску до својот крај

Чарлс Хоскинсон е извршен директор на Input Output Group, со седиште во Хонг Конг. Тој е исто така основач на Cardano, доказ за удел Cryptocurrency. 

Неговите твитови ги вознемируваа членовите од „крипто заедницата“ во минатото. Неодамна, тој влезе во расправија, на Твитер, со програмерите на јадрото на Ethereum за одложениот настан за хард вилушка (Merge) на Ethereum. 

Дискусијата на Твитер

Во дискусија на Твитер, ко-основачот на Ethereum ги објави своите размислувања за ДИК v Случај за бранување. Неговите твитови беа одговор на твитовите од профи адвокатот на Ripple, Џон Дитон; и не одеа добро со поддржувачите на XRP, во најмала рака.

Хоскинсон твитна дека поднесувањето обвиненија за корупција против ДИК ќе има контраефект - обвинувањата за корупција ќе им наштетат на шансите на Рипл да постигне поволен исход од тековниот случај. Тој напиша дека таквите наводи нема да имаат влијание врз одлуката на судот за случајот и дека тоа треба да се третира како „посебна работа“.

Фановите на XRP на Твитер не беа задоволни од мислењата на ко-основачот на Кардано. Некои го обвинија дека е рака под ракавица со фондацијата Ethereum. Поддржувачите на Ethereum, па дури и неговите основни програмери се гласни за нивните лоши мислења во врска со одредени алткоини.

Имено, ко-основачот на XRP, Крис Ларсен го ценеше придонесот на Хоскинсон во индустријата за криптовалути.

Најново во случајот SEC v Ripple

На 29 септември, судот ја нареди целата кореспонденција на поранешниот службеник на ДИК Вилијам Хинман поврзана со говорот што тој го одржа во врска со Ethereum. Хинман, кој беше директор на Одделот за финансии на корпорацијата во SEC, во својот говор изјави дека Ethereum не е безбедност бидејќи е „доволно децентрализиран“.

Не е сигурно дали откривањето на претходната кореспонденција на Хинман ќе има значително влијание врз случајот од две причини. Една од нив, ДИК тврдеше дека содржината на говорот и поврзаната кореспонденција се заштитени со привилегија адвокат-клиент. Второ, говорот ги претставува личните ставови на поранешниот вработен, а не на организацијата.

Претходно во септември, двете страни побараа скратена пресуда за случајот. Збирната пресуда во суштина е судска пресуда без целосна пресуда.

Се чини дека случајот е се поблиску до крајот. Иако исходот не може да се предвиди со сигурност, јасно е дека исходот ќе има сеопфатно влијание врз крипто индустријата. Статусот на Crypto како обезбедување може да се утврди недвосмислено со исходот на случајот.

Долго извлечена битка

Во декември 2020 година, Комисијата за хартии од вредност или SEC поднесе тужба против Ripple и двајца нејзини директори – Крис Ларсен и Бред Гарлингхаус – поради продажба на нерегистрирани хартии од вредност.

Ripple е првата фирма која се бори против тужбата на SEC. Нејзиниот случај е убедлив, имајќи предвид дека финансискиот чувар не ги допре Биткоин и Етереум. И ако говорот на Хинман треба да помине, организацијата јасно ги препозна Bitcoin и Ethereum како не-хартии од вредност.

Во август, законодавството воведено од страна на сенаторите Деби Деби Стабенов, (демократ од Мичиген) и Џон Бузман, (републиканец-Арканзас) експлицитно означено Bitcoin и Ethereum како стока.

Случајот беше поднесен непосредно пред сегашниот претседател Гери Генслер да ги преземе уздите на ДИК. Чаир Генслер е познат по тоа што има цврста рака. Во услови на бранот тужби против компании и поединци, чуварот беше критикуван за регулирање со „спроведување“.

Ендрју е развивач на блокчејн кој го развил својот интерес за криптовалути додека дипломирал. Тој е искусен набљудувач на деталите и ја споделува својата страст за пишување заедно со тоа што е развивач. Неговото знаење за блокчејн му помага да даде единствена перспектива на неговото пишување

Најнови објави на Ендрју Смит (Види се)