ChatGPT се нарекува „момент на iPhone во вештачката интелигенција“, но дали ќе заработи пари како iPhone?

Проектите како ChatGPT можат да бидат зачудувачки, бидејќи се обидуваат да ги тестираат границите на технологијата и да ги турнат подалеку. Сепак, возбудата за технолошко ветување не секогаш води до големи финансиски приноси.

Како пример, земете го Вотсон. на IBM Corp
IBM,
-1.69%
Компјутерот на природен јазик стана познато име пред повеќе од една деценија со тоа што победи двајца луѓе во шоуто за игри „Загрозеност“, што доведе Big Blue да се обложи на оваа технологија. IBM се отвори деловна единица со канцеларии на IBM Watson и на источниот и на западниот брег, и се фокусираше на здравството како најголема деловна можност.

Таа можност не доведе до богатство за IBM. Здравствениот притисок беше разочарувачки и кога компанијата рационализираше некои од своите операции претходно оваа година, го продаде имотот на Вотсон Хелт на приватна инвестициска фирма за необјавена сума. Остатокот од Вотсон сè уште постои во софтверскиот бизнис на IBM од 25 милијарди долари како пакет алатки и апликации за вештачка интелигенција, но IBM никогаш не откри колкав приход произведуваат тие производи; приходите во сегментот податоци/ВИ на IBM паднаа за 1% на годишно ниво во третиот квартал. Акциите на IBM се намалија за 8.6% откако Вотсон го освои „Jeopardy“ во февруари 2011 година, додека индексот S&P 500
SPX,
-1.20%
е зголемен за 189.5% за тоа време, според податоците на FactSet.

Таа лекција не ја спречи фасцинацијата со развојот на вештачката интелигенција. Аналитичарот на Forrester Research, Рован Куран, изјави за MarketWatch дека ChatGPT е „момент на iPhone за вештачка интелигенција“, повикувајќи се на Apple Inc.
ААПЛ,
-3.07%
реинвенција на електрониката за широка потрошувачка во 2007 година. Пол Сафо, прогнозер од Силиконската долина и вонреден професор на Универзитетот Стенфорд, рече „Ова е голема работа“, додавајќи дека тука се движи технологијата.

Не пропуштајте: Мислење: беспилотни летала за испорака, роботакси, дури и осигурување - соништата за стартапи со вештачка интелигенција им даваат кошмари на технолошките инвеститори

Додека OpenAI е приватен и затоа не ги открива приходите, доживеа брзо зголемување на вреднувањето и инвестициите. Компанијата од Сан Франциско е основана во 2015 година како непрофитна, и неговото првично соопштение за печатот во тоа време спомнаа „донации“ во вкупна вредност од 1 милијарда долари од инвеститори од Силиконската долина како што се Питер Тиел и Рид Хофман, како и од Amazon.com Inc.
АМЗН,
-1.47%
Веб-услуги на Амазон, да именуваме неколку, без да се открие вреднување. Илон Маск исто така беше копретседавач, заедно со Сем Алтман, кој останува и денес како главен извршен директор (Маск поднесе оставка во 2018 година, наведувајќи ги можните конфликти на интереси со компанијата Tesla Inc.
TSLA,
+ 3.31%
работа со вештачка интелигенција).

Многу се промени оттогаш - OpenAI доби 1 милијарда долари финансирање само од Microsoft Corp. во 2019 година
MSFT,
-1.03%,
и Мајкрософт, наводно, бара да вложи повеќе средства во компанијата „ограничена добивка“, која неодамна беше проценета на околу 20 милијарди долари во продажба на акции. Според извештајот на РојтерсВо неодамнешното обраќање до инвеститорите, директорите на Open AI рекоа дека очекуваат приходите да достигнат околу 200 милиони долари следната година и 1 милијарда долари до 2024 година.

OpenAI моментално нуди GPT-3 - модел на големи јазици што служи како основа за ChatGPT - како услуга за платен интерфејс за програмирање на апликации (API), така што компаниите можат да градат апликации околу него. Ројтерс објави дека OpenAI наплаќа околу еден денар или малку повеќе за барање базирано на текст и два центи за резултат на слика.

Аналитичарот на IDC, Риту Џиоти, рече дека некои од клиентите на ChatGPT вклучуваат DoNotPay, стартап компанија чиј преговарач за чет-бот - напојуван од GPT-3 - им помага на потрошувачите да ги откажат претплатите, да се жалат на билетите за паркирање и воопшто да се борат против големите корпорации. Друг клиент е Jasper, кој користи GPT-3 за да го напојува својот софтвер за пишување и пишување содржини базиран на вештачка интелигенција.

Повеќе: Што е ChatGPT? Па, можете сами да прашате.

Официјалните лица на OpenAI не одговорија на барањето за интервју, па MarketWatch се сврте кон бесплатната верзија на ChatGPT достапна на веб. Кога MarketWatch го праша ChatGPT „кои се некои клиенти на GPT-3“, тој рече: „Не е невообичаено бизнисите и организациите да користат GPT-3 како алатка за градење апликации за обработка на природен јазик“. Потоа наведе некои клиенти, вклучително и eBay Inc.
ЕБАЈ,
-0.40%,
за кој рече дека користи GPT-3 за да ја подобри точноста на категоризацијата и пребарувањето на производите; Goldman Sachs Group Inc.
Г.С.,
-0.32%,
кој го користи за анализа на големи количини на неструктурирани податоци; и Гардијан, кој го користи за генерирање на написи за вести.

Сепак, тие одговори можеби не се најточни, кои се вклопуваат во моменталната состојба на ChatGPT и покрај возбудата. На пример, додека eBay минатата година на хардверски самит за вештачка интелигенција рече дека користи машинско учење и други техники за вештачка интелигенција да заклучите информации од текст, а Голдман Сакс е дел од демо за GPT-3, Гардијан го искористи GPT-3 само за да напише неколку бесмислени параграфи на една статија за вештачката интелигенција претходно оваа година, а не токму нешто што води до долготрајни приходи.

„Не може да се замисли какви работи може да се направат“, рече Џиоти, додавајќи дека е „возбудена и импресионирана“ со демото на ChatGPT на OpenAI. „Но, бидејќи живеам и дишам во овој простор... Би сакал да предупредам дека има многу неточности, не ви го кажува изворот на податоците и може да биде многу погрешно“.

Извршниот директор на OpenAI, Алтман, ги забележа ограничувањата на четботот:

„ChatGPT понекогаш пишува веродостојни, но неточни или бесмислени одговори“, вели OpenAI во блог пост за објавувањето.

Сафо рече дека не е премногу загрижен за склоноста кон грешки од четботот. „Секако, тоа е попрецизно од вашиот просечен теоретичар на заговор“, се пошегува тој. „Ова е технолошка демонстрација, таа е прва од она што треба да следи“.

Еден потврден клиент кој разговарал со MarketWatch е Smartling, компанија за услуги за паметни преводи базирани на облак. Smartling користи GPT-3 за да го подобри изворниот текст на преводот во процесот на пост-уредување, пред текстот да биде предаден на превод.

„Според мое мислење, тој некако повторно го измислува машинскиот превод“, рече Олга Береговаја, потпретседател за вештачка интелигенција и машински превод во Smartling.

„Дури и ако генерирате кохерентна глупост, тоа не значи дека содржината е бескорисна“, рече Куран од Форестер. „ChatGPT е навистина добар модел. Генерално е добро да ви каже зошто не може да прави одредени работи...Ако користите ChatGPT за некои внатрешни претставници за услуги на клиентите, прашањата што ќе му се поставуваат на тој претставник ќе бидат многу потесни по обем, податоците за обуката ќе биди познат“.

Повеќе од Тереза: Непрофитабилните јавни претпријатија прокоцкаа повеќе од 200 милиони долари во Калифорнија и загубија големи

Сепак, многу тесните случаи на употреба ќе ја намалат можноста за приход, но сè уште нема многу од тоа за вештачката интелигенција. IDC соопшти дека глобалните трошоци за вештачка интелигенција, вклучително софтвер, хардвер и услуги за системи со вештачка интелигенција ќе достигнат речиси 118 милијарди долари во 2022 година и ќе надминат 300 милијарди долари во 2026 година, но компанијата за истражување на пазарот не избива пазар за софтвер за вештачка интелигенција на свој. И со оглед на тоа колку е поскап врвниот хардвер за вештачка интелигенција, веројатно е дека софтверот е мал процент од тој вкупен износ.

Затоа, тешко е да се добие каква било смисла за тоа колку се големи или мали овие софтверски компании за вештачка интелигенција во моментот и што навестува иднината. Како што забележаа многу аналитичари, дефинитивно се уште е рано. Но, дури и да е, Сафо забележа дека „ова е местото каде што одиме“. Тој исто така рече дека целата технолошка демо и возбудата околу ChatGPT покажаа како луѓето секогаш сакаат да веруваат дека неживите предмети имаат интелигенција.

„Немилосрдното темпо на законот на Мур значи дека овие работи ќе напредуваат во периоди на удвојување од 18 до 20 месеци“, рече тој. „Луѓето ќе погледнат наназад на ChatGPT и ќе речат „тоа беше толку основно и досадно“.

Истото може да се каже и за Вотсон една деценија откако направи огромен шум. Исто така, би можеле да кажеме дека неговата способност да заработи пари е уште поразочарувачка од нејзината моќ како технологија. Дали ќе го кажеме истото за ChatGPT во следната деценија?