Крис Силиза од CNN за размислување поинаку во новото шоу „Downside Up“

Мисловните експерименти се нешто што многумина од нас го прават со сопствениот живот кога седиме и размислуваме за тоа колку поинаков би бил нашиот живот доколку не бевме таму за да се сретнеме со нашиот иден сопружник тој ден или ако инвестиравме вистински пари. во таа залиха назад на колеџ, на пример. Постојат милион различни разгранети патеки на нашите животи и текот на историјата можеше да се одвива доколку се сменија неколку клучни работи.

Што ако направиме подкаст за тоа?

Па, некој направи! На почетокот на октомври, CNN Audio и водителот Крис Силиза го започнаа шоуто Недостаток Горе да поставуваат вакви прашања, но во поголем обем, за работи кои влијаат на сите нас, како што се „што кога би можеле да се ослободиме од комарците“ или „што ако градовите не биле толку фокусирани на автомобилот?

Или како што вели во приколка за шоуто:

„Ако смениме нешто мало што го земаме здраво за готово денес, кои се бранувањата што би ги почувствувале во текот на историјата што би го свртеле нашиот свет наопаку?

Во овој мисловен експеримент се осмелуваме да замислиме поинакво минато, сегашност и иднина“.

Во секоја епизода од оваа серија со ограничено емитување, Крис разговара со експерти за да ги дознае одговорите на неговите горливи прашања што би можеле да бидат.

Разговаравме со него преку Зум.

Вашата емисија е многу поразлична од вашата работа на телевизија. Како се заинтересиравте за ова?

Крис Силиза: Кога почнав да размислувам да правам подкаст, сакав да правам нешто пошироко од само политика, сакав да ги истегнам крилјата. Долго време се занимавам со политика, но имам многу други интереси и ова беше одлично средство за нивно следење бидејќи никој не е засекогаш заинтересиран за само една работа. Се надевам, ова е она што ме остава да не пишувам.

(Забелешка: тој направи неверојатна референца за Симпсонови епизода за моношини во епизодата на автомобилот)

Една од вашите епизоди за автомобили изгледаше како да има повик за акција во неа, а друга за „што ако кучињата никогаш не биле припитомени?“ се чинеше дека е многу повеќе само што ако се базира

Chris: Што ако сценариото има многу проблеми, а вие треба да понудите решение. Ме интересираше приказната за градот бидејќи градовите се градеа околу автомобили уште од Втората светска војна и мислев дека тоа е фасцинантна идеја. И затоа се потпираме на стручни гости, затоа што би мразел да бидам фраер само да давам стручни совети. За себе мислам дека сум почетник кој штотуку учи. Сакам да одам таму каде што луѓето се заинтересирани. Нашата најнова епизода е за комарците. Што ако би можеле генетски да ги отстраниме комарците? Дали тоа би било добра, лоша или рамнодушна работа? Се трудам да се забавувам со темите.

Тоа звучи како заплетот на последниот Паркот Јура филм.

Chris: Всушност прашав некои научници за тоа дали може да се случи и тие за жал рекоа не. Бев фасциниран од тоа што има комарци замрзнати во килибар и ја добивав нивната ДНК од нивната крв за да ги вратам во живот. Очигледно, тоа функционира подобро во Холивуд отколку во вистинската наука.

И затоа треба да се потпирам на експерти за ова шоу. За целата сезона од 10 епизоди, навистина не знаев ништо за секоја од тие теми, и се надевам дека привлечноста на подкастот е тоа што не доаѓа од некој што знае сè за тоа. Јас сум љубопитен да научам за овие работи и мислам дека тоа е и вредноста на подкастот

Каков беше тој процес?

Chris: Мразам да кажам задоволувачки, но тоа е зборот што постојано ми доаѓа на ум. Неодамна морав да разговарам со авторот и гуру на ДИК, Пол Фајнбаум, чија работа ја познавам и му се восхитувам со години. Ова беше многу долго производство. Даваме максимални чекори напред и се чувствувам како да го направивме најдоброто од себе.

Кој го гледате како целна демо? Кога креирате нов подкаст, таа цел често изгледа како личноста што го прави.

Chris: Слушав многу Радио Freakonomics и мислам дека шоуто е навистина добра инкапсулација за преземање на нешто што не сум нужно заинтересиран и правење забавно и информативно. Тоа беше многу на ум при креирањето на шоуто, но она на што најмногу се фокусиравме беа гостите. Се чувствувам навистина добро за тоа со кого разговаравме и себично тоа беше навистина едукативно и забавно искуство. Понекогаш не треба да премислувате.

Како доаѓате до листа на желби со теми?

Chris: Тимот и јас направивме многу бура на идеи и сведевме на околу 65 идеи. Сакавме да бидеме сигурни дека тие ќе привлечат широка публика, а притоа да не бидат толку тесни што повеќето луѓе нема да бидат заинтересирани и јас се чувствувам добро за оние што ги избравме.

Како насловот се вклопува тематски и дали е тоа странец нешта инспириран?

Chris: Мислам дека не би можеле да го користите насловот како што го направивме ние без да има некаква референца. Сакавме да пренесеме што ако светот каков што го знаеме би бил како малку да го превртевме. Со уметничкото дело и насловот сакавме да покажеме дека се работи за мисловен експеримент.

Еве еден брз мисловен експеримент: колку би било поинаку ако ЏФК никогаш не бил застрелан?

Chris: Би било многу поинаку и всушност, само што прочитав книга за вакво нешто. Се прашувам дали Боби би се кандидирал или Тед би заминал на функцијата. Ќе го имавме ли Никсон? Но, ако го немаше Никсон, тогаш немаше да има Вотергејт, а ако го немаше Вотергејт, тогаш немаше да има Вашингтон пост. Така, ќе почнете да гледате колку нештата можат да се отстранат ако една работа се смени.