„Заедницата ја сакаше нашата крв“ – Интервју со Саша Иванов, основач на Waves, за планот за преродба

Оваа година беше тешка во крипто.

Можеби ниту една паричка не го означува тоа повеќе од Бранови. Нејзиниот протокол за заеми Vires.Finance беше една од многуте фирми кои се зафатија со заразната криза што ја зафати индустријата во последните неколку месеци. Сепак, за разлика од другите партии како на пр целзиусови Војаџер Дигитал, постави план за стабилизирање на проектот, наместо подигање на бело знаме (или поднесување на комплициран и долг процес на стечај).

Дали барате брзи вести, топли совети и анализа на пазарот?

Пријавете се за билтенот Invezz, денес.

Кризата за ликвидност на Вирес беше предизвикана кога стабилкоинот базиран на бранови, УСДН, откачена од неговата ознака 1 долар, со банкарско тестирање на екосистемот до максимум наскоро потоа. Распространетоста на китовите позајмувачи беше особено интригантна овде, при што многумина во заедницата беа љубопитни за тоа како овие паричници можеа да позајмат толку големо количество стабилни монети на прво место.

Како дел од планот за заживување, основачот на Wave, Саша Инванов, се вклучи за да подмири околу половина милијарда лоши долгови. Следејќи го а гласање од страна на заедницата, планот е сметките на Вирес со вредност од над 250,000 американски долари (во двете штали на USDT и USDC) да имаат избор помеѓу две опции.

Првата е да ги разменат своите позиции за USDN со 365-дневен период на стекнување, како и дополнителен бонус за ликвидност од 5%. Втората опција е да се остане на платформата, иако има 0% APY за сите средства над 250,000 долари во USDT or USDC, при што Иванов ќе продолжи да го ликвидира USDN и да ги враќа тие долгови „во зависност од пазарните услови“.

Има многу што да се отпакува овде, а приказната генерира доста бучава во крипто просторот. Па, кој подобро да интервјуира од самиот човек, Саша Иванов?

Invezz (ИЗ): Со оглед на кризата со ликвидност и претходно, дали мислите дека дури и ако овој план за заживување функционира, нешто од истата природа може да се повтори во иднина?

Саша Иванов (СИ): Заедно со нашиот општ план за заживување, имплементиравме и нов систем кој динамично реагира на ограничување на повлекувањата и позајмувањата во случај на прекумерна употреба на платформата, како што се случи претходно.

Имено, додека се искористени повеќе од 95% од средствата, повлекувањата ќе бидат ограничени на 1,000 долари на ден по сметка. Оваа граница ќе биде намалена како што се намалува искористеноста на фондот. Кога искористеноста на фондот ќе падне под 80%, сите ограничувања за повлекување ќе бидат укинати додека повторно не се достигнат тие прагови.

Тоа значи дека дури и во екстремни услови, пазарот може да продолжи да работи без инциденти.

ИЗ: Колку штетен беше падот на UST за USDN, имајќи предвид дека луѓето сега се многу попретпазливи за алгоритамските стабилни пари?

ДА: Почетното продлабочување на USDN беше всушност 3 недели пред колапсот на UST. До моментот кога UST почна да се расплетува, ние веќе го обновивме колчето. Сепак, колапсот на UST создаде втор настан за depeg, бидејќи вродените опасности од алгоритамските стабилни коини станаа јасни.

Како што беше речено, нашиот систем беше изграден поинаку и беше подготвен за предизвикот; има некои дополнителни промени што ги правиме, а ударните ефекти беа штетни, но требаше да го поттикнеме просторот за да најдеме креативни начини за ублажување на овие ризици.

Работиме токму сега за да се осигураме дека она што се случи не може да се повтори со USDN. 

ИЗ: Зошто мислите дека USDN може да ја избегне истата судбина како UST? Дали фактот дека верата беше скршена во UST не е застрашувачки за USDN понатаму?

ДА: Прво, USDN е целосно изграден поинаку отколку што беше UST. Веќе ќе ја доживеавме истата судбина ако не беше начинот на кој системот е конкретно изграден за да запре секаков вид „спирала на смртта“ со USDN и Waves.

Обновата на верата е значаен дел од ова, но преземањето соодветни чекори за да се поправи ситуацијата е од клучно значење токму сега. Освен нашата одлука да го преземеме лошиот долг и да спречиме ново depeg, воведовме и стимулации за поддршка на USDN и зголемување на побарувачката за него преку функцијата за докапитализација на Smart Utility, или SURF, токен.

SURF е дизајниран да дејствува како резервна копија за обезбедување USDN во време на вонредна состојба. Ако соодносот на поддршката на USDN оди под 100%, SURF станува достапен за купување. Вредноста ќе биде поставена на каков и да е односот на USDN во тоа време, па ако е 50%, 1 SURF ќе биде еднаков на 0.50 $.

Откако соодносот ќе достигне 115%, целото сурфање се ликвидира во USDN. Ова создава поттик за обезбедување на стабилната валута, што ќе помогне да се стабилизира колче.

ИЗ: Направено е многу од тоа што кит-паричниците позајмуваат огромни количества стабилни монети на протоколот Vires до март и април. Имаше ли загриженост дека ова ќе доведе до ситуација каква што ја имаме денес, и ако е така, дали има причина ништо да не се направи?

ДА: Ова е вистина. Имаше, всушност, шест китови сметки кои го позајмија поголемиот дел од ликвидноста на Vires Finance. Овие сметки извршија процес познат како „Looping“. Ова вклучува депонирање колатерал, позајмување токени против колатералот, испраќање на позајмените токени на централна берза, купување повеќе токени со неа, потоа враќање назад во Вирес за да се депонира како колатерал и да се земат повеќе заеми.

Да бидеме појасни, оваа стратегија е екстремно вообичаена насекаде; тоа се случува отворено и често на Ethereum. Овој процес дури беше утврдено дека е фактор кој придонесува за што Го симна крипто-фонд 3AC капитал и е ефикасно исто како и „потпора“ на кој било пазар, традиционален или DeFi.

Причината зошто ова стана проблематично беше поради брзината со која падна цената на Waves. Овие заемопримачи со прекумерна моќ не можеа да ги отплатат своите заеми, а износот на каматата на нив се зголемуваше, што доведе до критично лошо здравје на сметката. Тоа е она што ме наведе сам да го преземам долгот на овие 6 должници. 

Ликвидацијата на тие сметки - како што е дизајнирана платформата - со толку големи количини на колатерал би било опасно за системот и веројатно ќе предизвикало нов шок во заедницата.

Причината поради која ништо не беше направено до овој момент е тоа што ние сме децентрализирана платформа со децентрализирано управување. Никогаш нема еднострано да присилуваме политики што ги ограничуваат слободните пазари на корисниците.

DeFi се однесува на само-суверенитет, и за жал, во овој случај, неколку корисници донесоа лоши одлуки со потпора и создадоа огромен проблем за нашата заедница. Тоа е навистина знак на времето - лошите актери се преоптоваруваат и предизвикуваат огромни проблеми на мнозинството.

Воведовме две работи кои ќе го ограничат овој тип на однесување во иднина: колатерал кој не може да се позајмува и адаптивни ограничувања за повлекување/позајмување. Обезбедување што не може да се позајмува значи дека можете да изберете да го чувате вашиот депозит одвоен од базенот што се издава, а адаптивните ограничувања на ниво на платформа го отежнуваат некогаш да се дојде до истото опасно ниво на искористеност.

ИЗ: Многу се зборуваше за токенот на Waves и манипулација на пазарот. Ова беше истакнато кога ја обвинивте Аламеда за манипулирање со токенот во април. Дали останувате на ова три месеци подоцна и дали верувате дека се случува друга манипулација?

ДА: За жал, манипулацијата на пазарот е знак на времето; има лоши актери во просторот кои имаат преголема моќ, имаат големи салда за фрлање и имаат интелигентни ресурси за моделирање на сценарија за да предвидат дали можат да профитираат од трговците на мало.

Колку што просторот ја мрази идејата за тоа, потребна ни е регулација за да ги заштитиме луѓето што го користат. Ние сме целосно за интелигентно да разговараме со регулаторите за да дојдеме до вистински решенија за ова што ги почитуваат вредностите на просторот.

Работиме и на наши сопствени иницијативи, како што е нашиот претстоен PowerDAO, кои ќе помогнат да се постави повелба за полицијата и да се регулира нашиот сопствен екосистем. Чија цел е да ги зачуваме нашите корисници безбедни. Како го правиме тоа, сè уште работиме, но многу сме возбудени за овој чекор кон градење на понезависен екосистем на блокчејн тестиран во битка, кој е познат по заштитата што ја обезбедува на своите корисници. 

ИЗ: Гледајќи наназад, дали би направиле нешто поинаку за да ја избегнете ситуацијата на ликвидносна криза и суспендирани повлекувања? Дали мислите дека се практикувало непромислено управување со ризикот?

ДА: Тоа е придобивката од ретроспективата! Има многу работи што можевме да ги направиме. Сепак, горди сме што го поминавме она што го имаме. Имавме сериозен шок за системот - шок без преседан - кој не само што влијаеше на нас, туку и ги уништи хеџ-фондовите, првите десет проекти и бројните централизирани крипто банки. Сепак, овде сè уште стоиме и сме посилни од кога било, всушност, откако ја претворивме заедницата што сакаше нашата крв да гласа за нашиот план со стапка од 3 спрема 1.

Ги изменивме протоколите и сето тоа го направивме преку децентрализирано управување, ниту еднаш не влијаејќи на гласањето. Создадовме нови решенија како SURF. Што е најважно, за разлика од централизираните институции кои поминаа низ истото, разработивме начин да отплати на сите нашите корисници и јасно се упатуваат назад кон целосно функционален екосистем. 

Ова е невидено достигнување и навистина зборува за вештините на тимот, интелигенцијата на заедницата да ја види долгорочната перспектива, а исто така и незапирливите придобивки од децентрализираниот систем наспроти централизираниот систем. Централизираните системи ги закопаа своите корисници во долгогодишни судски процеси. Нашата платформа ќе им врати на сите во рок од една година со бонус од 5%. Која би ја одбрале вие?

Каде да се купи сега

За да инвестираат едноставно и лесно, на корисниците им е потребен брокер со ниски хонорари со досегашна сигурност. Следните брокери се високо оценети, признати низ целиот свет и безбедни за употреба:

1. Ето, на кои веруваат над 13 милиони корисници ширум светот. Регистрирај се овде>
2. Capital.com, едноставен, лесен за употреба и регулиран. Регистрирај се овде>

*Инвестирањето во крипто средства е нерегулирано во некои земји на ЕУ и во ОК. Нема заштита на потрошувачите. Вашиот капитал е изложен на ризик.