Конгресот треба да ја заштити интелектуалната сопственост на Америка без да жртвува отворена истражувачка средина

Истражувачкото опкружување на Соединетите Држави е намерно посветено на транспарентноста. Меѓутоа, одржувањето на оваа отворена истражувачка атмосфера бара и проактивни, насочени мерки за да се спречат другите влади да ја искористат таа отвореност.

Нашиот сегашен апарат за заштита на чувствителните истражувања од паѓање во рацете на непријателските актери е и неадекватен и невешт. Во последниве години, Кинеската комунистичка партија има се обиде да ја украде американската технологија преку програми за академска размена, со зголемена контрола на кинеските студенти и истражувачи на американските универзитети и национални лаборатории. Според Американскиот институт за физика, речиси 50 сметки беа воведени во последниот Конгрес кој или директно се осврна на безбедноста на истражувањето или имаше компоненти за истражувачка безбедност, а шест веќе беа воведени во 118-от Конгрес. Двопартискиот Закон за ЧИПС и наука донесен минатата година имаше 18 одредби поврзани со безбедноста на истражувањето.

Иако интелектуалната и технолошката кражба - особено од страна на ККП - е едно од ретките прашања што ги зближува републиканците и демократите, некои честопати премногу брзо преземаат злонамерни намери од луѓе кои сакаат да и помогнат на земјата да успее и се залагаат за екстремна акција по ова прашање . Џорџ Варгезе, поранешен обвинител на Кинеската иницијатива, отворено размисли, дека со оглед на зголемената економска закана што Кина ја претставуваше денес, „Дали треба да дозволиме странска академска соработка? Некои пратеници отидоа толку далеку што се залагаат за а целосно забрана на кинески студенти СТЕМ (до кои претседателот Трамп се приближи донесување) Или полиграфирање секој кинески студент и истражувач пред да може да работи во национална лабораторија. Ваквите предлози, иако се обидуваат да решат добро основан проблем, фрлаат премногу широка мрежа, што доведува до сериозни несакани последици. Тие би ги одвратиле талентираните поединци да бараат можности за образование и вработување во Америка, плашејќи се дека нивниот интелект и талент секогаш ќе бидат неправедно опкружени со облаци на сомнеж поради нивната националност или културно потекло.

Претходно ги видовме опасностите од неурамнотежен пристап кон безбедноста кога го принудивме професорот од Калтех, Киан Ксуесен да се врати во Кина, каде што тој потоа ја изгради кинеската ракетна програма. Секретарот на морнарицата Ден Кимбал рече: „тоа беше најглупавата работа што оваа земја некогаш ја направила“. Ова е очигледно контрапродуктивно за целите на нашата земја ако испраќа талентирани луѓе да работат за нашите гео-политички противници.

Урамнотежениот пристап би вклучувал посилни мерки за намалување на тајното стекнување знаење, а истовремено регрутирање врвни кинески таленти. Со оглед на правилните безбедносни мерки на претпазливост, странските таленти се важна предност за да останете напред. Додека активно истражувавме за шпиони, истовремено ги регрутиравме врвните германски научници пред и за време на Втората светска војна и привлекувавме врвни советски научници за време на Студената војна. Воениот помошник секретар на Винстон Черчил, Иан Џејкоб, е изедначен рече дека забележал Сојузниците ја добија Втората светска војна „затоа што нашите германски научници беа подобри од нивните германски научници“.

За среќа, таквите балансирани стратегии исто така се истражуваат и заслужуваат многу повеќе внимание. Администрацијата на Трамп го издаде НСПМ-33, сеопфатна стратегија насочена кон развивање стандардизирани политики и практики за откривање информации за да се процени конфликтот на интереси и конфликтот на посветеност меѓу истражувачите и истражувачките организации кои аплицираат за Федерални награди за истражување и развој. Претседателот Трамп, исто така, издаде а извршен ред да го суспендира влезот на постдипломски студенти и постдокторски истражувачи со врски со ентитети кои ја поддржуваат кинеската воено-граѓанска стратегија за фузија. Ова е добар почеток и администрацијата на Бајден претпазливо го спроведе НСПМ-33 и ја задржа оваа извршна наредба. Преку северната граница, канадската влада минатата недела објави сите апликации за истражувачки грант кои вклучуваат истражување во чувствителни области ќе бараат блиски консултации со канадските национални безбедносни агенции и истражувачката заедница пред да добијат финансирање доколку некој од истражувачите кои работат на проектот е поврзан со странски државни актери кои претставуваат ризик за нивната национална безбедност. Овие политики одразуваат како владите би можеле да му пристапат на ова прашање со нијансата што ја заслужува, унапредувајќи ја безбедноста без контрапродуктивно попречување на истражувањето и развојот.

Минатата година Националните академии ја оспори претпоставката дека управувањето со ризиците поврзани со технологијата може да се постигне првенствено со заштита на одредени „критични технологии“ од неовластено користење, поседување или производство: „Најголемата предност на Соединетите Држави во однос на нивните конкуренти е вкоренета во способноста да се биде првиот што ќе развие и распоредува нови технологии, во соработка со своите сојузници, а не во способност да го ограничи пристапот до технологии. Суштинските стратегии за максимизирање на оваа предност вклучуваат промовирање на обемот и брзината на домашниот екосистем за истражување и технолошки иновации; поттикнување средина за преземање ризик за да им се помогне на истражувачите и иноваторите; и привлекување, задржување и поддршка на најталентираната работна сила за наука, инженерство и иновации во светот“.

Ова е амбициозен предизвик што лидерите во јавниот и приватниот сектор мора да го преземат заедно.

Додека Соединетите Американски Држави и ККП продолжуваат да се натпреваруваат за технолошка надмоќ и економска моќ, за нас е уште поважно да запомниме дека вистинската предност на Америка лежи во нашето признание дека науката цвета во слободно општество - а не во едно контролирано од цензура или задушено од параноја. Нашата способност како нација да поттикнеме отворена средина за идеи резултираше со безброј откритија и придонесе неизмерно кон нашиот интелектуален капитал и технолошки потфати ширум светот; таквите предности ќе бидат извор на сила додека се зголемува тензијата меѓу нас и другите земји и противничките актери.

Додека Конгресот продолжува да дебатира за најдобриот пат за заштита на технолошката предност на Америка, тој треба да ја постигне вистинската рамнотежа помеѓу потребата за негување и заштита на отвореното истражувачко опкружување на нашата нација и целта да ја зачуваме нашата интелектуална сопственост безбедна.