Судот дозволи тужбата против Мајк Линдел да продолжи напред - еве каде стојат тужбите за клевета на Dominion и Smartmatic

Мајк Линдел (Smartmatic): Окружниот судија на САД Вилхелмина Рајт го одби предлогот на Линдел да го отфрли случајот на Smartmatic против него, откако Smartmatic тужел MyPillow и Lindell во јануари за клевета и измамнички трговски практики, тврдејќи дека извршниот директор ширел „лаги“ за компанијата и „намерно го подгреал пожарот на ксенофобијата и партиските поделби со благородна цел да ги продаде своите перници“.

Мајк Линдел (Доминион): Доминион од Денвер одделно ги тужеше Линдел и МојПилоу за клевета пред федералниот суд, кој судија Дозволено да продолжи во август 2021 година, тврдејќи дека извршниот директор „ја продава лагата“ за гласачките машини на компанијата „бидејќи лагата продава перници“.

Сидни Пауел (Доминион): Доминион ја поднесе својата прва тужба во јануари 2021 година против екстремно десничарски адвокат Пауел, која беше најистакнатата личност која шири тврдења за измама во врска со гласачките машини на компаниите, барајќи отштета од 1.3 милијарди долари и американскиот окружен судија Карл Николс негираше Предлогот на Пауел за отфрлање на случајот во август 2021 година.

Сидни Пауел (Smartmatic): Smartmatic го именуваше Пауел како обвинет во а тужба во државниот суд во април 2021 година, а додека бил судија пресуди тој случај не можеше да продолжи против неа, компанијата одделно ја тужеше пред федералниот суд, кој останува во тек.

Руди Џулијани (Доминион): Федерален судија има Дозволено Случајот на Dominion против Џулијани ќе продолжи напред, одбивајќи да ја отфрли тужбата за клевета на технички процедурални основи како што побара Џулијани по компанијата за гласачки машини тужел го во јануари 2021 година, тврдејќи дека „го збогатил[д]

самиот со лажно тврдење дека Доминион ги поправил изборите“.

Руди Џулијани (Smartmatic): Smartmatic го именуваше Џулијани како обвинет во првиот тужба поднесена во април 2021 година; судија од државата Њујорк има Дозволено некои од нејзините тврдења да се придвижат против него, но не и други, а Џулијани има загрижени Смартматик во обид да ги врати таксите за своите адвокати во случајот.

Фокс њуз (доминион): Доминион тужена Фокс Вести во март 2021 година тврдејќи дека мрежата свесно ширела лажни вести за своите машини за да ги подобри неуспешните рејтинзи, а во државата Делавер судијата Ерик М. Дејвис негираше Предлогот на Фокс за отфрлање на случајот во декември.

Fox News (Smartmatic): Smartmatic тужел Фокс њуз и неговите водители Лу Добс и Марија Бартиромо во февруари 2021 година, тврдејќи дека „се вклучиле во заговор за ширење дезинформации за Smartmatic“, и судијата на Врховниот суд на Њујорк, Дејвид Б. Коен пресуди во март дека тужбата од 2.7 милијарди долари може да продолжи против тие обвинети - но не и против водителката Жанин Пиро, која исто така беше именувана во тужбата.

Fox Corporation (доминион): Доминација одделно тужел Корпорацијата Фокс - вклучувајќи ги и извршните директори Руперт и Лахлан Мардок - во ноември, тврдејќи дека Мардок се одговорни за лажните тврдења за измама на Фокс Њуз во кои се вклучени машините на Доминион; судија има Дозволено тој случај да продолжи напред, иако тој ги отфрли обвинувањата против Fox Broadcasting Company во врска со тврдењата за измама направени на Fox.com.

OANN (доминион): Доминион тужел One America News Network (OANN) и нејзините водичи пред федералниот суд во август 2021 година, тврдејќи дека екстремно десничарската мрежа промовирала наводи за измама и покрај тоа што знаела дека се лажни и „​помогнала да се создаде и да се негува алтернативна реалност каде… Доминион се вклучил во колосална измама .“

OANN (Smartmatic): Smartmatic тужел OANN пред федералниот суд во ноември, тврдејќи дека мрежата „пријавила лага“ и ширела тврдења за измама за компанијата - чии машини биле користени само во Калифорнија во 2020 година - знаејќи дека се лажни.

Newsmax (доминион): Доминион тужел Newsmax во државниот суд во Делавер во август 2021 година и Дејвис негираше предлог за отфрлање на тужбата во јуни, откривајќи дека информативната мрежа веројатно знаела дека нејзините наводи против Доминион се „веројатно лажни“ и дека нејзиното известување можеби намерно ги изоставило доказите кои покажуваат дека Доминион не бил вклучен во изборна измама.

Newsmax (Smartmatic): Smartmatic тужел Newsmax во државниот суд во Делавер во ноември, тврдејќи дека ширел лажни тврдења против компанијата што гласала, а Newsmax загрижени Smartmatic затоа што тврди дека компанијата се обидува да го цензурира говорот на мрежата заштитен со Првиот амандман.

Патрик Брн (Доминион): Доминион го тужеше поранешниот извршен директор на Оверсток Брн во август 2021 година, тврдејќи дека бизнисменот „произвел и промовирал лажни докази за да го убеди светот дека изборите во 2020 година се украдени“ со помош на гласачките машини „Доминион“, а американскиот окружен судија Карл Николс го одби предлогот на Бирн за отфрлање на случајот во април, владејачката „Разумна порота би можела да открие дека Бирн постапил со вистинска злоба“ во ширењето на докажливо лажни тврдења за Доминион.