Скептицизмот за вакцина против Ковид поттикнува пошироко анти-вакс расположение, велат лекарите

Скептицизмот кон вакцините „Ковид-19“ може да поттикне „загрижувачки“ пораст на поширокото анти-вакс расположение, велат лекарите.

Проф.

„Загрижен сум што ги тера луѓето да размислуваат: „О, добро, можеби и вакцината против сипаници не е одлична, а можеби и овие други вакцини не се одлични“, рече Смит во телефонскиот повик. „И не мора да видиме голем пад на покриеноста со вакцини против сипаници во ОК за да добиеме епидемии на сипаници“.

Тој истакна дека имало епидемии на болеста кога стапките на вакцинација се намалиле во Британија во 1990-тите и раните 2000-ти.

Во доцните 1990-ти, тврдењата дека вакцините предизвикуваат аутизам „свртеа десетици илјади родители ширум светот против вакцината против сипаници, заушки и рубеола“, според медицинскиот журнал Лансет. Во 2010 година, списанието ја повлече 12-годишната статија која ги поврзува вакцините со аутизмот, а студиите докажаа дека вакцините не предизвикуваат нарушување на спектарот на аутизмот.

Смит, со седиште во Лондон, рече дека стапките на вакцинација против сипаници треба само да паднат малку под 90% за болеста да стане проблем.

Малите сипаници се многу заразна, сериозна вирусна болест која може да доведе до компликации како што се пневмонија и воспаление на мозокот. Пред широката употреба на вакцината против сипаници, големи епидемии избувнуваа приближно на секои две до три години и болеста предизвикуваше околу 2.6 милиони смртни случаи секоја година, според СЗО.

Во Велика Британија минатата година, 90.3% од двегодишните деца биле вакцинирани против сипаници, заушки и рубеола. Една година претходно, 90.6% од децата на иста возраст биле дадени вакцината.

Во САД, 90 отсто од децата биле вакцинирани против сипаници до двегодишна возраст во 2019 година, според бројките на Светска банка, што бележи намалување од 2 процентни поени во однос на претходната година. Понови податоци за САД не се достапни.

Помеѓу 1988 и 1992 година, таа бројка падна од 98% на 83% во САД и остана под 90% четири години. Во Обединетото Кралство, стапката на вакцинација против сипаници кај двегодишните деца падна под 90% во доцните 1990-ти и не закрепна дури во 2011 година.

„Сипаниците се како тегла со џем полна со оси што беснее да излезе надвор“, предупреди Смит. „Кога ќе се намали опфатот на вакцината, сипаниците повторно ќе се појават. Значи, тоа е загрижувачко, дека тоа [чувство против Ковид-вакс] и тоа навлегување во довербата навлегува во други вакцини. Тоа е вистинска грижа“.

Гретчен ЛаСал, лекар и клинички доцент на Медицинскиот колеџ Елсон С. Флојд на Државниот универзитет во Вашингтон, изјави за CNBC дека политизацијата на Ковид и неговите вакцини, како и недостатокот на разбирање за состојките на вакцините и јавното здравје, имаа „погубни ” ефекти.

Во 2020 година, ЛаСал ја заврши стипендијата за наука за вакцини на Американската академија на семејни лекари. Како дел од програмата, таа помогна да се спроведе анкета на повеќе од 2,200 луѓе, следејќи ги нивните ставови кон имунизациите.

Вакцините против Ковид првпат беа спроведени во декември 2020 година во Соединетите држави.

„Живеејќи низ пандемијата „Ковид-19“ и гледајќи ги со свои очи катастрофалните ефекти врз животите и егзистенцијата, нашата теорија беше дека луѓето ќе бидат потсетени на виталната важност на вакцинацијата и дека нивната доверба ќе се зголеми“, рече ЛаСал за CNBC. е-пошта.

Но, 20% од испитаниците му кажале на тимот на ЛаСал дека станале помалку сигурни во вакцините за време на пандемијата.

„Ова намалување е загрижувачко“, рече ЛаСал. „За болести како мали сипаници за кои е потребно многу висок процент од населението (обично околу 95%) да биде имун за да се ограничи ширењето, намалувањето на процентите на вакцинација дури за 5 до 10% може да биде катастрофално.

ЛаСал изјави за CNBC дека има неколку фактори кои придонесуваат за губење на вербата на јавноста во вакцините.

„Дури и пред пандемијата, колебливоста за вакцините се зголемуваше и гледавме враќање на смртоносните болести ширум светот“, рече таа.

„Подемот на интернетот и социјалните медиуми како места каде луѓето ги добиваат своите вести и информации, како и ширењето на дезинформации на интернет, апсолутно придонесоа за проблемот.

Таа додаде дека бидејќи луѓето во развиениот свет ретко биле сведоци на разорните ефекти на болестите што може да се спречат со вакцини, за некои заканата од болестите не изгледа реална - и тие сега се плашат од вакцинацијата повеќе отколку од самата болест.

Сепак, Вивек Черијан, лекар за интерна медицина со седиште во Чикаго, изјави за CNBC дека не забележал дека ставовите на луѓето за вакцините не се менуваат во текот на пандемијата - иако рече дека може да разбере зошто ставовите на некои луѓе за вакцините воопшто биле „ извалкано“.

„Ако ја примиле вакцината против Ковид и можеби дури и ја зајакнале, а сепак завршиле со пробивна инфекција, нивниот непосреден одговор може да биде „која беше поентата ако сепак завршам со инфекција? Која е поентата да се добиваат други вакцини?“, рече тој во е-пошта.

„Кога тоа ќе се појави, им кажувам на моите пациенти дека иако можеби сè уште добиле инфекција, можело да биде многу полошо ако [не биле невакцинирани] - и податоците убедливо велат дека вашите шанси за хоспитализација и смрт се значително намалени кога вакцинирани и засилени“.

Шериан рече дека е важно да се има на ум дека ова не е единствено за вакцините против Ковид: ниту една вакцина не е 100% ефикасна.  

„Само помислете на годишната вакцина против грип“, рече тој. „Јас самиот пред неколку години примив вакцина против грип и сепак завршив со грип, но тоа никогаш (ниту требаше) да ме одврати од вакцини против грип секоја година“.