Криптовалути и квантно пресметување - преголем страв?

Демнева сенката на квантното пресметување сè уште виси над крипто заедницата, но дали е тоа вистинска закана или само црвена харинга?

Енкрипцијата е основата на поголемиот дел од нашиот модерен живот и суштинска алатка за криптовалутите. Ако тоа шифрирање требаше да биде скршено, би било невозможно за рударите да го обезбедат блокчејнот; трансакциите би можеле да се фалсификуваат и големиот блокчејн потфат би можел да запре.

Засега е неодржливо дури и суперкомпјутери да го скршат блокчејнот. Сепак, пробивот во квантното пресметување може да претставува егзистенцијална закана. Дали е време да ги отпуштите вашите имоти во крипто или продолжи како и обично?

Како се разликуваат квантните компјутери?

Постојните суперкомпјутери се способни да обработуваат неверојатни количини на податоци, но се ограничени од основните својства на компјутерите. Сите постоечки компјутери ги обработуваат податоците како битови (1 и 0) и се принудени да ги обработуваат поединечно.

Тоа значи дека комплицираните пресметки мора да се решаваат директно со извршување на сите потребни пресметки. Со шифрирање, секој чекор од сложувалката мора да се реши за да се пробие кодот. Ова ќе потрае премногу долго за да вреди време.

Квантните компјутери ја менуваат играта. Тие се дизајнирани да ги фаќаат Qubits во стабилна состојба и да ги искористат предностите на две уникатни својства на квантната физика со цел да обработуваат податоци со молскавична брзина:

• Суперпозиција: За разлика од битови, кои се фиксни, Qubits може да ги задржи сите можни комбинации од 1 и 0 истовремено. Ова им овозможува на повеќе кјубити да обработуваат огромен број различни резултати во исто време. Како што се додаваат повеќе кубити, процесорската моќ на квантен компјутер расте експоненцијално. Ова значи дека дури и малите подобрувања можат да имаат големо влијание.
• Заплетканост: Овој ефект е уште помоќен кога квантен компјутер генерира кјубити кои се заплеткани. Ова овозможува да се промени состојбата на еден кјубит и предвидливо да се сменат состојбите на сите други кјубити со кои е заплеткан. Ова овозможува повеќе кубити да работат паралелно, значително зголемувајќи ја процесорската моќ на секој поединечен кјубит.

Последиците од компјутерот кој достигнува квантна надмоќ, или способноста постојано да ги надминува традиционалните компјутери, би биле огромни. Тоа би помогнало да се поттикне истражувањето напред со децении и би можело да биде следната отскочна штица во човечкиот развој. Но, исто така, може да ја направи криптографијата застарена преку ноќ.

Повеќето главни блокчејнови се потпираат на ECDSA (Елиптична крива за дигитален потпис алгоритам). Ова им овозможува на блокчејновите да создадат случаен 256-битен приватен клуч и поврзан јавен клуч кој може да се сподели со трети страни без да се открие тој приватен клуч.

Теоретски би било тривијално квантен компјутер да ја разоткрие врската помеѓу тие клучеви, што би можело да овозможи хакирање на паричникот и ликвидација на средствата.

Друг проблем е што квантен компјутер би можел да доминира со традиционалните консензуални мрежи за доказ за работа (PoW) и да изврши напад од 51%. Ова ќе му овозможи да ја преземе контролата врз блокчејн и да одобри лажни блокови.

Можеме да бидеме со децении подалеку од квантните компјутери

И покрај потенцијалот на квантните компјутери, тие веројатно не се поставени да бидат пробив настан што некои го предвидуваат. Google тврди дека достигнува квантна надмоќ, но всушност, алгоритам што го користеле немаше практична цел. Во суштина, сите постоечки квантни компјутери се само доказ за концепти и допрва треба да ги користиме за да се справиме со реалниот проблем, како што е кршењето на шифрирањето.

Дури и ако ние do успеат да најдат пробив и да достигнат вистинска квантна надмоќ, проблемите со приспособливост може да ги спречат квантните компјутери да бидат корисни надвор од лабораторија. Со ефект на декохерентност, дури и мали вибрации или промени во температурата може да предизвикаат откажување на квантниот компјутер. Ова би ги направило безвредни во огромното мнозинство на поставки и би ги направило тешки за стекнување на лошите актери, а камоли да ги користат.

Другата голема непозната е колку брзо може да напредува квантното пресметување. Муровиот закон сугерира удвојување на бројот на транзистори на секои две години. Но, ова не мора да важи за квантните компјутери.

Со оглед на комплицираната електроника што се користи во квантните машини, веројатно е дека ќе доживееме значителни пречки обидувајќи се да го прошириме капацитетот. Можеби сме ограничени на машини со мал број кјубити. Накратко, дури и ако ние do изгради квантен компјутер, можеби нема да може да направи ништо корисно со децении.

Што ако има скок во квантните компјутери?

За волја на аргументот, да претпоставиме дека Google ќе најде пробивна техника за да содржи кјубити во следните 6 месеци. Ова и овозможува на компанијата да изгради скалабилен квантен компјутер. И низ низа немили настани паѓа во рацете на лош актер. Дали ова засекогаш би ја осакатило криптовалутата?

Дури и да се случи тој сосема неверојатен збир на настани, можеби тоа не е апокалиптичниот настан што некои го предвидуваат. Да почнеме со ризикот од обратно инженерство на приватните клучеви на паричникот.

Постоечки најдобрите практики наведете дека паричникот треба да се користи еднаш, а потоа сите токени да се повлечат во офлајн паричник или во ладилник.

Дури и на квантен компјутер ќе му треба малку време за да го пробие приватниот клуч на паричникот БТК. Во моментов, ова сигурно би било подолго од просечно 9 минути трансакција Bitcoin зема. Ова значи дека ако корисникот ги следи воспоставените практики, секој напаѓач треба да најде само празни паричници.

Треба да се забележи дека доволно моќен квантен компјутер теоретски би можел да ја скрши постоечката енкрипција на Биткоин пред да биде завршена трансакцијата. Сепак, тоа е малку веројатно дури и на среден рок.

Ефектот на квантните компјутери врз консензусот за доказ за работа (PoW) е малку посложен.

На квантен компјутер ќе му треба време да извршете ги сите негови пресметки пред да се донесе заклучок. Во меѓувреме, сите традиционални рудари активно ја пробуваат секоја комбинација, така што квантниот рудар ќе мора да се надева дека никој друг веќе не го нашол решението. Дополнително, трошоците за водење на квантен компјутер може да ги надминат придобивките од едноставното паралелно работење на голем број традиционални компјутери.

Иако овој аргумент дава одредена удобност, не секој ќе се обиде да руди криптовалута од економски причини. Ако лош актер бил способен да користи квантни компјутери за постојано да контролира 51% од мрежата, тогаш би можел да го искористи ова за целосно да го делегитимира Биткоинот и другите криптовалути. Во моментов, нема да има одбрана од овој вид „ирационален актер“ кој се обидува да ја оштети технологијата на блокчејн од причини надвор од директен профит.

Што прави светот на крипто за да се заштити од квантното пресметување?

Додека заканата од квантните компјутери е далечна, многу организации ја сфаќаат сериозно. Во 2016 година, НИСТ објави конкурс да развијат нови стандарди за криптографија кои се дизајнирани да бидат отпорни на квантност. Овие нови стандарди би можеле да се имплементираат во постоечките проекти за криптовалути со користење на тврди вилушки. Така, тие би можеле да помогнат во квантно докажување на блокчејнот пред квантните компјутери да станат широко достапни.

Исто така, постојат голем број проекти кои работат на начини за квантно докажување специфични блокчејнови. Еден од најочигледните кандидати е Квантна отпорна Леџер (QRL) што е прва имплементација во реалниот свет на проширената шема за потпис на Merkle (XMSS). Овој потпис заснован на хаш би требало да биде значително потежок за квантен компјутер да се пробие од постоечките методи за шифрирање.

Дури и големите криптовалути сериозно ја сфаќаат заканата. Програмерите на Ethereum веќе изјавија дека ќе се оддалечат од квантно ранливи ECDSA методи за шифрирање во Ethereum 2.0. Програмерите си поигруваат со повеќе пристапи кои би можеле да помогнат да се зајакне квантната одбрана на криптовалутата.

Како и да е, решенијата на Ethereum, вклучително и долгоочекуваниот потег на Доказ за удел (PoS) сè уште не го решаваат проблемот со приватните клучеви со обратно инженерство. Дури и кога обложувате криптовалута, корисникот сè уште треба да ја открие својата јавна адреса за да добие пристап. Ова ги остава ранливи на напад на квантен компјутер.

Крипто компанија Дел верува дека го има решението: ладно удирање. Овој пристап користи адреси со повеќе потписи, што ви овозможува да користите посветен компјутер за удирање поврзан со вашиот мобилен паричник. Машината емитува јавен клуч различен од клучот од вашиот мобилен паричник и речиси е невозможно да се поврзе назад со него. Тоа е слично на услугите за автентикација со два фактори што ги нудат многу технолошки производи денес.

Идејата е пострашна од реалноста

Ако ги оставиме настрана практичностите во моментот, вистинската закана од квантното пресметување е реакцијата на пазарот. Мнозинството крипто-инвеститори (и да се соочиме со тоа, новинари) навистина не го разбираат квантното пресметување. Ако, и тоа е големо ако, добиеме остварлив скалабилен квантен компјутер во следната деценија, експертите ќе паднат во лудило од поттикнување страв и наслови кои предвидуваат смрт на криптовалутите.

Оваа реакција може да биде поштетна за крипто отколку самите квантни компјутери. Тоа може да предизвика масовна продажба и да ја поткопа репутацијата на крипто. Имајќи го ова на ум, важно е крипто заедницата да преземе разумни чекори за да се спротивстави на квантните компјутери.

Подеднакво е важно на самата заедница да и треба време да ја разбере реалноста на квантното пресметување. Што може да направи, а што не може. Квантните компјутери сигурно ќе го променат светот, но со малку подготовка и многу здрав разум, тие нема да го наведат крајот на криптовалутата како што ја знаеме.

* Информациите во овој напис и дадените врски се само за општи информативни цели и не треба да претставуваат финансиски или инвестициски совети. Ве советуваме да направите сопствено истражување или да се консултирате со професионалец пред да донесете финансиски одлуки. Признајте дека ние не сме одговорни за каква било загуба предизвикана од какви било информации присутни на оваа веб-локација.