Намалувањето на бенефициите за невработеност не поттикна работни места, се вели во извештајот

Државните кратења на бенефициите за невработеност од пандемијата минатото лето имаа мало влијание врз вработувањето, што сугерира дека зголеменото финансирање за невработените не игра голема улога во недостигот на работна сила, според истражувањето.

Федералната влада во голема мера ја прошири мрежата за социјална заштита за невработените во март 2020 година. Таа понуди стотици долари во дополнителни неделни бенефиции за поединци и даде помош на милиони претходно неподобни луѓе, како што се работници на свирка и самовработени.    

Гувернерите на приближно половина од државите, повеќето од нив републиканци, ги повлече федералните бенефиции во јуни или јули 2021 година - неколку месеци пред нивното планирано истекување на национално ниво на 6 септември.

Имаше дебата за тоа колку зголемените бенефиции за невработеност придонесуваат за предизвиците при вработувањето на работодавците.

Некои официјални лица веруваа дека федералната помош ги спречува луѓето да бараат работа; други сметаа дека факторите како тековните здравствени ризици од пандемијата и должностите за семејна грижа (децата дома од училиште, на пример) играат поголема улога.

An анализа од истражувачите на Банката на федерални резерви на Сан Франциско открија дека државите кои рано ги повлекле бенефициите веројатно не го доживеале планираниот ефект на поттикнување работни места. Ги спореди стапките на вработувања од јули до септември 2021 година во државите што ги прекинаа бенефициите во однос на оние што ги задржаа непроменети.

Вработувањата се зголемија за 0.2 процентни поени во државите „пресечени“ во однос на оние што ги задржаа федералните фондови - „прилично мало“ зголемување во споредба со просечните месечни стапки на вработувања во државите од околу 4%-5%, според анализата.

Поинаку кажано, ако државата што одржува федерални бенефиции имаше стапка на вработување од 4.5%, државата што ги намали ќе имаше стапка од 4.7%.  

„Тоа би било прилично незабележливо“, рече Роберт Валета, виш потпретседател и помошник директор за истражување во Банката на федерални резерви на Сан Франциско, кој е коавтор на анализата.

Повеќе од лични финансии:
Акциите паѓаат. Што треба да направите?
Што да направите ако го пропуштивте рокот за поднесување данок до 18 април
74% од луѓето мислат дека никогаш нема да постигнат статус со висока нето вредност

Стапката на вработувања го мери бројот на вработувања во текот на еден месец во однос на вкупната вработеност; служи како „природна почетна точка“ за проценка на влијанието на политиката, се вели во анализата.

Претходните истражувања за ефектите од пандемиските бенефиции за невработеност во голема мера имаа слични наоди.

Една студија во август 2021 година, исто така најде мало влијание врз работните места и предложи предвремено повлекување на придобивките може да им наштети на државните економии. Други студии го испитуваа неделното подобрување од 600 долари понудено од март до јули 2020 година и открија дека не се покажало како големо дестимулирање за враќање на работа.

Сепак, постојат некои спротивставени истражувања. На пример, а хартија од декември откри голем пораст на вработеноста кај невработените работници во „главна возраст“ (на возраст од 25 до 54 години) во државите кои се откажаа од федералните програми за бенефиции во јуни.

Различните резултати се сведуваат на различни збирки на економски податоци што истражувачите ги користеле за да ја испитаат динамиката, според Валета.

Едно предупредување за новото истражување на Банката на федерални резерви на Сан Франциско е дека не ги зема предвид различните услови на пазарот на трудот во државите „пресечени“ наспроти оние што ги задржаа федералните придобивки.

На пример, дали малото влијание на вработувањата во граничните држави може да се припише на пазарите на труд кои веќе се вратија во поголем степен од другите држави? Во овој случај, може да има помалку простор за бум на вработувања, што може да доведе до пригушено вработување.

Валета и неговите колеги ја проучувале оваа точка во прелиминарната последователна работа, рече тој. Досега, тие исто така открија пониски стапки на вработувања во другата половина од државите (т.е. оние што ги загубија федералните бенефиции на почетокот на септември) - што сугерира дека елиминацијата на бенефициите не предизвика големо зголемување на вработувањето без оглед на релативната работна сила во државата пазарните услови, рече Валета.

Сепак, Валета и коавторите на истражувањето нудат дополнителен начин за толкување на нивните наоди: иако вработувањата не се зголемија, доказите не сугерираат дека намалувањето на придобивките рано им наштетило на пазарите на труд во државите.

„Но, важно е да се има на ум дека одреден дел од луѓето претрпеа вистински тешкотии како резултат на тоа“, рече Валета.