Даниел Јергин зборува за CERAWeek, Energy Security and The Energy Transition

Кога седнав за третото во континуираната серија интервјуа со потпретседателот на S&P Global, Даниел Јергин (автор на „Новата мапа: Енергијата, климата и судирот на нациите“) неодамна сакав да видам дали ќе ја прегледа агендата за годишната конференција CERAWeek, која ќе се одржува во Хјустон од 6 до 10 март.

Глобалните настани ја водат агендата

„Тоа беше многу драматична година за енергетската индустрија, толку многу се промени - сè, од војната во Украина до Закон за ИРА во Соединетите Држави“, вели Јергин. „И, се разбира, видовме некои политички промени и во Соединетите Држави. Така, мислам дека основната тема е обидот да се долови како компаниите и другите се движат во многу потурбулентна и поконфузна енергетска слика и амбиент во политичкиот и геополитичкиот, како и во економскиот контекст“.

на CERAWeek конференцијата годишно привлекува илјадници регистранти од целиот свет, служејќи како еден од најважните едукативни и мрежни настани што се одржуваат во Соединетите држави секоја година. Оваа година, Јергин вели дека присуството на делегатите е 7,500, заедно со голем број дополнителни регистранти, што обезбедува значително економско влијание за локалната економија во Хјустон. Тоа е добредојдено враќање на нешто блиску до целосна сила, откако настанот мораше да биде откажан во 2020 година, да се одржи дигитално во 2021 година, а присуството беше сè уште под влијание на пандемијата COVID дури и минатата година.

на изминатата година во енергетскиот простор без сомнение беше една од најтурбулентните досега видени во глобалниот енергетски простор. Руската инвазија на Украина ја наруши и во голема мера ја ресетираше глобалната трговија, геополитиката, националната политика и сите други аспекти на енергетската равенка, и ќе бидат потребни години за работите да почнат да се вратат во некоја привидна нормала.

Јергин посочи дека настаните од изминатата година ја водат агендата на извршната конференција на CERAWeek. „Нешто што се случи во текот на минатата година е враќањето на енергетската безбедност, која делумно падна од табелата во Соединетите држави благодарение на успехот на револуцијата на шкрилци“, рече тој. „Ако се сеќавате, седум или осум американски претседатели зборуваа за станување енергетски независни, и често се чинеше дека, о, добро, тоа е само слоган од кампањата, но тоа никогаш нема да се случи.

„Но, тогаш, ете и ете, повеќе од една деценија, САД станаа енергетски независни. И тоа имаше големо економско влијание. Имаше и големо политичко влијание. И тоа исто така значеше дека луѓето некако заборавиле на безбедноста. Но, тоа сигурно е повторно на маса денес“.

Состојбата на транзицијата

Очигледно, голем дел од агендата е центриран околу енергетската транзиција и сите нејзини безброј подвижни делови. Го замолив Јергин да даде своја проценка за темпото на транзицијата - дали таа се развива со доволно брзо темпо за да му овозможи на светот да ги постигне своите цели нула?

„Тоа е интересно прашање“, започнува тој. „Прво, една работа за која се загатка е дека целта би требало да биде „нето нула до 2050 година“, но целта на Кина е „нето нула до 2060 година“. А целта на Индија е „нето нула до 2070 година“. Токму таму, со тие две земји, мислам дека зборуваш за нешто како 40% од емисиите. Знаете, јас само се борам со тоа. 2060, 2070 - тоа не е исто како 2050 година“.

Добро, но дали барем одиме во посакуваната насока?

„Мислам дека насоката кон декарбонизација е таму“, вели тој. „Но, една од работите што ги направив во „Новата мапа“ беше да погледнам колку време траеше претходните транзиции“.

Она што го откри, рече Јергин, е дека овие транзиции имаат тенденција само да продолжат да се развиваат на неодредено време. „Земете го она што се случи од јануари 1709 година, за што тврдев во „Новата карта“ кога започна енергетската транзиција од дрво на јаглен за индустриски цели. Тоа се одвиваше во текот на еден век или повеќе и не, другата енергија едноставно не исчезна“.

Тој забележува дека истата динамика важи и за преминот од јаглен кон нафта, кој започна во 1860-тите. „Нафтата го зазеде првото место од јагленот во 1960-тите и денес светот користеше три пати повеќе јаглен во 2022 година - тоа е најголемата употреба на јаглен досега. Значи, оваа енергетска транзиција навистина ќе биде поинаква работа од, да речеме, четвртина век. Ќе ја промените енергетската основа на светската економија од 100 трилиони долари, која денес е над 80% јаглеводороди“.

Тој застанува пред да додаде, со акцент, „Тоа е голема работа".

Транзиција или само додаток?

Дека сето тоа е „голема работа“ е малку потценување, и го прашав Јергин дали мисли, до овој момент во времето, дали воопшто сме постигнале вистинска „транзиција“ или дали таа би била попрецизно окарактеризирана како „додаток на енергија“, т.е., додадовме повеќе од речиси сè.

„Да, мислам дека е точно“, кимнува тој. „Но, една од другите теми што ја нагласувам во „Новата карта“ и навистина го чувствував тоа во последните неколку месеци, е концептот на постоење на поделба Север-Југ. Онаму каде што има една перспектива за енергетската транзиција - да речеме, во Западна Европа и Северна Америка - тоа е сосема поинаку во светот во развој каде приходите по глава на жител може да бидат 1/20 или 1/40^th на нивото на луѓе кои живеат во Брисел“.

За оние земји во развој, нели често се сведува на егзистенцијални потреби кои ги надминуваат климатските размислувања? „Климата можеби е приоритет, но исто така е и економскиот раст и сиромаштијата, подобрувањето на здравјето“, се согласува тој. „Тоа е само толку различна перспектива, и ова се игра секој ден, овој вид на поделба Север-Југ. И мислам дека можевме да видиме, ова се појавува како поголем и поголем проблем на следниот состанок на COP подоцна во годината“.

Загатката за дозволување

Нашата дискусија потоа се префрли на обновливите извори на енергија и електричните возила и нивните незаситни потреби за низа критични минерали, од кои сите мора да се ископуваат со брзо растечко темпо во наредните години. Го прашав Јергин за неговите ставови за практичноста на тој поим во реалниот свет - дали навистина може да се случи?

„Не знам“, искрено вели тој. „Бев во дискусија со некои луѓе, вклучително и од рударската индустрија, и тие само зборуваа за работите што ги мобилизираат регулаторите во однос на донесувањето одлуки поради сите различни притисоци со кои се соочуваат. Но, тогаш, дури и откако ќе се донесе одлука, ќе влезете во овој парен маратон кој никогаш не завршува бидејќи има некои луѓе кои едноставно не сакаат да се направи. И работите се движат од суд во суд со нови поднесоци.

„Во моментов“, продолжува тој, „федералниот суд ќе ја разгледа одлуката на државната агенција во Вирџинија која ќе дозволи последните 6% од Гасовод во планинска долина да се изгради. Тоа започна како гасовод за природен гас вреден 3 милијарди долари. Сега, веројатно се работи за гасовод вреден 6 милијарди долари. И тензијата помеѓу регулативата, регулаторната, административната состојба и парничниот процес, и само завршувањето на последните 6% и се чини дека едноставно не завршува.

„Постои контрадикција помеѓу амбициите и аспирациите на едната страна и фактот дека треба да ги имате овие вистински работи за да стигнете таму. Тоа не го правите само со сонцето и ветрот: ви требаат вистински работи, бетон, челик и многу минерали за да ги спроведете овие аспирации“.

Забележав дека претходно истиот ден бев вклучен во разговор во кој му кажав на еден пријател дека реалноста на сето ова е дека обновливите извори на енергија и електричните возила се минерално интензивни како и секоја друга форма на енергија.

„Уште повеќе“, одговара Јергин.

Јергин потоа раскажува интересен разговор што тој го модерираше, меѓу шефот на Американската асоцијација за чиста енергија и шефот на Американскиот институт за нафта. „Мислиме дека ќе има многу работи за кои тие не се согласија, но едно нешто за кое навистина се согласија е дека издавањето дозволи е вистински проблем во Соединетите Држави, без разлика дали станува збор за рударство, дали е пристап до федералните земји. тој вели. „Повеќето луѓе не го знаат ова, но федералната влада поседува околу 48% од западните Соединетите држави. Според Законот за минерали од 1920 година, треба да го направи земјиштето економски продуктивно, и сето тоа е предмет на дозвола. И нашиот систем едноставно не му дозволува да продолжи на уреден начин“.

„Претседавав со сесија минатата година на CERAWeek со голем број високи функционери на американската влада и индустрија, дискутирајќи за проблемот со дозволите околу обновливите извори на енергија. А еден од луѓето таму беше извршен директор на една од најголемите европски електроенергетски компании, која всушност е голем инвеститор во американскиот ветер. И тој ја ислуша оваа дискусија и рече „Не разбирам зошто не оди само во владата, донесуваш одлука и ја завршуваш? И јас му реков, „со сета почит, господине, ќе треба да земете курс за американско уставно право за да разберете зошто е толку тешко да се завршат овие работи“.

Нашето време беше кратко, го прашав Јергин дали има некои последни зборови да сподели на оваа тема.

„Дејвид, ако се обидуваме да го направиме меѓудржавниот автопатски систем денес, тоа нема да биде дозволено“.

Ако се прашувате зошто енергетската транзиција многу заостанува многу зад планираното темпо, тоа е една од многуте клучни причини зошто.