Грешка во децимална точка искористена од корисници на Coinbase во Џорџија

• Coinbase го цени грузискиот лари на 290 долари 
• Можноста ја искористија 1000 корисници, а компанијата загуби само номинален износ
• Само 1 банка ги блокираше сите сметки на корисниците 

Во кавкаската држава Грузија, грешка поттикна неколку клиенти да тргуваат со своите криптографски облици на пари со 100X бенефит. Дали трговијата со дигитални валути е квалификувана за таа готовина? Или, од друга страна, дали ова е директен пример клиентите да извлечат максимум од размената на отворена врата? Во крипто, размената треба да биде убедлива.

Грешката беше јасна, Coinbase го вреднуваше грузискиот лари на 290 долари наместо 2.90 долари за седум часа во средата. 

Како што е наведено од трговијата, околу 1000 клиенти максимално ја искористиле отворената врата и организацијата само изгубила привидна сума. Сепак, на coinbase му треба назад. Понатаму, тие прават чекор во врска со оваа ситуација.

Што има да каже Coinbase за проблемот?

Како што посочи клиентот на Твитер, Леван Илашвили, некаде околу една банка ја попречувала евиденцијата на сите клиенти до дополнително известување. 

Во моментов, Coinbase не разговара со нивните клиенти и истовремено, поединците не можат да ги извадат сопствените пари од нивните сопствени книги, твитна тој. И имајќи на ум дека Coinbase го тврди целото овластување да менува погрешни размени според разбирањето на неговиот клиент, вистината е дека СИТЕ средства на клиентот се замрзнати поради нивниот погрешен чекор.

Иако вистинските канали на Coinbase не забележаа во врска со ова прашање, претставник на организацијата се обрати до Blockworks. Очигледно, организацијата сè закачи на специјализирано прашање од аутсајдер и фрли пешкир.

Кон крајот на август, трошоците за криптоните именувани во јавната готовина на Грузија беа проценети на 290 GEL наместо 2.90 GEL. 

Промашениот децимален директ се очекуваше кон „надворешно специјализирано прашање“. Мал број клиенти имаа можност погрешно да разменат и да извлечат мала нематеријална мерка на средства. 

По идентификацијата, тие го решија проблемот и преземаат чекор за враќање на несоодветно отстранетите резерви.

ПРОЧИТАЈТЕ ИСТО: Планот на Рипл за токенизирање на колумбиските земјишни тезги

Дали е виновен Coinbase? 

По случајност дека ова е специјализирано прашање за аутсајдер, кој е сигурен? Дали клиентите направиле нешто погрешно во оваа сегашна околност? 

Може ли да се каже дека тие беа претерано ненаситни или едноставно искористија нереална размена? Зарем организацијата не е дел од патот одговорна за погрешниот чекор? Дали американска организација ја задржува привилегијата да бара грузиските банки да ги замрзнат сметките? Зар не е претерано трагично она што се случува?

Иднината, таа е многу слична на минатото, но сепак погруба и понејасна. Принципите на играта се составуваат токму во овој момент. Ова е краток поглед на она што е на хоризонтот за поединци кои управуваат со здружени занаети.

Ендрју е развивач на блокчејн кој го развил својот интерес за криптовалути додека дипломирал. Тој е искусен набљудувач на деталите и ја споделува својата страст за пишување заедно со тоа што е развивач. Неговото знаење за блокчејн му помага да даде единствена перспектива на неговото пишување

Најнови објави на Ендрју Смит (Види се)