Дали демократите имаат моментум за втор круг на зголемени плаќања за детски даночни кредити?

„Нашето прашање е едноставно. Ако можеме да обезбедиме даночни намалувања за американските корпорации, сигурно можеме да обезбедиме намалување на даноците за американските деца“, рече пратеникот Роза Делауро од Конектикат на прес-конференција во средата, каде што шансата за повеќе плаќања ја нарече „противотров за инфлацијата“.

„Нема даночни намалувања без даночен кредит за деца“, рече демократскиот сенатор Шерод Браун од Охајо на истиот настан. „Договорот е на маса. Тоа е договорот што е на маса за републиканците.

На посебна прес-конференција во средата, водачот на мнозинството во Сенатот, Чак Шумер, рече дека „детскиот даночен кредит е нешто за кое многумина од нас се страстни. И ние многу би сакале да го завршиме тоа“.

Минатата година, Американскиот план за спас привремено го претвори даночниот кредит од 2,000 долари за дете во исплата од 3,600 американски долари за деца под 6-годишна возраст и 3,000 долари за деца меѓу 6 и 17 години. Кредитот беше целосно рефундиран, што значи дека имаше без услов за работа преку заработен приход предуслов.

Претходно, републиканците го удвоија кредитот на 2,000 американски долари за време на Законот за даночни намалувања и работни места во 2017 година.

Критичарите ја нападнаа „целосната рефундација“ на зголемениот кредит, велејќи дека тоа е дестимулација за работа. Поддржувачите велат дека не е направено такво нешто. Тие укажуваат на броеви вклучувајќи Пописни наоди дека поголемиот кредит и неговите месечни исплати од јули 2021 до декември 2021 година придонеле за рекордно ниско ниво на детска сиромаштија таа година.

Демократите неуспешно се обидоа да го продолжат кредитот претходно оваа година. Сега прашањето е дали страните можат да склучат договор на крајот на годината за корпоративните даночни правила за истражување и развој и даночниот кредит за деца - да не зборуваме за други даночни мерки како повисоки прагови за известување за продажба преку платформи како eBay и Venmo.

„Ниту еден сериозен изборен аналитичар што го знаеме не верува дека републиканскиот кандидат Хершел Вокер има шанси да победи во вториот круг“, рече Џејмс Лусиер, управен директор во Capital Alpha Partners, во белешката еден ден пред победата на Ворнок.

Така, законодавниот пејзаж на крајот на годината веќе се расчистуваше според гледиштето на Лусиер, воведено со промена на расположението кај републиканците. Очекувајќи „солидно мнозинство“ во Претставничкиот дом и Сенатот, републиканците беа „тврдо „не“ за главната цел на политиката на демократите, што е продолжување, во некоја форма, на зголемениот даночен кредит за деца“.

Но, додека републиканците ќе го контролираат Претставничкиот дом, тоа ќе биде послабо мнозинство отколку што првично се мислеше, а Сенатот ќе остане со демократите.

„Републиканците ќе треба да го преиспитаат своето категорично противење на [детскиот даночен кредит]“, напиша тој, велејќи дека во еден момент „се отвора вратата за робустен пакет за продолжување на даноците да помине до крајот на годината“.

Да бидеме сигурни, секој договор е далеку од сигурен и некои набљудувачи велат дека шансите се мали.

Од една страна, демократите треба да најдат заеднички јазик со републиканците. Канцеларијата на лидерот на малцинството во Сенатот, Мич Меконел, не одговори веднаш на барањето за коментар, но ако минатите гласови и говорите на подот се некаква трага, тој може да има слаб поглед на сè што смета дека создава семејства“.повеќе се потпираат на федералната влада."

Од друга страна, некои поддржувачи на зголемениот даночен кредит за деца може да притиснат против какви било промени во исплатите или кој се квалификува. Делауро ја отвори можноста за промени кои ќе „ослабнат“ или „постават ограничувања“ на исплатите на кредитите.

„Ќе зборувам за себе. По ѓаволите не“, рече таа во средата.

Напорот за крајот на годината доаѓа бидејќи новите анкети покажуваат финансиски оптоварувања на родителите. Според Истражувачкиот центар Пју. Нешто повеќе од половина од учесниците во анкетата со пониски приходи, што заработува помалку од $43,800, рече дека се мачеле да купат доволно намирници или да останат во чекор со киријата, се вели во истражувањето.

Детскиот даночен кредит понуди краткорочна помош, но тоа веќе не е вистинскиот потег за земјата или нејзиниот даночен код, според Скот Хоџ, виш советник за политика во Фондацијата за даноци и поранешен претседател во десничарскиот тинк-тенк. Тоа е точка што ја кажа во неодамнешното Вол Стрит Журнал автор-ед и интервју на C-SPAN.

„Она што јас би сакал да го видам даночниот законик е да промовира економски раст, повисоки плати и повисок животен стандард, наместо да им дава привремени бенефиции за луѓето, што им помага на краток рок, нема сомнеж за тоа“, Хоџ. рече во А C-SPAN интервју понеделник. Четири години пред неговото донесување во 1997 година, Хоџ се расправаше за даночен кредит за деца.

„Но, тоа не ги подигнува, не им ги крева платите и нивниот долгорочен животен стандард. И тоа е навистина она што сакаме да го прави даночниот законик, а не да обезбедува социјални бенефиции“.

„Уморен сум од луѓето кои програмите како оваа ги нарекуваат владина стипендија“, рече во средата демократскиот сенатор Кори Букер од Њу Џерси. „Не е. Тоа е надморска височина во Америка. Ние сме нација во моментов каде што, кога ги зајакнуваме семејствата - работните семејства, американските семејства - има корист целата земја“.

Виктор Реклаитис придонесе за овој извештај