Дали Ненси Пелоси има некаква надеж дека ќе го усвои нејзиниот „пакет за кујнски мијалник“ што ги ограничува законодавците од тргувањето со акции по завршувањето на среднорочните мандати?

Со брзото приближување на среднорочните избори, голем број приоритети го зазедоа задното седиште додека пратениците се борат да ги задржат своите места во Конгресот.

Меѓу отфрлените закони е нацрт-законот што го воведоа демократите во септември, со кој ќе им забрани на високи владини функционери да поседуваат и тргуваат со акции.

Нацрт-законот, наречен Закон за борба против финансиските конфликти на интереси во владата, е обид да се ограничи конфликтот на интереси за носителите на јавни функции и нивните семејства кога станува збор за нивните инвестиции.

Ако биде усвоен, на неколку луѓе кои имаат високи јавни позиции нема да им биде дозволено да поседуваат или тргуваат со хартии од вредност, стоки, фјучерси, крипто валути или други дигитални средства.

Но, денот на изборите е зад аголот, и со оглед на тоа што анкетарите предвидуваат дека демократите би можеле да ја загубат позицијата и во Претставничкиот дом и во Сенатот, иднината на овој предлог-закон изгледа понеизвесна од кога било.

Не пропуштај

Она што законодавството се надева да го постигне

Не е изненадување што политичарите и високите функционери се добро поврзани луѓе и имаат внатрешен пат за новото законодавство што може да влијае на една компанија или индустрија. И иако тоа не ги прави видовити, тоа секако е предност кога е во прашање пазарот.

Истражувањето, нарачано од конзервативната група за застапување Конвенција на државите претходно оваа година, покажа дека повеќе од 75 отсто од гласачите веруваат дека пратениците имаат неправедна предност кога станува збор за тргување на берзата.

И тие чувства не се неосновани.

Извештајот на Business Insider откри дека 72 членови на Конгресот не ги пријавиле своите финансиски занаети како што им е наложено да го прават Стоп за тргување со Конгресното знаење на 2012.

Приказна продолжува

Но уште поголема истрага од Wall Street Journal откри дека илјадници функционери од Вашингтон учествуваат во етичко сиво тргување.

Прочитајте повеќе за: Сузе Орман вели дека ова табу на работното место „е како системот нè држи надолу“ - еве зошто може да ве чини да бидете срамежливи за парите

Овој нацрт-закон ќе има за цел да го реши тоа, со спречување на членовите на Конгресот, нивните сопружници и издржуваните деца, високите службеници во Конгресот, судиите на Врховниот суд, федералните судии, претседателот и потпретседателот, како и членовите на Одборот на Федералниот резервен систем на Гувернерите од учество во активно инвестирање.

Од високите функционери и другите засегнати од законот ќе се бара или да ги продадат своите имоти кога ќе ја заземат својата позиција или да ги стават во слепа доверба, каде што нема да имаат контрола над занаетите. Сепак, тие сепак би можеле да купуваат разновидни ETF, диверзифицирани заеднички фондови, државни записи или обврзници на САД, записи или обврзници на државната или општинската влада и други.

Критичарите веќе подолго време бараат ваков предлог-закон, но Домот и Сенатот долго се спротивставија.

Тоа е лично за Пелозис

Ненси Пелоси, спикерот на Претставничкиот дом, првично му наложи на Комитетот за администрација на Претставничкиот дом да подготви закон уште во февруари, но објавувањето на тој нацрт оваа есен дојде во малку непријатно време. Само неколку недели пред тоа, таа се соочи со остри критики кога нејзиниот сопруг, Пол, ризичен капиталист, ги искористил опциите за повици и купил акции во Nvidia, производител на графички картички.

Беше веднаш пред Сенатот да се очекува да гласа за двопартиски нацрт-закон со кој домашните производители на чипови ќе добијат субвенција од 52 милијарди долари, а потегот доби значителен удар.

Тој предлог-закон на крајот беше усвоен во јули и, среде лупата, Пол Пелоси ги продаде своите акции во производителот на полупроводници со шестцифрена загуба.

Но, поддршката дури и од демократите не е загарантирана

Сепак, застапниците од двете страни на патеката се сомневаат дали содржината на законот ќе придонесе многу за ограничување на тргувањето со инсајдери. Некои истакнаа дека му недостасуваат заби, со вградена дупка околу условот за доверба на слепите.

Поранешниот шеф за етика на администрацијата на Обама, Волтер Шауб, се огласи на Твитер за да ја искаже својата загриженост, твитнајќи: „Предлог-законот на Пелоси ќе ... [овласти] секоја канцеларија за етика да дозволи сè што сака и ќе го нарече слепа доверба. Буквално се. Нема ограничувања во предлог-законот за тоа што може да направи оваа канцеларија“.

Веднаш по објавувањето на нацрт-законот, лидерот на мнозинството во Претставничкиот дом Стени Хојер рече дека најверојатно ќе гласа против актот кога ќе излезе на подот. Додека канцеларијата на Хојер изјави за Punchbowl News дека тој ќе почека да го види конечниот закон пред да донесе официјална одлука, тие рекоа дека повеќе би сакал да види зголемени казни за членовите кои ги прекршуваат постоечките закони за тргување со инсајдери.

И пратеникот Абигејл Спанбергер, демократ од Вирџинија, која беше членка на двопартиската коалиција која работеше на претходната верзија на законот, остро го критикуваше административниот комитет на Претставничкиот дом за воведување „пакет со кујнски мијалник за кој знаеја дека веднаш ќе се сруши по пристигнувањето, а остануваат само денови до крајот на законодавната седница и нема време да се поправи“.

Можеби ќе поминат неколку недели пред повторно да се подигне дискусијата, бидејќи законодавците ќе се откажат од среднорочните мандати, но веќе изгледа дека Пелоси се соочува со тешка битка да го донесе овој предлог-закон во Конгресот.

Што да прочитате следно

• Со зголемувањето на цените на сè, дали големите трговци на мало како Амазон сè уште ги имаат најдобрите зделки? Ние ја проверивме цената на нашата листа за купување Пронајди

• До 2027 година, здравствената заштита би можела да ги чини Американците во просек 20,000 долари по човек - откријте поевтино здравствено осигурување во 3 минути

• Инфлацијата го јаде вашиот буџет? Еве 21 работа што треба никогаш не купувајте во самопослуга ако се обидувате да заштедите пари

Оваа статија дава само информации и не треба да се толкува како совет. Обезбедено е без гаранција од секаков вид.