Дали Законот за намалување на инфлацијата го прекршува даночното ветување на Бајден од 400,000 долари?

Пакетот за климатски промени, здравствена заштита, цените на лековите и даночните мерки на Демократите во Сенатот, претставен минатата недела, ги предводи и противниците кои дебатираат дали законот го прекршува ветувањето на претседателот Џо Бајден направи уште од неговата претседателска кампања, до не ги зголемуваат даноците на домаќинства со приходи под 400,000 долари годишно.

Одговорот не е толку едноставен како што изгледа. 

„Забавниот дел за ова е што можете да добиете различен одговор во зависност од тоа кого прашувате“, рече Џон Бул, аналитичар во Центарот за даночна политика. 

Повеќе од лични финансии:
Ембрионите може да се сметаат за зависни од даночните пријави на државата Џорџија
Дали би биле вклучени во простувањето на студентски заем?
Работата од далечина помага во борбата против инфлацијата

Белата куќа искористи 400,000 долари како груба линија на поделба за богатите во однос на оние со средна и пониска плата. Тој праг на приход е еднаков на околу врвот од 1% до 2% на американските даночни обврзници. 

Новиот предлог-закон, на Закон за намалување на инфлацијата, не директно ги зголемува даноците на домаќинствата под таа линија, според даночните експерти. Со други зборови, законодавството нема да предизвика зголемување на годишните даночни пријави на даночните обврзници доколку нивниот приход е под 400,000 долари, велат експертите. 

Но, некои аспекти на законодавството може да имаат негативни ефекти надолу - еден вид индиректно оданочување, велат експертите. Овој „индиректен“ елемент е местото каде што се чини дека противниците го насочија својот гнев. 

Законодавството - со посредство на лидерот на мнозинството во Сенатот, Чак Шумер, DN.Y., и сенаторот Џо Манчин, DW.Va., кој беше клучен центарист - ќе инвестира околу 485 милијарди долари во мерки за клима и здравствена заштита до 2031 година. , според канцеларијата за буџет на Конгресот анализа издадена во средата.

Општо земено, тоа трошење би било во форма на даночни олеснувања и попусти за домаќинствата кои купуваат електрични возила и ги прават своите домови поенергетски ефикасни и тригодишно продолжување на актуелниот Закон за пристапна нега субвенции за здравствено осигурување.

Нацрт-законот, исто така, ќе собере околу 790 милијарди долари преку даночни мерки, реформи за цените на лековите на рецепт и надоместокот за емисиите на метан, според Канцеларијата за буџет на Конгресот. Даноците сочинуваат најголемиот дел - 450 милијарди долари - од приходот.

Поточно, законодавството ќе обезбеди повеќе ресурси за спроведување на даночните измами од УЈП и ќе ги измени правилата за „извршена камата“ за даночните обврзници кои заработуваат повеќе од 400,000 американски долари. Правилата за преносна камата дозволуваат одредени приватни капитал и други инвеститори да плаќаат повластена даночна стапка на добивката. 

Тие елементи не се контроверзни во однос на даночното ветување - тие не ги зголемуваат годишните даночни сметки што ги должат средните и ниските заработувачки, велат експертите. 

Законот за намалување на инфлацијата, исто така, ќе имплементира минимален корпоративен данок од 15%, платен на приходот што големите компании го известуваат на акционерите. Ова е местото каде што „индиректните“ даноци би можеле да влезат во игра, велат експертите. На пример, корпорација со повисока даночна сметка може да ги пренесе тие дополнителни трошоци на вработените, можеби во форма на помало покачување, или намалениот корпоративен профит може да им наштети на 401(k) и другите инвеститори кои поседуваат дел од компанијата во заеднички фонд.

Сегашната корпоративна даночна стапка е 21%, но некои компании можат да ја намалат ефективната даночна стапка и затоа ја намалуваат сметката.

Како резултат на политиката, оние со приходи под 200,000 долари би платиле речиси 17 милијарди долари комбиниран дополнителен данок во 2023 година, според Мешовитиот комитет за даноци. анализа објавено на 29 јули. Тоа комбинирано даночно оптоварување паѓа на околу 2 милијарди американски долари до 2031 година, според JCT, независен бележник на Конгресот.   

„Пристапот на демократите кон даночните реформи значи зголемување на даноците за Американците со ниски и средни приходи“, сенаторот Мајк Крапо, Р-Ајдахо, рангиран член на Комитетот за финансии, рече на анализата.  

Сепак, анализата на JCT не дава целосна слика, според експертите. Тоа е затоа што не ги зема предвид придобивките од даночните попусти на потрошувачите, субвенциите за здравствена премија и пониските трошоци за лекови на рецепт, според Комитетот за одговорен федерален буџет. 

Набљудувачите кои ги земаат предвид индиректните трошоци треба да ги измерат и овие финансиски придобивки, тврдат експертите. 

„Селективното претставување на некои од дистрибутивните ефекти на овој предлог-закон ги занемарува придобивките за семејствата од средната класа од намалувањето на дефицитите, од намалувањето на цените на лековите на рецепт и од поприфатлива енергија“, група од пет поранешни секретари за финансии од демократската и републиканската администрација. напиша Среда. 

Само 64 милијарди долари од вкупните субвенции од Законот за пристапна нега „би биле повеќе од доволни за да се спротивстават на нето даночните зголемувања под 400,000 долари во студијата JCT“, според Комитетот за одговорен федерален буџет, кој исто така проценува дека Американците ќе заштедат 300 милијарди долари на трошоци и премии за лекови на рецепт.

Комбинираните политики ќе понудат нето даночно намалување за Американците до 2027 година, рече групата. 

Понатаму, поставувањето минимална стапка на корпоративен данок не треба да се гледа како „дополнителен“ данок, туку како „поврат на приходите изгубени поради избегнување на даноци и одредби од корист на најбогатите“, тврдат поранешните секретари на Министерството за финансии. Тоа се Тимоти Гајтнер, Џејкоб Лу, Хенри Полсон Џуниор, Роберт Рубин и Лоренс Самерс. 

Сепак, треба да се земат предвид дополнителни брчки, според Бул од Центарот за даночна политика. 

На пример, до кој степен компаниите ги пренесуваат своите даночни сметки на работниците наспроти акционерите? Економистите се разликуваат по оваа точка, рече Бул. А што е со компаниите со многу вишок пари на рака? Дали тој готовински тампон може да ја наведе компанијата да не наплаќа индиректен данок на своите работници? 

„Можете засекогаш да се спуштите низ овие зајачки дупки“, рече Бул. „Тоа е само еден од забавните делови на даночните ветувања“, додаде тој.