Предлог мислењето за абортус на Врховниот суд „целосно неконзистентно“ со она што го рече Горсух, Кавано за време на потврдата

Горна линија

Сенаторката Сузан Колинс (Р-Мејн) во вторникот рече дека протече нацрт на а Одлука на Врховниот суд што би ја поништило Ро против Вејд е „целосно неконзистентно“ со она што судиите Нил Горсух и Брет Кавано го кажаа за време на нивните сослушувања и средбата со неа за време на процесот на потврдување, бидејќи сенаторката е на удар поради нејзините претходни коментари дека верувала дека Кавано нема да гласа да ја поништи значајната одлука за абортус.

Клучни факти

На прашањето дали била заведена од Горсуч и Кавануаг, Колинс изјави за новинарите нејзината „изјава зборува сама за себе“, иако таа забележа во изјава таа го чека официјалното мислење од Судот.

Колинс, центрист кој ги поддржува правата за абортус, гласаше за потврдата на Кавано во 2018 година, но рече во интервју на CNN во тоа време, таа „не веруваше дека Брет Кавано ќе го собори Ро против Вејд“.

Колинс исто така кажа на Вашингтон Пост во 2018 година кога Кавано ѝ кажал дека го смета Роу како „решен закон“.

Сенаторката Лиза Мурковски (Р-Алјаска), која гласаше за потврдување на Горсух и Кавано, исто така се соочува со критики откако рече „Не мислам дека судијата Кавано ќе биде глас за поништување на Ро против Вејд“. за време на говор на подот во Сенатот во 2018 година.

Форбс не можеше самостојно да го потврди нацрт-мислењето објавено од Политико, и иако главниот судија Џон Робертс рече во a изјава нацртот е „автентичен“, рече тој дека не претставува одлука на судот или конечна позиција на кој било член на судот.

Главна позадина

Политичко објавена наводно нацрт-мислење, добиено од неименуван извор, што се чини дека покажува дека мнозинството од судот се согласува да го отфрли Ро против Вејд. Нацртот, потпишан од судијата Самуел Алито, го нарекува Рое „огромно погрешен“ и е печатен со порака што укажува дека е испратен до други судии на 10 февруари. Нацртот не покажува кои судии се согласиле со Алито, туку анонимен извор Ејми Кони Барет, Кларенс Томас, Горсух и Кавано застанаа на страната на аргументот на Алито, запознаени со одлуката, кажана пред судиите на Политико.

тангента

- изјави лидерот на мнозинството во Сенатот, Чак Шумер (DN.Y.). за време на говор Во вторник тој ќе донесе гласање во Сенатот за кодифицирање на правото на абортус. Домот во септември донесе а кодификација на сметката правата на абортусот во федералниот закон, Законот за заштита на здравјето на жените. Предлог-законот се соочува со тежок пат во Сенатот, бидејќи му требаат 60 гласа за усвојување, што го натера сенаторот Берни Сандерс (I-Vt.) да го обнови повици да се укине филибастерот.

Контра

Лидерот на малцинството во Сенатот Мич Меконел (Р-Ки.) се нарекува истекувањето „напад“ на независноста на Судот и повика на истрага од страна на главниот судија Џон Робертс и Министерството за правда. Водачот на републиканците во Претставничкиот дом Кевин Мекарти (Р-Калифорнија) рече во а заедничка изјава со претставниците Стив Скализ и Елиза Стефаник дека протекувањето било „јасно координирана кампања за заплашување и опструирање на судиите“ и исто така повика на итна истрага.

Дополнителни информации

Еве што ќе се случи ако Врховниот суд го отфрли Roe V. Wade (Форбс)

Реакциите поделени по партизанска линија по извештаите дека Врховниот суд треба да го отфрли Ро В. Вејд (Форбс)

Врховниот суд гласаше за укинување на правата за абортус, покажува нацрт-мислењето (Политико)