Пијани руски војници, вистински проблем на Германија, саботажа во Русија

Како и со секоја заситена тема на вести, човек секогаш е изненаден што прилично централните прашања за настаните во Украина продолжуваат да се занемаруваат. Не треба да се чуди, се разбира. Западните медиуми поминаа низ шокантно игнорантна фаза помеѓу крајот на Студената војна и фаќањето години по 9 септември. Доволно сум возрасен за да се сетам на модни писатели кои беа повикани да ја покриваат американската инвазија на Авганистан, толку интелектуално осиромашена бизот на вести во тие години кои интервенираа. Озборувањето и забавата доминираа со нашето внимание. Се сеќавам дека ги поминав доцните 11-ти обидувајќи се да ги заинтересира уредниците за градењето на радикалниот исламизам низ целиот свет, без успех. Некои темелно храбри известувања од вистински информирани новинари направија огромна разлика во Украина, не само од локалното население. Но, многу од странските новинари се млади и не го поседуваат препознавањето на моделите од Студената војна.

Историјата и географијата во странство и онака секогаш беа слаби алка во американското образование. И уредниците кои доделуваат имаат тенденција да се гледаат себеси како канали на популарниот опсег на внимание, филтрирање на сè што е премногу неочекувано. Премногу сложеност или свест за историска шема (како однесувањето на Кремљ низ вековите или децениите) тие слабо го препознаваат како нешто слично на размислување во стил на заговор. Оттука, немаше многу апетит да се верува дека Русите навистина ќе извршат инвазија. Затоа, не е изненадувачки што важните нишки на знаење се занемаруваат дури и во медиумска атмосфера на стаклена градина како Украина. Еве три такви прашања:

Алкохолизам меѓу руските трупи. Сум видел руски војници во неколку борбени театри и тие секогаш биле пијани. Дури и интервјуирав (за Волстрит журнал) командант на тенк на грузиска почва за време на инвазијата во 2008 година и тој беше вцрвенето, мрзлив и бавен говор. Бев сведок на утринска прозивка на екипажи на тенкови - одговорниот офицер и останатите негови луѓе беа сите потресени. Човек може да продолжи да пишува, но нема смисла. Секој знае дека ова е вистина или многу веројатно. Но, тоа речиси никогаш не се признава. Еве ретка спомнуваме на пример кога војниците го фрлија складиштето на болницата и го украдоа целиот медицински алкохол.

Сите знаеме за злото на алкохолизмот во рускиот живот, особено во провинциите. И, без сомнение, за лошо обучените млади регрути од оддалечените сиромашни региони кои одеднаш се соочуваат со страв и одвратност, непријателски домородци и садисти претпоставени, кои се принудени да избираат помеѓу злосторствата и стрелањето поради одбивање наредби, вотката мора да биде sine qua non. Со оглед на огромните количини во комбинација со постојаниот дневен внес, неможноста за ракување со сложени машини и преголемата глупост (како во комплексот Чернобил), разгледајте ги импликациите. Без сомнение, повисоките луѓе го знаат и навистина го поттикнуваат феноменот. Како инаку би можеле да ги натераат мажите да ги извршуваат своите рептили? Воените злосторства што следеа не треба да бидат изненадување.

Ваква брутална воена реалност не сме виделе на Запад од 19 век, всушност од Наполеонските војни. Ги потсетува бандите на печатот за британската морнарица и огромните оброци на рум на бродовите за да ги спречи морнарите да побунат. А пред тоа, познатите зборови на Фридрих Велики до неговите војници: „Кучиња, дали ќе живеете вечно? Во поголемиот дел од светот, особено во западната алијанса, има огромен напредок во грижата за животите и условите за живот на борбениот персонал, не само во форма на доволна плата и храна во воените зони. Руските регрути потекнуваат од места каде таква модернизација никогаш не се случила, дури и во цивилниот живот. тука, во The Moscow Times, е живописен опис на нивните животи дома, „Колекцијата на старо железо беше чесна алтернатива на ситната кражба, иако металот сепак требаше да се украде. Шансите се дека сте познавале некој што убил некого. Сигурно знаеше некој што се испи до смрт (можеби тоа беше твојот татко).

Некорисната неупотреба на Германија продолжува да ги збунува сите. Сите ги слушнавме различните објаснувања за нејзината неподготвеност да и помогне повеќе на Украина – реалполитика, корупција и вина за војна. Соодветно, тие спаѓаат во три категории:

А) Зависност од руски фосилни горива и трговија.

Б) Шокантниот, но долгогодишен феномен на врвни политичари како Герхард Шродер кој зема руски пари.

В) Воена вина за нацистичката инвазија на Советскиот Сојуз. Секако, сето тоа е вистина. Можете да додадете варијанта на старата „Остполитика“, имено теоријата дека ангажманот со Кремљ на крајот има тенденција да го цивилизира и подобри неговото лошо однесување. Но, веќе некое време, ниту една од овие причини не е доволна да го оправда (или објасни) одбивањето на Германија да и даде тешко оружје на Украина или нејзиното континуирано збогатување на касата на Москва со еквивалент на петродолари. Значи, што друго се случува?

Вреди да се погледне саудискиот модел. Во текот на речиси еден век, Западот воспостави модус операнди за односите со пријателските нафтени држави. Ние ја купуваме нивната нафта, тие ја купуваат нашата стока и инвестираат во нашите економии, двете страни се збогатуваат. Ние не се мешаме премногу во нивните внатрешни работи или регионална моќ. На многу начини, колку се поунитарни и авторитарни, толку подобро, бидејќи тоа значи дека треба да се справиме само со една централна сила во секоја земја за ефикасно да ги искористиме нејзините природни ресурси. Потребен е силен стомак, да не речам крајно лицемерие. Погледнете ги нашите односи со Венецуела. Џорџ В. Буш во суштина го запечати режимот на Чавез на власт со тоа што направи договор за време на прекините на војната во Ирак: вие ни давате непрекинат проток на нафта, ние ве оставаме на мира. Друг пример е во Нигерија каде централната влада им ја одзеде нафтата на локалните племиња, давајќи многу малку за возврат. Понекогаш тие се бунтуваат и се случуваат ужаси како Биафра во 1960-тите, но ништо не се менува. Дозволивме Русија да го искористи овој модел до врв.

Но, има една дополнителна димензија, која никогаш не е спомната. Руската Федерација, како и Советскиот Сојуз, останува нестабилна географска конструкција. Со оглед на шансата, и таа би се распаднала. Кавказ, Чеченија и други ќе се отцепат. Како и Татарстан, па дури и Сибир, меѓу другите. Никој на Запад не ја сака бесконечната главоболка за задржување на безбројните конфликти што би следеле - како што се случи кога Советите пропаднаа. Граѓанските војни, размената на население или кошмарот за склучување нови трговски договори, особено за нафтата, со секоја нова кревка држава. Размислете за тоа. Изградба на нови цевководи? Нуклеарните материјали што би се филтрирале? Така, од времето на Бил Клинтон па наваму, западната алијанса зазеде пристап ориентиран кон Москва кон целиот геопростор. Путин ја виде и ја искористи дилемата на Западот. Еве еден Твитер Тема од Кејси Мишел, врвен американски експерт и автор, што го прикажува она што сакам да го кажам.

Запомнете дека со векови, особено во годините на Големата игра, ова беше оперативниот принцип на надворешната политика на Москва: стратешка длабочина. Создавате бескрајни надворешни тампон зони за да го спречите фрагментирањето на внатрешното јадро. Штом ќе дозволите, да речеме, Грузија да стане премногу влијателна, таа ќе го земе Кавказ со себе и ќе следи Астрахан, а потоа Татарстан и Башкирија и така натаму. Кутриот Тбилиси, како прозападна демократија, мислеше дека ќе добие поголема поддршка за време на руската инвазија во 2008 година. Тоа не се случи. Всушност, Западот ја купи традиционалната гео-стратегија на Москва. Незапирливо следеше инвазијата на Путин на Крим, Донбас и цела Украина. Тоа е тогаш големата основна валкана тајна на досегашната сонлива реакција на Германија и навистина на Западот на сериската агресија на Путин. Време е, конечно, да се реши проблемот со пошироката слика за да се остави Русија да се распушти до природни стабилни размери.

Актите на саботажа се множат секојдневно во Русија. Никој не ја презема одговорноста, повеќето набљудувачи ги признаваат украинските герилци кои работат зад линиите. Кремљ природно обвинува Британските командоси на САС поради страв да не и дадат признание на украинската храброст. Како дополнителна придобивка, дезинформациите имплицираат дека навистина е Русија против НАТО. Но, не, вообразеноста нема да ја преживее контролата. Уште на 1-ви април, Украинците погодија цели во Белгород, наводно, со хеликоптер. Сепак, видовме неодамнешен скок во стапката на мистериозни пожари и експлозии. Овде истражувачки капацитет, таму воена академија. Без сомнение САС и други имаат пружила помош, обука за експлозиви, скришум пристап, брзо извлекување и слично.

Сепак, како одржлива кампања, ризиците наскоро ги надминуваат придобивките ако целите не обезбедат големи стратешки придобивки. Експлодира залихи на гориво во блискиот Брјанск има очигледна тактичка смисла и копнената војна продолжува да го развива патот на Киев. Но, нема судија да свирне и да ги прекине непријателствата во кој било момент; ова може да трае со години како што се случува во Сирија. За жал, долгорочното сценарио за изнемоштување ја фаворизира Москва бидејќи немилосрдните ракетни напади од далеку, дури и случајно насочени низ целата земја врз Харков, Лавов, новоповратените зони како Керсон, мора да го направат својот данок. Путин едноставно ќе ја спречи Украина да го продолжи нормалниот живот во догледна иднина.

Ова е местото каде што саботажата во Русија може да го промени балансот. Можеби тоа е единственото нешто што може. Навидум расфрланото таргетирање има смисла ако ги земете предвид целосните импликации. Очигледно ја враќа војната дома - Москва не може засекогаш да ги замаглува инцидентите. Психолошки, населението ќе почне да ја чувствува вознемиреноста на беспомошноста, прашувајќи се што ќе се случи понатаму и каде. Тие незапирливо ќе ја доведуваат во прашање компетентноста на нивните лидери и ќе ја изгубат довербата во информативната пропаганда. Русија е големо место, тешко е да се чува низ повеќе временски зони. Во рамките на елитата ќе се појават пукнатини, какви што веќе се појавија. Беше првиот министер за одбрана Сергеј Шојгу дистанциран (некои извештаи велат дека е уапсен), потоа тој се појави да го информира Путин додека овој манично се фатил за масата. Разни шефови на разузнавачки служби продолжуваат да ги добиваат третман. И сега се појавува дека руските воени началници се лути поради тоа што се ограничени, не им е дозволено да ја мобилизираат целата земја за целосна војна. Тие Вина нивните ривали меѓу елитата, особено разузнавачките служби, за туркање на повеќе насочена кампања, онаа која игра со слабостите на армијата.

Накратко, режимот на Путин ги прикажува опасностите од секое деспотско владеење во крајност - меѓусебна недоверба, параноја, неодлучност на болен шеф, дивјачки внатрешни борби. Самиот Путин сигурно ќе се спротивстави на тоталниот воен пристап бидејќи тоа ќе ги стави генералите во позиција на централна моќ способна да ја предизвика својата. Можеа да го исфрлат. Тогаш тоа е придобивката од пошироката подлабока стратегија на саботажа во Русија, каде што групите на моќ почнуваат да се сомневаат меѓусебно, каде што центарот ја доведува во прашање регионалната лојалност и каде непријателот внатре станува фокус. Нема да помине долго пред етничките групи да почнат да се зауздаат ​​под притисокот. На крајот на краиштата, чудовиштето ќе му ја изеде опашката, како и секогаш.