Економски патарини од епидемија на опиоиди: 1.3 трилиони долари годишно

Sсум Ривера порано се буди секое утро и се подготвува за неизбежниот повик: друго лице пронајдено мртво од предозирање со опиоиди во парк или бања или уличка. Но, тоа почна да се менува на 30 ноември, кога Њујорк отвори два центри за превенција од предозирање каде луѓето можат да користат дроги под набљудување на обучен персонал кој интервенира ако работите тргнат лошо. 

„Не сум имал таков повик седум недели, што е навистина воодушевувачки“, вели Ривера, извршен директор на OnPoint NYC, непрофитна група која ги води сајтовите. 

642-те регистрирани учесници на OnPoint NYC дошле во центарот за превенција од предозирање 6,184 пати. До 1 февруари, центарот соопшти дека анулирал вкупно 127 предозирања. 

Тоа е мала успешна приказна во поголема, мрачна траекторија. Имаше 70,168 смртни случаи од предозирање со опиоиди во САД во 2020 година, што е за 37% повеќе од претходната година, а повеќе од 538,000 луѓе починаа од 1999 година. Нов извештај во средата Лансет предупреди дека повеќе од 1.2 милиони луѓе би можеле да умрат од предозирање со опиоиди во САД и Канада до 2029 година, доколку не се преземат мерки. 

Растечката епидемија има огромна цена, не само по бројот на изгубени животи, туку и со економскиот товар на општеството. Економистите од Центрите за контрола и превенција на болести процениле дека вкупните трошоци на комбинацијата на луѓе кои живеат со нарушување на употребата на опиоиди и луѓе кои починале од фатално предозирање во САД надминале 1 трилион долари во 2017 година. Таа година, на 2.1 милион луѓе им била дијагностицирана нарушување на употребата на опиоиди и умреле 47,000 луѓе. Со повеќе од 70,000 смртни случаи во 2020 година, цената на опиоидната епидемија сега е повеќе од 1.3 трилиони долари и расте, според Форбс проценка користејќи го истиот пристап како ЦДЦ. 

Познавањето на трошоците за општеството е вредно бидејќи може да послужи како водич за тоа колку би можеле да потрошиме за да се спротивставиме. „Ако имавме политики кои би можеле да ги намалат овие ризици, што би вредело да го направиме тоа? вели Кип Вискуси, професор по право, економија и менаџмент на Универзитетот Вандербилт. „Од таа гледна точка, тоа е значајно“.

Viscusi потроши повеќе од 40 години за да открие како да ги анализира трошоците и придобивките од намалувањето на ризиците кои се однесуваат на владината регулатива. За време на администрацијата на Реган во 1980-тите, тој беше инструментален во воспоставувањето на она што е познато како вредноста на статистичкиот живот. „Владата не спасува животи“, вели тој. Наместо тоа, владата „донесува политики што го намалуваат ризикот од смрт“. Она што го доловува вредноста на статистичкиот живот е „колку компензација им треба на луѓето за да прифатат мали ризици од смрт“. „Вискуси“ го зацврстува тоа на околу 11 милиони долари денес. 

Fили цели според моделот на ЦДЦ, вредноста на статистичкиот живот во 2017 година беше 10.1 милиони долари. Тоа во комбинација со 1.4 милиони долари загубена продуктивност и 5,500 долари за здравствена заштита значеше дека цената по случај на фатално предозирање со опиоид изнесува околу 11.5 милиони долари. За лице кое е зависно од опиоиди, ЦДЦ го пресмета намалениот квалитет на живот на 183,000 долари, изгубената продуктивност и трошоците за здравствена заштита по 14,700 долари, кривичната правда чинела 7,000 долари и лекувањето за употреба на супстанции над 1,600 долари. Вкупните трошоци за некој што живее со зависност од опиоид беше околу 221,200 долари.

„Ова е конзервативна проценка на влијанието, бидејќи не можеме да кажеме многу за долгорочните последици“, вели Кертис Флоренс, кој е автор на студијата и го води економскиот тим за гранката за анализа на податоци во одделот за повреди на ЦДЦ. Превенција и контрола. Моделот може да помогне да се оцени цената на мерките за спречување на зависност од опиоиди и смрт во однос на економското влијание. „Ако ја погледнете нашата проценка од 1 трилион долари, она што би можеле да го кажете е, доколку би можеле да го елиминираме овој проблем, вредноста генерирана со елиминирање на овој проблем би била најмалку 1 трилион долари.

Во ноември, администрацијата на Бајден објави преглед на нејзините приоритети за прва година поврзани со опиоидната епидемија, вклучително и 4 милијарди долари во Американскиот план за спас за зголемување на пристапот до услугите за ментално здравје и злоупотреба на супстанции. Исто така, истакна дека издвојувањето на 30 милиони долари за намалување на штети е „историска сума што ќе ги подобри интервенциите како програмите за услуги на шприцови“. 

Администрацијата на Бајден не зазеде став за местата за безбедна потрошувачка како оние во Њујорк, кои остануваат нелегални според федералниот закон за „крек хаус“ што го прави кривично дело давање под закуп или изнајмување кое било место за употреба на нелегални дроги. Во Њујорк, администрацијата на Бајден навидум го одложи градот со тоа што не го спроведуваше федералниот статут и ја затвори програмата. 

Ривера вели дека е време Белата куќа да се „засили“ и да ги признае местата за безбедна потрошувачка „како успешна, докажана здравствена интервенција“. 

„Додека градовите стануваат храбри како Њујорк и почнуваат да се отвораат во секој случај, нема да имаат друг избор освен да го потврдат ова“, вели Ривера, „и да им дозволат на луѓето да продолжат да спасуваат животи какви што сме ние“.