Еден од нив е разговор на градот.
Некои го нарекуваат извршен директор на меми.
Вклучен е во повеќе компании, од кои две се меѓу најистакнатите. Тука е Тесла (TSLA Добијте извештај за Tesla Inc , производител на премиум електрични возила. И SpaceX, неговата воздухопловна компанија со која планира да го освои Марс.
Таа е во процес на стекнување на трета истакната компанија, Твитер (TWTR Добијте извештај за Twitter, Inc .
Оваа најнова аквизиција од 44 милијарди долари доминира во медиумските вести веќе неколку недели бидејќи веб-страницата за микроблогирање е, како што самата се опишува, де факто градски плоштад.
Другиот е ѕвезден финансиер. Нејзината инвестициска стратегија е под лупа. Секојдневно се анализира работењето на неговиот фонд Арк Инвестмент Менаџмент.
Илон Маск и Кети Вуд се ѕвезди на финансиската планета денес. Вуд исто така инвестираше во Tesla, која го претставува најголемиот дел од портфолиото на Ark Investment Management.
И двете ѕвезди се и криптоевангелисти. Тие инвестираа во биткоин преку нивните соодветни компании.
Така, Маск и Вуд се чини дека се блиску еден до друг во многу точки. Но, тие се исто толку блиски со работите што ги мразат. И една од тие работи е форма на инвестирање што се чини дека доминира денес: пасивни фондови.
Мошус и дрво пропустливи против пасивни средства „Самите акционери главно не вршат притисок, туку нивните менаџерски агенти – професионалните инвестициски менаџери. Видете го на пример Лери Финк, кој поседува ~0.0000001% од капиталот за кој зборува“, напиша Андреесен на Твитер на 1 мај, мислејќи на извршниот директор на BlackRock.
Во основа, BlackRock, како и другите пасивни фирми како што се Fidelity и Vanguard, имаат премногу моќ над корпорациите и покрај нивните пасивни фондови.
„Токму, одлуките се носат во име на вистинските акционери кои се спротивни на нивните интереси! – коментираше Маск. „Голем проблем со индексните/пасивните фондови“.
Кога корисникот се согласува со него додаде дека „причината зошто пазарот ги одразува основите на компаниите е затоа што арбитражите (активни инвеститори) го прават тоа. Па, што се случува кога сите се пасивни?“ Маск не се двоумеше.
„Треба да се врати назад кон активни инвестиции“, рече Маск. „Пасивот отиде предалеку“.
За Вуд, „пасивните фондови спречија многу инвеститори да уживаат 400-кратно зголемување на TSLA од 1.6 милијарди долари пазарна капа на нејзиниот ИПО во јуни 2010 година на ~ 650 милијарди долари кога влезе во S&P 500 десет години подоцна во декември 2020 година“.
Со оглед на оваа лична опсервација, неговиот заклучок е без контроверзен.
„Според мене, историјата ќе ја смета забрзаната промена кон пасивните фондови во последните 20 години како масовна погрешна распределба на капиталот“, објави Вуд на Твитер на 4 мај.
Маск очигледно се согласува.
„Ако има многу малку вистински активни инвеститори, нивните одлуки може во голема мера да ја зголемат нестабилноста на вреднувањето на компанијата“, коментира милијардерот на објавите на Вуд.
Дебата помеѓу активните фондови наспроти пасивните фондови Дебатата за инвестициските стратегии е бесконечна и сложена. Активните фондови се обидуваат да ги надминат просечните пазарни перформанси, додека пасивните фондови, често познати како индексни фондови, се обидуваат да ги реплицираат просечните пазарни перформанси.
Клучното прашање што се поставува е дали активните менаџери се способни да работат подобро од даден индекс на редовна основа и/или од поголемиот дел од нивните конкуренти.
Активните менаџери на фондови континуирано ги анализираат хартиите од вредност кои се чуваат во индексот. Со помош на нивните тимови, тие се стремат да најдат инвестиции кои ветуваат дека ќе го надминат пазарот.
Тие мора да го преземат ризикот специфичен за класа на акции или индустрија за да добијат повисоки приноси.
Фондовите со кои се тргува преку берза (ETF), кои се главно пасивни средства за инвестирање, на пример, не ја следат истата цел. Тие имаат за цел да го репродуцираат точно, со други зборови пасивно, индексот на кој се однесуваат или нивната основа.
Затоа, има повеќе ризици во активното управување, додека речиси и да нема во пасивното управување. Но, пасивните фондови презедоа и нивната моќ исто така многу се зголеми.
Во САД, промената е особено впечатлива кај заедничките фондови (МФ) и кај растот на ЕТФ. Заклучно со март 2020 година, пасивните фондови сочинуваа 41% од комбинираните средства под управување на МФ и ЕТФ на САД (AUM), што е зголемување од 3% во 1995 година и 14% во 2005 година, според студијата на Банката на федерални резерви на Бостон објавена во мај. 2020 година.
Пасивните фондови сочинуваа 48% од AUM во акционерски фондови и 30% за обврзнички фондови заклучно со март 2020 година, додека двете акции беа помалку од пет проценти во 1995 година.
Кети Вудс е активен менаџер на фондови. Нејзиниот инвестициски фонд Арк има многу тежок почеток на годината.
Што се однесува до Tesla, неговите најголеми акционери по Маск се пионери на пасивни фондови како Vanguard и BlackRock.
Извор: https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-and-cathie-wood-target-an-annoying-enemy?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo