Изобилството на енергија е можно, а Европа ни покажува зошто е тоа неопходно

Со 7.5%, стапката на инфлација е највисока од почетокот на 1980-тите. Еден од најголемите двигатели на инфлацијата е зголемената цена на енергијата. Цената на бензинот е зголемена за повеќе од 40 отсто од јануари 2021 година, додека мазутот поскапува за 47 отсто, а електричната енергија за 11 отсто. Незаконската инвазија на Русија на Украина само ќе ги влоши овие повисоки трошоци. Но, тоа не треба да биде вака. Америка има технологија и ресурси за да постигне изобилство на енергија ако можеме да тргнеме од нашиот пат.

Енергијата е клучен придонес во секоја индустрија. Ги напојува фабриките и градежната опрема, ги загрева и лади бизнисите и ги напојува возилата што ги користи Uber
UBER
возачи, камионџии на долги релации и комбиња за испорака на Амазон. Кога цената на енергијата расте, таа одекнува низ остатокот од економијата, влијаејќи на цените на сите други стоки и услуги.

Од руската инвазија на Украина, цените и на суровата нафта од типот Брент и на Западен Тексас надминаа 100 долари за барел со предвидени повеќе зголемувања. Цените на бензинот веќе се над 4 долари за галон во Калифорнија, Орегон, Невада, Вашингтон и Хаваи. Некои аналитичари предвидуваат дека просечната цена на гасот некаде оваа пролет ќе го надмине американскиот рекорд од 2008 долари за галон од 4.11 година.

Високите цени на енергијата во Америка се болка, но Германија е во полоша точка. Како одговор на инвазијата на Украина, Германија го прекина својот проект за гасоводот Северен тек 2, што би го поевтинило увозот на природен гас од Русија. На Русија отпаѓа половина од енергетските потреби на Германија, па затоа мора да најде алтернативи набрзина. Сега планира да ги зголеми резервите на гас и да изгради два терминали за течен природен гас, но за тоа ќе биде потребно време.

Германските власти, исто така, размислуваат да продолжат со работа на три нуклеарни централи, но нивното планирано затворање може да биде предалеку за тоа да се случи. Реалноста е дека бараната промена на Германија во енергетската стратегија нема да се случи преку ноќ, а потрошувачите ќе се соочат со високи цени на енергијата во блиска иднина.

Америка може да ја избегне тешката состојба на Германија, но не без промени во политиката. Одржувањето на трошоците за енергија на ниско ниво треба да биде приоритет, но премногу креатори на политики ја земаат достапноста на енергија здраво за готово.

На неговиот прв ден на функцијата, претседателот Бајден го откажа гасоводот Keystone XL по повеќе од една деценија скапи инвестиции и планирање. Нафтоводот би превезувал 830,000 барели нафта дневно од Канада до рафинериите на американскиот Заливски брег, истовремено зајакнувајќи ги односите на Америка со клучниот сојузник.

Бајден, исто така, брзо ги суспендираше новите закупи на нафта и гас на федерално земјиште и вода. Окружниот судија во САД подоцна ја поништи наредбата за техничко уредување на правилата, но Бајден се врати на тоа. Друг федерален судија неодамна ја блокираше промената на администрацијата на Бајден за тоа како се пресметуваат трошоците и придобивките од емисиите, а како одговор Бајден повторно ги паузираше новите закупи и дозволи за нафта и гас. Покрај негативните енергетски влијанија, Луизијана и другите држави тврдат дека таквите мораториуми им штетат на работниците и ги намалуваат приходите на државата и локалната власт од наемнина за нафта и гас и авторски права.

Јасно е дека администрацијата на Бајден не дава приоритет на изобилството на енергија, но тоа не е единствената бариера. Многу држави се на патот, исто така. Њујорк го забрани фракингот во својот буџет за 2021 година, а поранешниот гувернер Ендрју Куомо ја блокираше изградбата на федерално одобрени меѓудржавни гасоводи. Ова не само што го спречува гасот да стигне до Њујорк, туку го попречува пристапот и за остатокот од Нова Англија.

Природниот гас не е единствениот извор на енергија, се разбира, но се чини дека Њујорк не сака да користи ништо. Нуклеарната централа која обезбедуваше 25% од енергијата на Њујорк беше затворена минатата година од различни причини. Наместо да гради нов, државата планирала краткорочно да користи природен гас пред да премине на хидроенергија.

Сега преминот кон увоз на хидроенергија од Канада е загрозен поради противењето на таканаречените еколошки групи Riverkeeper и Sierra Club. Нивната жалба? Создавањето резервоари за напојување на турбините вклучува поплавување на области со грмушки и дрвја, а со текот на времето овој органски материјал се распаѓа и создава емисии на јаглерод. Леле.

Не е само аверзија кон фосилните горива што ја чува Америка од пониски трошоци за енергија. Премногу опструкционисти не спречуваат да градиме какви било енергетски проекти. Омилениот извор на енергија на екологистите, сончевата енергија, рутински е спречен. Неколку неодамнешни примери за ова се во Кентаки, Монтана, Индијана и Орегон.

Проектите за ветер исто така често се одбиваат или одложуваат. Роберт Брајс неодамна собра податоци за над 300 проекти за ветер од 2015 до 2021 година кои беа целосно отфрлени или ограничени. Дури и со неодамна одобрениот проект за ветер во близина на брегот на Масачусетс се бореле жителите на Нантакет, наводно загрижени за штетата на китовите.

Ветерот и сонцето можат да играат улога во енергетската политика на Америка, но потребни се поотпорни извори. Реално, нафтата и природниот гас ќе бидат важни за догледна иднина. Нуклеарните и геотермалните се други остварливи извори кои треба да се зголемат.

За жал, Нуклеарната регулаторна комисија - одговорна за издавање лиценци за нуклеарни централи - има стапка на отфрлање од речиси 100%. Апликацијата на Oklo Power за изградба на нов, најсовремен мал модуларен реактор неодамна беше одбиена поради „информациски празнини“. Апликацијата беше долга 600 страници. Неискусните можеби мислат дека 600 страници треба да бидат доволни, но оние на НРЦ насоки документ за апликации е околу 4,500 страници.

Неодамна одобрена апликација од NuScale за изградба на помалку иновативна нуклеарна централа имаше 12,000 страници. На NuScale, исто така, му требаа повеќе од 10 години и над 500 милиони долари за да се потврди од NRC. Дали е навистина изненадување што не можеме да изградиме повеќе нуклеарни централи во Америка?

Се разбира, физички е можно да се прошири употребата на нуклеарно оружје. Кина го прави тоа користејќи американска технологија од Вестингхаус. Од 2016 до 2020 година Кина изгради 20 нуклеарни централи. Има уште 17 во изградба.

Франција, која веќе добива 70% од својата електрична енергија од нуклеарна, исто така инвестира во повеќе нуклеарни. Претседателот Макрон неодамна ги објави плановите за изградба на 14 нуклеарни реактори од новата генерација, како и флота од мали модуларни реактори.

Кога станува збор за нуклеарната, Америка заостанува поради недостаток на волја.

Геотермалната енергија е уште еден пат кон изобилството на енергија. Како нуклеарната - и за разлика од ветерот или сончевата енергија - геотермалната работи 24/7, така што го избегнува проблемот со интермитенцијата. Ова значи дека е сигурен извор на енергија кога сонцето не сјае или ветерот не дува.

Геотермалните постројки веќе постојат - фабриката Blue Mountain во Невада работи повеќе од една деценија - но тие не се толку распространети како што би можеле да бидат. Едноставните промени во политиката, како што се продолжување на ослободувањето од дозволата дека гасот и нафтата веќе добиваат геотермално дупчење, би го олесниле и поевтино проширување на употребата на геотермална енергија, истовремено зголемувајќи ги иновациите преку учење преку правење.

Наместо да се фокусира на комплицираната бирократија, штетните регулативи како што се NEPA, гломазните локални правила за зонирање или несериозните тужби кои се вистинските виновници зад американскиот енергетски проблем, администрацијата на Бајден се повика на бугаринот на дослухот, барајќи од FTC да го истражи бензинот. индустрија за знаци на незаконско постапување.

Оваа истрага го одвлекува вниманието и покажува колку е несериозна администрацијата на Бајден кога станува збор за енергетската политика. Цената на нафтата е поставена на меѓународниот пазар, а профитната маржа на гасот е мала. Повеќето сопственици на бензински пумпи го гледаат бензинот како водач на загуби или начин да ги натерате луѓето да престанат да купуваат производи со поголем профит како сода, грицки и алкохол од придружната продавница.

Досега, администрацијата на Бајден беше катастрофа за снабдувањето со енергија на Америка. Но, ситуацијата во Украина можеби ја принудува да се прилагоди. Заменик директорот на Националниот економски совет неодамна побара поголемо домашно производство на нафта.

За жал, инвестициите во скапи проекти за дупчење опаѓаат, делумно поради регулаторната несигурност, а за сите нови проекти ќе бидат потребни месеци да се објават на интернет. Евиденцијата на демократите за непријателство кон фосилните горива и неспособноста на администрацијата да се справи со вистинските бариери кои го спречуваат домашното производство на енергија ги прават новите проекти неверојатни бидејќи компаниите немаат причина да мислат дека ќе бидат профитабилни.

Покрај проблемите од страната на снабдувањето, на патот на американската енергетска отпорност се попречуваат и други бесмислени политики. Законот за Џонс бара секоја пратка меѓу американските пристаништа да биде на брод изграден во САД, со екипаж, означен и во сопственост на брод. Иако има бранители на актот, негативната страна е тоа што може да го направи транспортот на нафта или природен гас меѓу американските држави премногу скапи.

Хаваите увезуваат неколку милиони барели нафта од Русија, бидејќи е поевтина од носењето нафта произведена во САД од копното. Законот за Џонс, исто така, го принудува Бостон да увезува природен гас од Русија, наместо од рафинерии во Луизијана, бидејќи нема танкери за течен природен гас во согласност со актот. Ваквите аранжмани можеби беа толерантни пред две недели, но работите се променија и политиката мора соодветно да се приспособи.

Америка има технолошко знаење и природни ресурси за драстично да ги намали трошоците за енергија и да го изолира нашето снабдување со енергија од лошите актери како Русија. За жал, јавната политика не кочи. Премногу лоши избори беа направени во текот на годините за веднаш да се свртат работите, но со правилни промени во политиката можеме да ги ослободиме американските иновации и да постигнеме изобилство на енергија и издржливост во не толку далечна иднина. Сега е време да се дејствува.