Енергетската безбедност не е приоритет за администрацијата на Бајден

Како можете да препознаете кога претседателската администрација не ја става заштитата на енергетската безбедност на земјата меѓу својата листа на приоритети? Претседателството Бајден ни даде една година примери сега, почнувајќи од неговите наредби од Ден 1 за откажување на гасоводот Keystone XL и суспендирање на федералната програма за лизинг на нафта и гас.

Две клучни одлуки минатата недела - една од администрацијата, една од федералниот суд - даваат дополнителен доказ дека ништо не се променило во текот на интервенираните 12 месеци, а недостатокот на грижа за создавање и заштита на енергетската безбедност не е ограничен само на нафтата и природниот гас. Одлуката на Министерството за внатрешни работи (DOI) да ги откаже долгогодишните закупи на Твин Металс Минесота на рудникот за никел, кобалт и бакар докажува дека недостатокот на загриженост на секретарот за внатрешни работи Деб Халанд се протега и на проширувањето на домашните обновливи извори на енергија.

Постојаното противење на Халанд на индустријата за нафта и гас не е изненадување. Таа го помина целиот свој возрасен живот работејќи да се спротивстави на домашната индустрија, карактеристика на нејзината биографија која без сомнение ги зголеми нејзините шанси да биде назначена на нејзината сегашна работа. Ако е така, нејзините постапки на функцијата секако не го разочараа нејзиниот шеф, кој во текот на неговата кампања во 2020 година постојано вети дека ќе стави крај на развојот на нафта и гас на федералните земји и води. Одлуката за откажување на дозволата за рудникот Твин Металс Минесота покажува дека Халанд и бирократијата што таа ја контролира, исто така, немаат загриженост за обезбедување соодветни набавки од САД и синџири за снабдување за критичните минерали кои се составен дел на проширувањето на обновливите извори на енергија и електричните возила како дел од „ енергетска транзиција“ таа и претседателот тврдат дека фаворизираат.

Како литиумот, никелот, кобалтот и бакарот се сите основни градежни блокови за овие „зелени“ енергетски ресурси кои станаа омилени клиенти кои бараат кирија на оваа администрација. Со Кина и, во помала мера, Русија на доминантни позиции поврзани со синџирите на снабдување за сите овие минерали, претседателот Бајден вети минатото лето дека ќе спроведе „пристап на целата влада“ за да го зголеми американското производство на нив и да го исклучи снабдувањето на земјата. синџири од тие две често противнички меѓународни сили.

Потребата за овие минерали од страна на обновливите индустрии е веќе масовна и се планира брзо да се зголеми во наредните години. Како што напиша Том Пајл, претседател на Институтот за енергетски истражувања (IER), цитирајќи неодамнешна студија на Меѓународната агенција за енергетика (IEA), „Во сценаријата водени од климата, побарувачката на минерали за употреба во електричните возила и складирањето батерии е главна сила, растејќи најмалку триесет пати до 2040 година. Литиумот бележи најбрз раст, при што побарувачката расте за над 40 пати во СДС [Сценариото за одржлив развој] до 2040 година, проследено со графит, кобалт и никел (околу 20-25 пати). Проширувањето на електричните мрежи значи дека побарувачката на бакар за далноводи се зголемува повеќе од двојно во истиот период“.

Твин металс Минесота ги има овие закупи од 1966 година и има инвестирано 450 милиони долари на проектот. Но, таа се најде себеси и нејзините напори фатени во конкурентните политички цели на последователните претседателства. Откако DOI на Обама одби да ги обнови договорите за закуп во 2016 година, администрацијата на Трамп ги врати и ги обнови за уште 10 години. Но, DOI на Халанд ја поништи пресудата на Трамп минатата недела.

Како Америка треба да обезбеди нова иднина со обновлива енергија кога федералните закупи за производство на минерали кои се основни за транзицијата, кои првично беа одобрени пред 56 години, одеднаш се откажани од очигледни политички причини? Администрацијата на Бајден не само што постигна мал или никаков забележлив напредок кон спроведувањето на својот ветен „пристап на целата влада“ за да ги обезбеди овие резерви на минерали и синџири за снабдување, во овој случај таа активно работи на избегнување на тој исход.

Но, назад кон нафтата и гасот и федералната програма за лизинг за овие минерали кои се толку фундаментални за нашето општество и економија. Во одлуката што ја класифицираа Си-Ен-Ен и другите медиуми како „победа“ за администрацијата на Бајден, федералниот судија минатиот четврток пресуди дека федералната продажба за закуп на нафта и гас, спроведена неодамна за 1.7 милиони хектари во Мексиканскиот Залив, е неважечка. тужба во која наводно тужена страна била владата. Судијата пресуди дека DOI не извршила соодветна еколошка проверка пред продажбата.

Клучно е да се напомене дека единствената причина зошто Халанд попушти по наредбата на Бајден за суспендирање на федералната програма за лизинг и се согласи да ја спроведе оваа продажба за закуп беше поради наредбата од 2021 година од различен федерален суд. Како што пренесува Си-Ен-Ен, „Во тоа време, претставници на администрацијата отворено признаа дека продажбата е во спротивност со нејзините климатски цели и рекоа дека рацете ѝ се врзани“.

Но, нивните раце не беа толку врзани што не можеа да работат на поткопување на сопствената продажба на закуп со тоа што, очигледно, не успеаја да обезбедат соодветна еколошка проверка. Иако ова е одлука на единствен федерален судија назначен од Обама, никој не очекува администрацијата на Бајден да поднесе жалба на неговата пресуда до повисокиот суд, со оглед на конзистентноста на одлуката со вистинските цели на Халанд DOI, а тоа е целосно да се укине програмата за лизинг. . Тоа е јасно уште од првиот ден.

Оваа продажба на закуп привлече речиси 200 милиони американски долари нови инвестиции од нафтената и гасната индустрија. Така, за една недела, гледаме дека администрацијата на Бајден работи на откажување на околу 650 милиони американски долари инвестиции и илјадници работни места и во нафта и во гас и во обновливите извори на енергија во остварување на своите политички цели.

Пораката од овој претседател и неговите агенции не може да биде појасна: компаниите кои сакаат да инвестираат за да ја подобрат енергетската безбедност на оваа земја во која било форма не се добредојдени овде. Со оглед на тоа што Кина е вклучена во постојани напади околу Тајван и други прашања, а Владимир Путин собира војници и воена опрема долж нејзината граница со Украина, тоа е опасна порака за ова претседателство да испрати.

Извор: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/01/30/energy-security-is-not-a-priority-for-the-biden-administration/