EthereumPoW тврди дека има 60 програмери - Trustnodes

Новопредложената вилушка на ethereum со поделени синџири за одржување на тековната блокчејн доказ за работа, EthereumPoW, тврди дека имаат дури 60 програмери.

Чендлер Гуо, долгогодишен рудар и еден од возачите зад оваа вилушка, изјави во едно интервју:

„Постојат повеќе од 60 програмери, главно волонтери и членови од aWSB (крипто роден DAO со седиште во Силиконската долина), кои работат на вилушката POW.

Се чини дека aWSB е NFT проект со нивниот клуб кој има 10,000 членови. Тие тврдат дека само се дружат и зборуваат за биткоин, ет, како и за „лозинки за дефи“.

Последново е веројатно погрешен превод, при што веб-страницата на ETHPoW сè уште не наведува GitHub.

„Клучните поддржувачи претпочитаат да останат анонимни“, рече Гуо, со нивната цел „да започнат безбедна вилушка за PoW и да обезбедат уште една опција за постојната заедница на ЕТХ“.

Се чини дека оваа вилушка е во фазата на „градење на заедницата“, колку што можеме да кажеме, при што Гуо изјави: „Ова е сè уште на самиот почеток на патувањето со заробеништво“.

Сепак, Dapps веќе дебатираат како ќе се справат со вилушка, при што еден од поистакнатите дефи дап, Curve, изјави:

„Постои популарна тема за гласање на DAO за поддршка или не за ETH-PoS / ETH-PoW.

За Curve DAO, невозможно е да се присили изборот на еден или друг (премногу децентрализиран). Форк неизбежно ќе ги клонира DAO и CRV, но само синџирот избран од stablecoins ќе биде остварлив за DAO.

Централизираните стабилни коини, како USDt или USDc, не можат да се клонираат како мајчин крипто бидејќи не можете да го клонирате вистинскиот фиат кој го поддржува токенот 1:1.

Сепак, се очекува сите централизирани стабилни коини да го следат ethereum со надградбата на Merge до Доказ за удел.

Тоа ќе им даде шанса на децентрализираните стабилни коини, како што е DAI, да владеат во ETHW, ознаката за ETHPoW, бидејќи овде стабилкоинот може да се клонира бидејќи колатералот што прави дел од стабилкоинот, eth, ќе биде клониран во ethw.

Меѓутоа, ДАИ во денешно време е поддржана од секакви нешта освен ета, вклучувајќи ги и средствата од реалниот свет како и USDc. Значи, ниту ова не е едноставно и всушност може да биде доволно да се скрши клинчето на ДАИ без рачна интервенција бидејќи се претпоставува дека неговата понуда не може автоматски да се намали за возврат за средства со вредност од 0.

Меѓутоа, теоретски, бидејќи никогаш претходно не сме виделе такво нешто, ДАИ веројатно сè уште може да работи, едноставно еден даи нема да вреди еден долар, туку 25 центи или колку и да е процентот на колатерал што може да се клонира.

За ethw, првично би очекувале некои огромни ликвидации на колатерали во даи бидејќи цената на ethw паѓа на можеби 10%, или најмногу 30%, од моменталната цена.

По тој голем удар, сепак, Даи со ethw и што и да продолжи да функционира, треба да почне да работи нормално.

Слично на работите како Curve. Ќе се скрши многу, но веројатно не сите. Dai сè уште може да продолжи да работи против sUSD, на пример, и по почетниот период може да продолжи да го стабилизира sUSD на која било штипка што DAI се стабилизира.

Со 60 програмери, како што тврдат, многу од ова може да се управува и може да продолжи да работи во стрес-тест на видови природни дигитални средства и нивното функционирање откако ќе се отстранат сите централизирани аспекти.

Сепак, првиот тест на овие програмери е да го стартуваат разделениот код. Тие, секако, можат да му укажат на тековното складиште за GitHub на Geth и да кажат дека тоа е кодот. Во тој случај, сегашната вилушка PoW само ќе продолжи да работи без промени на ниво на протокол, рударите само ќе продолжат со рударството.

Тоа доаѓа со значителен ризик од зголемување на непријателството од носителите на eth, истовремено давајќи значителна муниција на учесниците, бидејќи само одржувањето на тековниот синџир нема да биде чиста поделба и би довело до загуби поради нападите со повторување, при што трансакцијата во ethw или во eth води до откривање на приватниот клуч со кој таа трансакција може да се направи во другиот синџир.

Ќе треба да се имплементира идентификатор на синџир, па дури и вилушката против ETC, која тврдеше дека е „вистинската“ ета, на крајот ја имплементираше.

Овде очекуваме ethW да биде пријателска вилушка, каква што досега не сме виделе за поделба на синџирот. Тие не тврдат дека ethW е „вистинскиот“ ет, што и да значи тоа, и би биле многу мудри да не бидат сфатени како анти-ет.

Затоа што ако BCH (може да се нарече неуспешна во денешно време?) вилушка не успеа баш, и ако има некои поуки од тоа, дали тоа да се биде анти нешто не е сосема доволно.

Толпата BCH не успеа повторно да се прилагоди од „вие го уништувате градот, ние си го градиме своето“ до „да го погледнете нашиот убав град и сите кул работи што ги правиме“. Наместо тоа, тие се заглавија во „погледнете колку е ѓубре овој друг град“ наместо да градат свое „село“ и во основа да се натпреваруваат по своја заслуга.

Правична или не-карактеризација, ethw не може да биде анти eth бидејќи 100% од нејзините иматели ќе бидат носители на eth, барем на почетокот.

Некои носители на eth може да бидат против ethW, особено ако тие се акционери со тоа што не е јасно што ќе се случи со милионите eth во договорот за влогови за депозит.

Развивачите на ethW можат да одлучат тие да се повлечат. Паметниот договор за депозит е дел од протоколот, така што тие би имале легитимитет да донесат таква одлука.

Дали тие ќе кажат, тие ќе кажат, ставајќи го тука она што е „фер“ затоа што на овие акционери не им беше даден претходен избор, наспроти шпекулативниот наратив дека 10% од понудата на ethw е изгорена.

Друга одлука што овие развивачи ќе треба да ја донесат е дали тие ќе го следат eth или не. Огорчена пилула за голтање за рударите може да биде фактот што би значел намалување на наградата од 13,000 дневно на 2,000 eth.

Ниту една друга промена не е потребна освен отстранување на тешкотијата бомба која треба да започне во средината на септември.

Така, тие можат да одат на едноставниот начин само да ја отстранат тешката бомба додека додаваат идентификатор на синџир за чисто расцепување кое не дава муниција.

Тие можат да одат на невнимателен начин да не менуваат ништо, што би барало многу предупредување за користење на ethW поради ризиците од напад на повторување.

Или тие можат да го поминат целосниот пат со донесување на овие две тешки одлуки за влоговите и издавањето.

По кој пат ќе одат, останува да видиме откако ќе добијат GitHub, дали воопшто ќе добијат. Се разбира, пресвртницата овде е поставувањето на блокот „Спојување“, кој треба да биде за неколку недели.

По можност, сепак, тие ќе го сторат тоа што е можно поскоро за екосистемот да биде целосно сигурен дека се целосно сериозни, а со тоа екосистемот може да ги преземе потребните мерки.

Тие секогаш можат да го додадат блокот за вилушка подоцна, а за многу ентитети како што е Coinbase би требало да биде многу лесно да се надополни синџирот ethw, како и секако eth синџирот што веројатно го тестираат со месеци.

Но, на таквите субјекти веројатно им е потребна подготовка и така, како што велеа биткоинерите: покажете ни ги вашите развивачи на кодови.