Европа енергија во режим на длабока криза

Минатонеделните експлозии и истекувањето на природен гас на сестринските цевководи Северен тек I и Северен тек II, кои ја поврзуваат Русија со Германија преку Балтичкото Море, може да останат мистерија како „магични куршуми“ што го уби Џон Ф. Кенеди.

Русите велат дека тоа не било саботажа на нивниот крај. Тоа беа Американците. На Пентагон демантира тоа. - вели НАТО Русите го уништија, нарекувајќи го ан напад врз европската инфраструктура.

Украина брзо се пресели во аплицирајте за членство во НАТО, размислувајќи дали НАТО верува Русите беа тие што го разнесоа гасоводот кон Европа, тие можеби ќе видат причина во сојузништвото со Украина и кршењето на сопствените правила – ниту една земја не може да се приклучи на НАТО што се соочува со граничен спор.

Кој го повлече чкрапалото на Северен тек е за друг пат. Малку е веројатно дека некогаш ќе ја дознаеме вистината, забранувајќи тужба со докажлива, подморска форензика на „злосторството“ - ако имало такво. Партнерите на Газпром, Винтершал, Унипер, Е.Он, Енџи молчат. Ниту една од нивните корпоративни веб-страници не објави изјави за ова прашање.

Последен пат Nord Stream AG, сопственичкиот конзорциум составен од Gazprom, Wintershall, Gasunie, Engie и E.On, изјави нешто за инцидентот Септември 29. Тие рекоа дека забележале пад на притисокот и дека „ќе започнат со проценка на штетата на гасоводот штом ги добие потребните официјални дозволи“. Северен тек II не функционира.

Врз основа на комуникациите на компанијата во овој момент - време кога војната меѓу Русија и Украина, и стандардно, Русија и Европа, ескалира - не е објавен официјален збор за оваа истрага од страна на конзорциумот Северен тек. Некои може да ја наречат нивната тишина бесчувствителна.

Дали во најлошото сценарио може да се израмни повеќе енергетска инфраструктура? Статии кои сугерираат дека тоа е можност ќе ги има насекаде во наредните денови, освен ако не преовладуваат поладни глави.

Но, иако не знаеме дали Русија го уништи гасоводот на Гаспром, гасовод што го делеше речиси рамномерно со своите партнери од конзорциумот, знаеме дека Европа е во голема неволја како што се приближуваат студените месеци. Како тие се справуваат со оваа волја влијае на светските пазари.

Европските влади ги полнат стратешките резерви на нафта и гас, но една земја не треба така да го организира снабдувањето со енергија. Цените на енергијата се превисоки. Европа оди кон деиндустријализација.

Брисел, имаме проблем

Стивен Брајан, поранешен заменик-помошник секретар за одбрана во администрацијата на Реган, напиша Понеделник на веб-страницата на еврејскиот центар за политика дека нема „потврдени или веродостојни докази“ дека Американците го разнеле гасоводот, ниту Русите. Покрај тоа, тој истакна дека регионот е жариште на неексплодирани наредби од Втората светска војна. Областа е поморски полигон и за многу земји. Несреќи се случуваат, рече тој. Не е невозможно.

Како резултат на тоа, нема да има гас што доаѓа во Европа од Русија од Северен тек I. Испораките веќе беа намалени. Останатите две цевки се Турски тек и неколку низ Украина, но Русија најверојатно наскоро ќе ги затвори и Европа ќе остане со поскап течен природен гас.

Државниот секретар Тони Блинкен е среќен поради тоа. Тој рече неодамна дека САД продаваат ЛНГ на Европа и тоа „помогна да се компензира секоја загуба на нафта и гас поради агресијата на Русија против Украина и формиравме работна група која директно ќе работи со Европа за да ја намали побарувачката и да ја преброди зимата… и да се најде начин да се забрза нивната транзиција кон обновливи извори“.

Значи, сето ова е во согласност со наведените цели на Европа да се оди подалеку од фосилните горива. Тоа е она што го сакаат нивните лидери. Ако ја поминат зимата и ако нивната производствена база не пропадне поради високите сметки за струја (со забрана на рекордни субвенции од државата, кои не треба да се намалуваат овде), тогаш ЕУ може да го смета за победа - тие“ конечно станавме зелени и ја напојувавме економијата со – LNG и јаглен, очигледно.

Последното соопштение од оваа недела дека Русија нема да и продава гас на Италија е уште една завртка за затегнување. САД, Емиратите и Катар ќе мора да ги удвојат своите напори за да се испорачаат ЛНГ до пристанишните терминали кои, на повеќето места, не постојат или имаат капацитет да ги пречекаат сите.

„Подгответе се за живот без руски гас“, Дејвид Голдвин, кој ја водеше енергетската програма на Стејт департментот за време на администрацијата на Обама, изјави за Политико на 28 септември. „Тоа е закана од целосно прекинување“.

За Русија и Европа, прашање на мерка двапати, исечете еднаш

Рускиот претседател Владимир Путин во својот сега познат говор на 30 септември пред нацијата рече дека ќе употреби нуклеарно оружје доколку Русија биде нападната. Сега кога Русија анектираше дел од Украина и таа стана дел од руската држава во очите на Кремљ, дали руските воени лидери би ја разгледале битката за тие територии да се вратат под украинска контрола за напад на нејзина територија? Путин рече дека ќе го користат „сето оружје што им е на располагање“ за да ги одбранат „руските земји“. Ова значи нуклеарни оружја. Човек би се надевал дека ова е емотивно бурно и не значи лобирање на тактичко нуклеарно оружје западно од реката Днепар.

Фијаското на „Северен тек“ доведе до тоа Украина да ја удвои војната. Тие ги обвинија Русите за експлозијата под Балтичкото Море.

Изјава на поранешниот полски министер за надворешни работи и одбрана, Радослав Сикорски, сепак, служи како добар пример за тоа како не сите во ЕУ мислат дека тоа биле Русите. Повеќето луѓе на пазарите го видоа неговиот Твит за нешто што личеше на око на ураган во Балтичкото Море, над местото каде што се случија инцидентите на Северен поток и едноставна порака: „Ви благодариме, САД“.

Претпоставувајќи дека повеќе европски политичари размислуваат на овој начин, тоа сигнализира дека структурата на моќта на ЕУ ја кочи трката на САД-НАТО за воено следење на Русија. Затоа, тие не би биле убедени дека тоа е дело на Русија.

ЕУ веројатно е свесна дека претседателот Бајден, како и Трамп пред него, не сакаше Северен тек II да продолжи. Службеничката на Стејт департментот Викторија Нуланд, долгогодишен руски јастреб вклучен во Украина, рече истото. Водителот на шоуто на Фокс, Такер Карлсон, минатата недела направи сегмент за американските интереси во штетата - сугерирајќи дека мотивите биле посилни во Вашингтон да се види уништен Северен поток отколку во Русија.

DW.COMГерманија стравува од бран несолвентност | DW | 10.09.2022 година

САД против Европа: Со пријатели како овие…

Презирот на Вашингтон кон Северен тек е стара вест. Ангела Меркел беше таа што се бореше да продолжи. Винтершал и Унипер, двајцата германски, имаа стотици милиони на линијата. Тие не беа загрижени дека „Северен тек II“ ќе биде алтернативен пат кон Европа наместо Украина. Со други зборови, сите во Европа, лево крило, десно централно, до супернационалистички крајнодесничарски политичари се добро свесни за презирот на Вашингтон кон Северен тек, што беше спротивно на интересите на земјите-членки на ЕУ.

Поранешниот вицеканцелар на Австрија, Хајнц-Кристијан Штрахе, од Партијата на слободата, го напиша следново саркастична изјава на неговата Фејсбук страница за пропаста на Северен тек:

„Има експерти кои сакаат да ни објаснат дека Русија го крена во воздух својот гасовод. Иако едноставно мораа да ја исклучат чешмата“, напиша тој.

Што е точно, но исклучувањето на чешмата е исто толку лесно како и повторното вклучување. Разнесување на чешмата… тоа е друга приказна. Ако Русија и Европа се разведуваат, како Русија и Украина, тогаш ова би било како да ја напуштите куќата засекогаш и да ги искинете цевките додека сте во неа.

Европа мора да го собере својот енергетски акт заедно.

Инвеститорите со месеци гледаат како Европа си пука во нога. Дали неговото раководство беше загрижено за недостатокот на фосилни горива од руски извори, или тие го гледаа како можност да ја продадат економијата по фосилните горива по која копнееја? Тие не можат да веруваат дека ќе успее, се разбира. Тие се напојуваат со јаглен и увезуваат руска сурова нафта пред да влезе во целосна забрана. Тие се потпишуваат долгорочни договори за ЛНГ со САД, но и со Алжир, Азербејџан (во милитаризирана граничниот спор со Ерменија), Катар, Обединетите Арапски Емирати и секој друг што има резервен ЛНГ.

Но, за Европа, нејзината сегашна енергетска стратегија ги осакатува нејзините производители. Челичарниците се затворија. Без челик, без автомобили (вклучувајќи ги и електричните). Без челик, без алат за познатите германски центри за индустриска моќ.

Сето ова има политички последици. Италија штотуку избра популистички десничарски скептик за ЕУ. Среќа за Украина, таа е про-НАТО и анти-Русија.

Но, ако Џорџија Мелони им каже на својот народ дека сите работи што ги вети - главно прашања поврзани со културната војна - ќе мора да бидат ставени на мирување „додека Украина не се ослободи“, не треба да биде изненадување ако Рим избувне во протести во 2023 година. Дали Социјалдемократската партија на Германија (СПД) и Зелените ќе се урнат следно? Ќе има ли наплив на крзното на проруската десница Алтернатива Германија и екстремно левичарските партии Линке?

Одмерениот пристап е единствениот начин. Тоа сега го гледаме на места.

„Првично мислев дека СПД и Зелените ќе се разделат бидејќи Зелените ќе одбијат да се наведнуваат на фосилните горива. Тие се наведнуваат затоа што питачите не можат да бидат избирачи“, вели Владимир Сињорели, шеф на Bretton Woods Research, инвестициска истражувачка фирма во Лонг Вали, Њу Џерси. „Тие трепнаа. Тие нема да ја исклучат нуклеарната енергија. Нуклеарната енергија добива прекин на извршувањето. Ако не, ќе имавте политички колапс следната година“.

Руската енергија ќе биде исклучена од Европа. Тие веројатно ќе продаваат нафта преку посредници како Кина, Саудиска Арабија, ОАЕ или Турција. И Европа, најверојатно, ќе биде поштедена од енергетска катастрофа со наследената нуклеарна енергија во меѓувреме.

Гласините за продолжена војна ќе останат негативен сигнал за пазарот. „Украина е севкупна негативна за Европа. Војните се инфлаторни“, вели Сињорели. „Во моментов нема ништо позитивно од европските вести. Не го гледам тоа.”

За Европа е многу лошо што нафтата не расте на дрвјата.

соопшти ОПЕК тоа ќе го намали производството. Тесните залихи, благодарение на промените во синџирот на снабдување поради забраната за Русија во Европа и Исклучување на транзитот на Русија во очекување на Русија, ќе ги зголеми цените на нафтата. Ова е уште еден спротивен ветер на инфлацијата за Европа.

Сепак, цените на природниот гас паѓаат. Тоа може да и овозможи на Европа да ги задржи цените на енергијата надолу за да ја поттикне економијата ширум регионот која ќе има полоши резултати од повеќето пазари во развој оваа година. Германската економија е сега прогноза да падне за 0.4% во 2023 година.

Ќе биде полошо ако Германија не успее да излезе од оваа енергетска криза, криза која ја поттикнува инфлацијата, доведува до повисоки каматни стапки и ја кочи економијата во време кога цените за потребите за живот и трговија - храна и гориво - се надвор од контрола.

Извор: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/10/05/nord-stream-whodunnit-may-never-be-known-what-is-known-europe-energy-in-deep- кризен режим/