Семејството на мажот убиен од Ритенхаус може да го тужи за погрешна смрт, пресуди судијата

Горна линија

Федерален судија во средата пресуди дека семејството на 26-годишниот Кајл Ритенхаус убиен за време на тензичните протести во Кеноша, Висконсин, во 2020 година, може да го тужи него и градските власти за погрешна смрт, иако Ритенхаус беше пронајден не е виновен за убиство во политички обвинет кривично судење во 2021 година.

Клучни факти

Окружниот судија со седиште во Милвоки, Лин Аделман, го отфрли барањето на адвокатот на Ритенхаус да се фрли тужбата поднесена од таткото на Ентони Хубер, велејќи: „Можно е дека фактите ќе се развијат на начин што ќе и овозможи на поротата да заклучи дека Ритенхаус постапил небрежно, а не намерно. .“

Аделман особено го отфрлил тврдењето на адвокатот на Ритенхаус дека на неговиот клиент не му била соодветно услужена, бидејќи правниот тим на тужителот не можел да најде каде живее, но на крајот тужбата и ја доставила на неговата сестра во Флорида.

Ритенхаус беше прогласен за невин на судењето за двојно убиство во ноември 2021 година за убиството на демонстрантите Хубер и Џозеф Розенбаум (36) и ранувањето на 26-годишниот Гејџ Гроскројц, откако неговите адвокати тврдеа дека ги застрелал во самоодбрана.

Таткото на Хубер ја поднесе својата погрешна смртна тужба против градот Кеноша и други владини агенции во август 2021 година, и го именуваше Ритенхаус како обвинет следниот јануари, неколку месеци откако Ритенхаус беше ослободен од обвинението за убиство во смртта на неговиот син.

Граѓанските случаи на неправна смрт бараат многу помал товар на докажување за да победат од случаите на убиства, при што тужителот треба само да покаже небрежност што доведе до смрт, наместо обвинителите во судскиот процес за убиство да треба да докажат криминална намера.

Адвокатот на Ритенхаус не одговори веднаш на барањето за коментар од Форбс.

Клучен цитат

„Тужителот вложи големи напори да му служи. Тој ангажираше тројца професионални истражители кои поминаа повеќе од 100 часа во потрага по Ритенхаус низ целата земја“, напиша Аделман. „Ритенхаус, за разлика од нив, речиси сигурно ја избегнува услугата“.

Главна позадина

Судењето на Ритенхаус стана фокусна точка на политичката контроверза за време на превирањата од протестите и немирите во 2020 година, при што многумина од левата страна тврдеа дека тој извршил убиства во стил на будно, а многумина од десницата го поздравија како херој на правата за самоодбрана за време на хаотична ситуација. . Ритенхаус отпатувал во Кеноша неколку дена по полицијата таму го застрела Џејкоб Блејк- невооружен Црнец - оставајќи го парализиран од половината надолу, што предизвика протести кои понекогаш стануваа насилни. Ритенхаус беше еден од неколкуте вооружени лица кои отпатуваа во Кеноша наводно за да служат како де факто полициска сила за заштита на бизнисите кога немирите излегоа надвор од контрола. Во тужбата се тврди дека Ритенхаус, кој во тоа време имал 17 години, не бил подготвен да ја извршува таквата улога. Меѓу неговите аргументи се дека може не беа легални за Ритенхаус да мавта со полуавтоматот во стилот на АР со кој ги уби Хубер и Розенбаум.

Дополнителни информации

Кајл Ритенхаус е прогласен за невин по сите точки (Форбс)

Федералните обвинители нема да го обвинат полицаецот од Висконсин, кој го застрела Jacејкоб Блејк (Форбс)

Извор: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/02/01/family-of-man-kiled-by-rittenhouse-can-sue-him-for-wrongful-death-judge-rules/