Поранешниот менаџер на Coinbase се обидува да го отфрли случајот за тргување со инсајдерски податоци

Адвокатите бараат од судијата да го отфрли случајот против нивниот клиент, поранешен менаџер на Coinbase и неговиот брат, тврдејќи дека вклучените токени не се хартии од вредност. 

Во брифот од 81 страница, адвокатите од пет адвокатски фирми рекоа дека Комисијата за хартии од вредност „погрешила“ кога кажала дека девет дигитални средства се хартии од вредност, споредувајќи ги со Beanie Babies и бејзбол картички - откако агенцијата го обвини Ишан Вахи (32) за инсајдерски тргување, заедно со неговиот брат и еден пријател.  

Адвокатите тврдат дека сите девет токени се корисни токени неопходни за користење на мрежите што ги создале, со што случајот би можел да има пошироки импликации за Coinbase и други размени што ги наведуваат тие средства во САД. 

„Ниту еден од токените не беше како акции - нешто што се чини како инвестиција без практична корист. Наместо тоа, самата цел на секој токен беше да се олесни активноста на основните платформи и, со тоа, да се овозможи секоја мрежа да се развива и расте“, велат адвокатите.  

ДИК го обвини Ишан Вахи, поранешен менаџер на производи на Coinbase, во јули за инсајдерска трговија. Агенцијата тврди дека Ишан Вахи го известил својот пријател и брат, Нихил Вахи, за тоа кои токени ќе бидат наведени за тргување на Coinbase - и во тој процес заработил над 1 милион долари.  

Адвокатите велат дека предметните дигитални средства биле продадени на секундарниот пазар и додаваат дека нема инвестиција во пари - сето тоа укажува на тоа дека тие девет средства не се хартии од вредност.  

Долгата рака на ДИК

SEC го користи Howey Test, случај на Врховниот суд на САД од 1946 година, за да помогне да се утврди дали криптовалутите се хартии од вредност. Одлуката утврди дека „Договор за инвестирање постои кога има вложување пари во заедничко претпријатие со разумно очекување дека профитот ќе биде изведен од напорите на другите“, рече претседателот на ДИК Гери Генслер.  

Адвокатите тврдат дека потезите на ДИК може да имаат пошироки импликации. 

„Покрај тоа што Ишан и Нихил Вахи ќе бидат одговорни за дејствија што никој не можеше да предвиди дека ќе ги прекршат законите за хартии од вредност - навистина, дури и јавно тргуваниот работодавец на Ишан беше убеден дека овие токени не се хартии од вредност - тоа ќе воспостави голема јурисдикција на ДИК врз индустријата без никаков придонес од Конгресот“, велат адвокатите.  

ДИК, исто така, не „соодветно наведе научник“, продолжија адвокатите. Научник е намерата или знаењето за погрешно постапување. 

Ако ДИК покаже дека токените ја задоволуваат дефиницијата на Хауи, нејзината жалба „не успева адекватно да го наведе научникот“, велат адвокатите. „Бидејќи КХВ не може да утврди дека Вахиите имале виновни ментални состојби потребни за да извршат измама со хартии од вредност, изменетиот приговор мора да биде отфрлен“, велат тие.  

Ако судијата го одбие предлогот за отфрлање, тогаш случајот ќе продолжи, освен ако нема спогодба. 

Предлогот за разрешување беше заеднички поднесен од адвокатите од Гринберг Трауриг ЛЛП, Харис Сент Лорен и Векслер ЛЛП, Џонс Деј, Чаудри Ло ПЛЛЦ и Ален Хансен Мејбраун и Офенбехер во Окружниот суд на САД, Западниот округ Вашингтон.

© 2023 Блок Крипто, Inc. Сите права се задржани. Овој напис е даден само за информативни цели. Не се нуди или е наменет да се користи како легален, данок, инвестиции, финансиски или други совети.