Г20 ја прекина поддршката за живот поради средбата Бајден-Кси

Самитот на лидерите на Г-20, кој заврши на индонезискиот остров Бали во средата, се очекуваше да биде ништо друго. Долготрајните тензии меѓу Америка и Кина во изминатите пет години ги минимизираа областите каде што двете земји можеа да ја унапредат глобалната соработка, така тргна конвенционалната мудрост.

Сите облози беа исклучени со руската инвазија на Украина, со Кина и Америка на спротивставените страни на конфликтот. Со популарна пресуда, Г-20 беше на доживотна поддршка и многу аналитичари предвидуваа дека Самитот на лидерите ќе ги влоши глобалните тензии наместо да се обиде да ги реши. Сепак, нешто неочекувано се случи на патот до самитот - во форма на тричасовна средба меѓу претседателите Џо Бајден и Кси Џинпинг, која не даде малку суштински, но отиде значително во обновувањето на линиите на комуникација.

Фактот дека американскиот државен секретар Антони Блинкен по краток редослед ќе се упати во Пекинг за последователни дискусии покажува дека, и покрај страшната реалност на руската инвазија, се чини дека постои скромна дипломатска патека за управување со важните односи меѓу САД и Кина. Ова има значителни дополнителни придобивки за глобалната соработка бидејќи, во најмала рака, САД и Кина сè уште можат да се појават на глобални форуми како Г20 за да ја покажат својата посветеност да зборуваат за итни глобални грижи. Раздвојувањето на глобалната соработка поради руската инвазија - со понаметлива и обединета Г7 во споредба со слабата и поделена Г20 - покажа дека меѓународната заедница не е способна да ги премости разликите за да ги реши прашањата на глобалното јавно добро, како што е скокот на цените на храната и горивото. , зголемена должничка неволја во земјите со ниски приходи и зголемени природни катастрофи поради затоплувањето на климата.

Секако, постојат остри разлики меѓу Кина и остатокот од Г20 во решавањето на овие нерешливи прашања, а реструктуирањето на долгот е забележителен пример. Доказите покажуваат дека Кина се одолговлекува во целосното учество во Заедничката рамка за третман на долгот на Г-20, која ќе ги отклучи ресурсите за многу африкански нации.

Дали скептиците во право сугерираат дека спасувањето на Г20 преку поголем ангажман на САД и Кина ќе биде залудна вежба? Според мене, таквото размислување го занемарува едноставниот факт дека Г20 не е само за Кина и Америка/Г7, туку ги вклучува и новите пазарни сили како Индонезија (овогодинешниот домаќин), Индија (домаќин следната година), Бразил (домаќин на Г20 во 2024 година ), и Јужна Африка (домаќин на Г20 во 2025 година). Заедничко за овие земји е тоа што тие не се приклучија во хорот на протести и санкции на Г7 против руската инвазија, следејќи деликатна средина за повикување на итен прекин на непријателствата.

Домаќинот на Г-20 следната година, Индија, која е на дипломатско претерување по инвазијата и дури беше спомната како можен посредник во конфликтот, најверојатно ќе го искористи моментумот. Индија, како и Америка, е подеднакво претпазлива за геополитичките амбиции на Кина и учествува во неколку регионални безбедносни иницијативи предводени од Америка, кои имплицитно се насочени кон Кина. Премиерот Моди сака да блесне на глобалната сцена, без оглед на досието на неговата владејачка партија во лошото економско управување и во потхранувањето на секташките тензии. Бидејќи инвестициската банка Морган Стенли неодамна објави дека ова е „моментот на Индија“, владата на Моди најверојатно ќе ја користи платформата Г20 за да го прикаже дипломатското влијание и атрактивноста на земјата како инвестициска дестинација. Ова ќе и овозможи на најважната светска економска платформа да излезе од интензивна нега.