Движењето за забрана на шпорет на гас што започна во прогресивните градови оди во Вашингтон

Неодамнешната изјава на назначен од Белата куќа дека се разгледува забраната за поставување на шпорети на гас низ целата земја, предизвика силни реакции, вклучително и од многумина кои обично не коментираат за политиката. Познатиот готвач Ендрју Груел, на пример, Твитер објави видео од него залепено на шпорет на гас во знак на протест против „предложениот предлог на администрацијата на Бајден за забрана на сите печки на природен гас“.

Во едно интервју со Блумберг објавено на 9 јануари, членот на Комисијата за безбедност на потрошувачките производи на САД, Ричард Трумка Џуниор, кој беше назначен од страна на претседателот Џо Бајден во 2021 година, употребата на шпорет на гас ја нарече „скриена опасност“. „Секоја опција е на маса“, рече Трумка кога разговараше за перспективата за федерална регулатива за забрана на новите печки на гас на национално ниво, додавајќи дека „производите што не можат да бидат безбедни можат да бидат забранети“.

Дебатата за можноста за национална забрана за шпорети на гас следи по донесувањето на забраните за шпорети на гас во поголемите американски градови. Забраните за шпорети на гас досега е донесен од страна на локалните власти во Сан Франциско, Сиетл, Лос Анџелес и Њујорк Сити.

Гувернерите и државните пратеници одговорија на ова локално движење за забрана на шпорети на гас со донесување државно законодавство кое ја спречува способноста на локалните власти да воведат такви забрани за печки. Досега во 21 држава се донесени закони кои ги спречуваат локално наметнатите забрани за шпорети на гас. Северна Каролина за малку ќе наполни 22, но легислативата донесена од двете комори на Генералното собрание на Северна Каролина што ќе ги спречи локалните власти да воведат забрани за шпорети на гас. Куќа Бил 220, беше ставено вето од гувернерот Рој Купер (Д) кон крајот на 2021 година.

„Оваа легислатива ја поткопува транзицијата на Северна Каролина кон економија со чиста енергија која веќе носи илјадници добро платени работни места“, рече гувернерот Купер. изјава објаснувајќи го своето вето. Претставникот Дин Арп (Р), спонзор на HB 220, одговори во писмена форма изјава дека „тешката рака на владата нема место во личните одлуки што жителите на Северна Каролина ги носат за своите домаќинства“.

Во објаснувањето на неговото вето на законодавството кое ќе обезбеди локалните функционери да не можат да наметнуваат уредби со кои на жителите на Северна Каролина им се забранува пристап до шпорети на гас, гувернерот Купер ја наведе „економијата на чиста енергија“. Некои, како што е Чарлс Кук од National Review, го забележаа развојот на покровителство под кои беа ставени забраните за шпорети на гас. “Име, поттик беа климатските промени, тогаш тоа беше здравјеи, ако тие не успеат, тоа ќе стане нешто друго - опасностите од живеењето во иста куќа како пластичните копчиња, можеби. пишува Готви.

Еколошките групи како Советот за одбрана на природните ресурси го пофалија ветото на гувернерот Купер. Трговската асоцијација која ги претставува градителите на домови во Северна Каролина, сепак, го поддржа законодавството за превентива низ државата поради начинот на кој локалните забрани за шпорети на гас дополнително ќе ги зголемат трошоците за домување.

„Многу пати она што се случува е, таа опција е поскапа, плус исто така го менува начинот на кој треба да правите многу работи во куќата“, Стивен Веб, директор за законодавни прашања за Здружението на градителите на домови во Северна Каролина. рече на нагорниот притисок што локалните забрани за гас би го примениле на трошоците за домување. Во меѓувреме, Ајрин Нилсон, градски стратег на Советот за одбрана на природните ресурси, критикуваше HB 220 како „закон за заштита на индустријата од какви било технолошки промени што ќе влијаат врз нив“. Критиката на Нилсон, сепак, не го опишува точно она што го прави HB 220. HB 220 и сличните сметки за превентива во други држави го спречуваат наметнувањето на локални закони кои ги забрануваат печките на гас, но тие во секој случај не ја блокираат конкуренцијата.

Секој што сака да се префрли од гас на електричен шпорет би можел слободно да го стори тоа дури и ако се донесе HB 220. Додека неговиот предлог-закон се расправаше во законодавниот дом, пратеникот Арп Истакна дека ќе ја заштити „опцијата на потрошувачите да го изберат најдобриот извор на енергија за нив во нивните домови“. Жителите на Северна Каролина сè уште ќе можат слободно да се префрлат од бензин на електричен шпорет според сметката на Арп, но тие никогаш не би можеле да бидат принудени на тоа од локалните политичари.

Доколку овој предлог-закон за превентива беше обновен за време на законодавната сесија во Северна Каролина во 2023 година, ќе се соочи со многу подобри изгледи за донесување отколку што беше случајот во 2021 година. Кога гувернерот Купер стави вето на законот за забрана на шпорет на гас пред 13 месеци, републиканците беа одговорни за Генералното собрание, но тие немаа мнозинство доказ за вето. Сега, благодарение на резултатите од среднорочните избори во 2022 година, републиканците имаат мнозинство доказ за вето во Сенатот на Северна Каролина и имаат само еден глас помалку од мнозинството доказ за вето во Претставничкиот дом. Раководството на Републиканската партија изрази уверување дека ќе може да соберат двопартиски мнозинства што се доказ за вето за одредени закони, особено оние кои се занимаваат со даночни и регулаторни прашања.

Супер-мнозинството на републиканците во Сенатот на Северна Каролина и речиси мнозинството во Претставничкиот дом значи дека HB 220, доколку биде повторно воведен, се соочува со многу подобра можност за донесување отколку што беше случајот кога Купер стави вето на законот пред нешто повеќе од една година. Пратениците во голем број други држави најверојатно ќе бидат заинтересирани да воведат законодавство во 2023 година што ги штити нивните гласачи од локално наметнатите забрани за шпорети на гас, особено бидејќи Белата куќа ја турна темата во насловите.

Резултатите од среднорочните избори во 2022 година донесоа нето добивка од три нови трифекта држави за демократите („трифекта држави“ се оние каде што една партија ги контролира двата дома на законодавниот дом и гувернерот). Во 2023 година, демократите имаат 17 трифекта држава, а републиканците имаат 21. Кога станува збор за државите каде што пратениците најверојатно ќе преземат акција за да ги спречат локалните забрани за печки на гас, која било од 21-та републиканска трифектна држава и некои со поделена влада кои допрва треба усвои такво законодавство се кандидати за тоа во 2023 и 2024 година. Александар Хоен-Сариќ, претседател на Комисијата за безбедност на потрошувачките производи одеше назад Забелешките на Трумка на 11 јануари, дека „не сака да ги забрани печките на гас и CPSCPSC
нема постапка да го прави тоа“. Ќе биде јасно дали претседателот Бајден или кој било функционер на Белата куќа, исто така, се чувствуваат должни да ја отфрлат идејата дека претседателот е отворен за национална забрана за шпорети на гас.

Извор: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2023/01/11/gas-stove-prohibition-movement-that-began-in-progressive-cities-goes-to-washington/