Генеративниот AI ChatGPT може вознемирувачки да ги проголта вашите приватни и доверливи податоци, предупредува за етика на вештачката интелигенција и закон за вештачка интелигенција

Сега ги гледате вашите податоци, сега не.

Во меѓувреме, вашите драгоцени податоци станаа дел од колективот, како што беше.

Мислам на аспект што може да биде прилично изненадувачки за оние од вас кои со нетрпение и искрено го користат најновото во Вештачката интелигенција (ВИ). Податоците што ги внесувате во апликација за вештачка интелигенција потенцијално не се целосно приватни за вас и само за вас. Може да биде дека вашите податоци ќе бидат искористени од страна на создавачот на вештачка интелигенција за да се претпостави дека ќе се обиде да ги подобри своите услуги за вештачка интелигенција или може да ги користат тие и/или дури и нивните сојузнички партнери за различни цели.

Сега сте предупредени.

Ова предавање на вашите податоци се случува на најбезопасни начини и од потенцијално илјадници или по нарачка на милиони луѓе. Како тоа? Постои еден вид на вештачка интелигенција позната како генеративна вештачка интелигенција која неодамна собра големи наслови и големо внимание на јавноста. Најзабележителна од постојните генеративни апликации за вештачка интелигенција е онаа наречена ChatGPT која е осмислена од фирмата OpenAI.

Наводно има околу милион регистрирани корисници за ChatGPT. Многу од тие корисници се чини дека уживаат да ја испробуваат оваа најжешка и најнова генеративна апликација за вештачка интелигенција. Процесот е невообичаено едноставен. Внесувате одреден текст како потсетник, а апликацијата ChatGPT генерира текстуален излез што обично е во форма на есеј. Некои го нарекуваат ова како текст во текст, иако јас претпочитам да го означам како текст во есеј бидејќи овој говор има повеќе секојдневна смисла.

На почетокот, почетниот корисник најверојатно ќе внесе нешто забавно и безгрижно. Кажете ми за животот и времето на Џорџ Вашингтон, некој може да влезе како потсетник. ChatGPT потоа ќе изработи есеј за нашиот легендарен прв претседател. Есејот би бил целосно течен и тешко би можеле да забележите дека е направен од апликација за вештачка интелигенција. Возбудлива работа што треба да се види се случи.

Шансите се дека по некое време играње наоколу, дел од почетниците корисници ќе се наполнат и потенцијално ќе одлучат да престанат да си играат со ChatGPT. Тие сега го надминаа својот FOMO (страв од пропуштање), правејќи го тоа откако експериментираа со апликацијата за вештачка интелигенција за која се чини дека речиси сите зборуваат. Направено дело.

Некои сепак ќе почнат да размислуваат за други и посериозни начини за користење на генеративната вештачка интелигенција.

Можеби користете ChatGPT за да ја напишете таа белешка што вашиот шеф ве малтретираше да ја напишете. Сè што треба да направите е да дадете известување за точките што ги имате на ум, а следното нешто што знаете дека е генерирана цела белешка од ChatGPT што ќе го натера вашиот шеф да се гордее со вас. Го копирате излезениот есеј од ChatGPT, го залепувате во официјалниот образец на компанијата во пакетот за обработка на текст и го испраќате елегантен меморандум до вашиот менаџер. Вредиш милион долари. И го искористивте вашиот мозок за да пронајдете корисна алатка за да ја завршите напорната работа за вас. Тапкај се по грбот.

Тоа не е сè.

Да, има повеќе.

Имајте на ум дека генеративната вештачка интелигенција може да изврши голем број други задачи поврзани со пишувањето.

На пример, да претпоставиме дека сте напишале некаков наратив за ценет клиент и многу сакате да го прегледате материјалот пред да излезе од вратата.

Лесно-кикиритка.

Го залепувате текстот на вашата наративност во потсетник ChatGPT и потоа му давате инструкции на ChatGPT да го анализира текстот што сте го составиле. Излезениот есеј може длабоко да се вкопа во вашата формулација и на ваше пријатно изненадување ќе се обиде навидум да го провери значењето на она што сте го кажале (надвор од делувањето како проверувач на правопис или граматички анализатор). Апликацијата за вештачка интелигенција може да открие грешки во логиката на вашиот наратив или да открие противречности за кои не сте знаеле дека се во вашето пишување. Речиси како да сте ангажирале лукав човечки уредник за да ви го подготви нацртот и да обезбеди низа корисни предлози и забележани грижи (па, сакам категорично да кажам дека не се обидувам да ја антропоморфизирам апликацијата за вештачка интелигенција, особено дека човечки уредник е човек додека апликацијата за вештачка интелигенција е само компјутерска програма).

Фала му на Бога што ја искористивте генеративната апликација за вештачка интелигенција за детално да го испитате вашиот скапоцен пишан наратив. Несомнено би претпочитале вештачката интелигенција да ги пронајде тие вознемирувачки пишани проблеми, наместо откако ќе го испрати документот до вашиот ценет клиент. Замислете дека сте го составиле наративот за некој што ве ангажирал да смислите доста витален приказ. Ако сте му ја дале оригиналната верзија на клиентот, пред да ја прегледате апликацијата за вештачка интелигенција, може да претрпите голем срам. Клиентот речиси сигурно ќе има сериозни сомнежи за вашите вештини за да ја извршите работата што беше побарана.

Ајде да се кренеме.

Размислете за создавање правни документи. Тоа е очигледно особено сериозна работа. Зборовите и начинот на кој тие се составени може да наведат жестока правна одбрана или лоша правна несреќа.

Во моето тековно истражување и консултации, редовно комуницирам со многу адвокати кои се мошне заинтересирани да користат вештачка интелигенција во областа на правото. Различни програми LegalTech се поврзуваат со способностите за вештачка интелигенција. Адвокатот може да користи генеративна вештачка интелигенција за да состави нацрт на договор или да состави други правни документи. Дополнително, ако адвокатот самиот направи првичен нацрт, тој може да го предаде текстот на генеративна апликација за вештачка интелигенција како што е ChatGPT за да погледне и да види какви дупки или празнини може да се откријат. За повеќе за тоа како адвокатите и правното поле се одлучуваат да ја користат вештачката интелигенција, видете ја мојата дискусија на врската овде.

Сепак, ние сме подготвени за триење на ова.

Адвокатот зема нацрт-договор и го копира текстот во потсетник за ChatGPT. Апликацијата за вештачка интелигенција произведува преглед за адвокатот. Излегува дека ChatGPT се пронајдени неколку гачки. Адвокатот го ревидира договорот. Тие, исто така, може да побараат од ChatGPT да им предложи преформулирање или повторување на составениот текст за нив. Потоа, генеративната апликација за вештачка интелигенција произведува нова и подобра верзија на договорот. Адвокатот го зема излезениот текст и го внесува во датотека за обработка на текст. Надвор од мисијата оди кај нивниот клиент. Мисијата е завршена.

Можете ли да погодите што исто така се случи?

Зад сцената и под хаубата, договорот можеби бил проголтан како риба во устата на кит. Иако овој адвокат што користи вештачка интелигенција можеби нема да го сфати тоа, текстот на договорот, како што е ставен како потсетник во ChatGPT, може потенцијално да биде проголтан од апликацијата за вештачка интелигенција. Сега е храна за совпаѓање на шаблони и други пресметковни сложености на апликацијата за вештачка интелигенција. Ова за возврат може да се користи на различни начини. Ако има доверливи податоци во нацртот, и тоа е потенцијално сега во рамките на ChatGPT. Вашето известување како што е доставено до апликацијата за вештачка интелигенција сега навидум е дел од колективот на еден или друг начин.

Понатаму, излезениот есеј исто така се смета за дел од колективот. Ако сте побарале од ChatGPT да го измени нацртот за вас и да ја претстави новата верзија на договорот, ова се толкува како излезен есеј. Излезите на ChatGPT се исто така тип на содржина што може да се задржи или на друг начин да се трансформира од апликацијата за вештачка интелигенција.

Да, можеби невино сте дале приватни или доверливи информации. Не е добро. Плус, не би биле ни свесни дека сте го направиле тоа. Не беа подигнати знамиња. Не пукна рог. Ниту едно трепкачко светло не се исклучи за да ве шокира во реалноста.

Можеме да очекуваме дека не-адвокатите лесно може да направат таква грешка, но обучен адвокат да ја направи истата грешка дебитант е речиси незамисливо. Како и да е, веројатно има правни професионалци во моментов што ја прават истата потенцијална грешка. Тие ризикуваат да прекршат значаен елемент од привилегијата адвокат-клиент и евентуално да го прекршат моделот Правила за професионално однесување (MRPC) на Американската адвокатска асоцијација (ABA). Особено: „Адвокатот нема да открива информации во врска со застапувањето на клиентот освен ако клиентот не даде информирана согласност, откривањето е имплицитно овластено со цел да се изврши застапувањето или откривањето е дозволено со став (б)“ (цитиран од MRPC, и за кои исклучоците поврзани со потточка б не се чини дека опфаќаат користење на генеративна апликација за вештачка интелигенција на небезбеден начин).

Некои адвокати би можеле да се обидат да го оправдаат својот престап тврдејќи дека тие не се технолошки волшебници и дека не би имале подготвени средства да знаат дека нивното внесување на доверливи информации во генеративна апликација за вештачка интелигенција некако може да биде прекршување. АБА јасно стави до знаење дека должноста за адвокатите опфаќа ажурирање на вештачката интелигенција и технологијата од правен аспект: „За да се одржи потребното знаење и вештина, адвокатот треба да биде во тек со промените во законот и неговата практика, вклучително и придобивките и ризиците поврзани со релевантната технологија, ангажирајте се во континуирано студирање и образование и усогласете се со сите барања за континуирано правно образование на кои подлежи адвокатот“ (по MRPC).

Неколку одредби влегуваат во овој привид на законска должност, вклучително и одржување на доверливи информации за клиентот (правило 1.6), заштита на имотот на клиентот, како што се податоците (правило 1.15), правилна комуникација со клиентот (правило 1.4), добивање согласност информирана од клиентот (правило 1.6). и обезбедување компетентно застапување во име на клиентот (правило 1.1). Исто така, тука е и малку познатата, но многу забележлива резолуција фокусирана на вештачката интелигенција, донесена од АБА: „Дека Американската адвокатска комора ги поттикнува судовите и адвокатите да ги решат новите етички и правни прашања поврзани со употребата на вештачка интелигенција („АИ“) во практиката на правото, вклучувајќи: (1) пристрасност, објаснување и транспарентност на автоматизираните одлуки донесени од ВИ; (2) етичка и корисна употреба на вештачката интелигенција; и (3) контроли и надзор над ВИ и продавачите кои обезбедуваат вештачка интелигенција“.

Зборови до мудрите за моите правни пријатели и колеги.

Суштината на работата е во тоа што речиси секој може да се заглави во метеж кога користи генеративна вештачка интелигенција. Не-адвокатите можат да го сторат тоа со нивниот претпоставен недостаток на правна острина. И адвокатите можат да го сторат тоа, можеби заљубени во вештачката интелигенција или не земајќи длабок здив и размислувајќи за тоа какви правни последици може да настанат кога се користи генеративната вештачка интелигенција.

Сите ние сме потенцијално во ист брод.

Треба да сфатите и дека ChatGPT не е единствената генеративна апликација за вештачка интелигенција на блокот. Постојат и други генеративни апликации за вештачка интелигенција што можете да ги користите. Тие, исто така, веројатно се исечени од истата ткаенина, имено дека влезовите што ги внесувате како потсетници и резултатите што ги добивате како генерирани излезени есеи се сметаат за дел од колективот и можат да се користат од создавачот на вештачката интелигенција.

Во денешната колумна, ќе ја отпакувам природата на тоа како податоците што ги внесувате и податоците што ги добивате од генеративната вештачка интелигенција може да бидат потенцијално компромитирани во однос на приватноста и доверливоста. Производителите на вештачка интелигенција ги ставаат на располагање нивните барања за лиценцирање и би било мудро да ги прочитате тие витални одредби пред да започнете активно да користите апликација за вештачка интелигенција со каков било привид на вистински податоци. Ќе ве запознаам со пример за такво лиценцирање, правејќи го тоа за апликацијата ChatGPT AI.

Во сето ова доаѓа голем број на размислувања за етика на вештачката интелигенција и закон за вештачка интелигенција.

Имајте предвид дека постојат тековни напори за вградување на етичките принципи на вештачка интелигенција во развојот и спроведувањето на апликациите за вештачка интелигенција. Растечкиот контингент на загрижени и некогашни етичари за вештачка интелигенција се обидуваат да обезбедат дека напорите за осмислување и усвојување на вештачката интелигенција го земаат предвид погледот на правење AI за добро и избегнување AI за лошо. Слично на тоа, има предложени нови закони за вештачка интелигенција кои се опфатени како потенцијални решенија за спречување на напорите за вештачка интелигенција да не се мешаат во однос на човековите права и слично. За моето тековно и опширно покривање на етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција, видете врската овде врската овде, само за да именуваме неколку.

Постојат значајни нијанси и одредби за етичка вештачка интелигенција поврзани со тоа како креаторите на вештачка интелигенција можат или треба да се справат со податоците или информациите што изгледаат приватни или доверливи за нивните корисници. Веројатно знаете и дека еден куп постоечки закони удираат во сржта на начинот на кој податоците треба да се ракуваат од технолошките ентитети. Шансите се исто така дека новопредложените закони за вештачка интелигенција исто така ќе се вкрстат на истата територија. Видете на пример мојата покриеност на АИ Бил за права и други правни расправии што се случуваат за вештачката интелигенција, во врската овде.

Еве го клучното нешто од оваа дискусија кажано:

• Бидете многу, многу, многу внимателни за тоа кои податоци или информации ќе се одлучите да ги ставите во вашите потсетници кога користите генеративна вештачка интелигенција, и на сличен начин бидете исклучително внимателни и предвидете какви видови излезени есеи може да добиете бидејќи и резултатите може да се апсорбираат.

Дали ова значи дека не треба да користите генеративна вештачка интелигенција?

Не, тоа воопшто не е она што го велам.

Користете ја генеративната вештачка интелигенција според вашата содржина. Суштината е дека треба да внимавате како го користите. Дознајте какви услови за лиценцирање се поврзани со употребата. Одлучете дали можете да живеете со тие одредби. Ако постојат начини да го известите производителот на вештачка интелигенција дека сакате да повикате одредени видови на дополнителни заштити или додатоци, погрижете се да го сторите тоа.

Ќе спомнам и еден друг аспект за кој сфаќам дека некои луѓе ќе зовријат. Еве оди. И покрај какви било услови за лиценцирање, треба да претпоставите дека постои можност тие барања да не се почитуваат целосно. Работите можат да тргнат наопаку. Нештата може да се лизгаат меѓу пукнатините. На крајот, секако, можеби ќе имате правен случај против производител на вештачка интелигенција за несообразување со нивните одредби, но тоа е нешто откако коњот веќе е надвор од шталата.

Потенцијално високо безбеден начин да продолжите би било да поставите свој пример на вашите сопствени системи, без разлика дали се во облак или внатре (и, под претпоставка дека се придржувате до соодветните мерки на претпазливост за сајбер-безбедност, што секако некои не го прават и тие се полоши исклучени во нивниот сопствен облак отколку користење на облакот на продавачот на софтвер). Сепак, мал проблем е тоа што неколку од генеративните апликации за вештачка интелигенција од големи размери го дозволуваат тоа во моментов. Сите тие работат само на основа на нашиот облак. Малкумина ја ставија на располагање опцијата да се направи цел примерок само за вас. Предвидував дека постепено ќе видиме како се појавува оваа опција, иако на почетокот тоа ќе биде прилично скапо и малку комплицирано, видете ги моите предвидувања на врската овде.

Како, инаку, особено бистрите и особено остроумните луѓе се вовлекуваат во мочуриште на ерозијата на доверливоста на податоците или информациите?

Привлечноста на овие генеративни апликации за вештачка интелигенција е прилично магнетна штом ќе почнете да користите една. Чекор по чекор, ќе се најдете маѓепсани и ќе одлучувате да ги ставате прстите на нозете понатаму и подалеку во генеративните води на вештачката интелигенција. Следното нешто што го знаете, лесно предавате сопственичка содржина што треба да се чува приватна и доверлива во генеративна апликација за вештачка интелигенција.

Спротивставете се на нагонот и ве молиме воздржете се од постепено паѓање во непријатна стапица.

За деловните лидери и директорите на највисоко ниво, истото предупредување важи и за вас и за сите луѓе низ вашата компанија. Високите извршни директори се фатени во ентузијазмот и зачуденоста од користењето на генеративната вештачка интелигенција. Тие навистина можат да збркаат и потенцијално да внесуваат тајни информации од највисоко ниво во апликација за вештачка интелигенција.

Згора на ова, тие може да имаат широки лиги на нивните вработени кои исто така си играат со генеративната вештачка интелигенција. Многумина од инаку внимателниот персонал безумно и блажено ги внесуваат приватните и доверливите информации на компанијата во овие апликации за вештачка интелигенција. Според неодамнешните извештаи, Амазон очигледно открил дека некои вработени внесувале различни сопственички информации во ChatGPT. Се вели дека внатрешно е испратено правно ориентирано предупредување за да се биде внимателен при користењето на неодоливата апликација за вештачка интелигенција.

Севкупно, малку иронија доаѓа во зголемените феномени на вработените кои сакале или не сакале да внесуваат доверливи податоци во ChatGPT и друга генеративна вештачка интелигенција. Дозволете ми да објаснам. Денешните модерни компании обично имаат строги политики за сајбер-безбедност кои тие макотрпно ги изработиле и имплементирале. Постојат бројни технолошки заштити. Надежта е да се спречи случајно објавување на клучни работи. Континуирано чукање на тапани е да се биде внимателен кога посетувате веб-локации, да бидете внимателни кога користите неодобрени апликации итн.

Заедно доаѓаат и генеративни апликации за вештачка интелигенција како што е ChatGPT. Вестите за апликацијата за вештачка интелигенција поминуваат низ покривот и добиваат широко внимание. Настанува лудило. Луѓето во овие компании кои ги имаат сите овие сајбер-безбедности се одлучуваат да се приклучат на генеративна апликација за вештачка интелигенција. Отпрвин мрзливо си играат со него. Потоа почнуваат да внесуваат податоци од компанијата. Вам, тие сега имаат потенцијално изложени информации што не требаше да бидат обелоденети.

Сјајната нова играчка која магично ги заобиколува трошоците од милиони долари за заштита на сајбер безбедноста и постојана обука за тоа што да не се прави. Но, еј, возбудливо е да се користи генеративна вештачка интелигенција и да се биде дел од толпата „во“. Тоа е она што се брои, очигледно.

Верувам дека го разбирате мојот нанос околу тоа да бидам значително внимателен.

Ајде да погледнеме одблизу како генеративната вештачка интелигенција технички се справува со текстот на инструкциите и објавените есеи. Исто така, ќе истражиме некои од одредбите за лиценцирање, користејќи го ChatGPT како пример. Ве молиме сфатете дека нема да ја покријам целата гама на тие елементи за лиценцирање. Погрижете се да го вклучите вашиот правен советник за која било генеративна ВИ апликации што можеби ќе одлучите да ги користите. Исто така, лиценцирањето се разликува од производител на вештачка интелигенција до производител на вештачка интелигенција, плус даден производител на вештачка интелигенција може да одлучи да ја промени својата лиценца, затоа погрижете се да останете внимателни за што и да е наведено најновата верзија на лиценцирањето.

Имаме возбудливо распакување на оваа напорна тема.

Прво, треба да се увериме дека сите сме на иста страница за тоа од што се состои Генеративната вештачка интелигенција и, исто така, за што е ChatGPT. Откако ќе го покриеме тој основен аспект, можеме да извршиме сигурна проценка на метафората на огледалото поврзана со овој тип на вештачка интелигенција.

Ако веќе сте обилно запознаени со Generative AI и ChatGPT, можеби можете да го прескокнете следниот дел и да продолжите со делот што следи по него. Верувам дека на сите останати ќе им бидат поучни виталните детали за овие прашања со внимателно читање на делот и информирање.

Брз прајмер за генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT

ChatGPT е интерактивен систем за разговорно ориентиран кон вештачка интелигенција за општа намена, во суштина навидум безопасен општ чет-бот, сепак, тој активно и страсно се користи од луѓе на начини што ги фаќаат многумина целосно невнимателни, како што ќе објаснам наскоро. Оваа апликација за вештачка интелигенција користи техника и технологија во областа на вештачката интелигенција што често се нарекува Генеративна АИ. Вештачката интелигенција генерира излези како текст, што го прави ChatGPT. Други апликации за вештачка интелигенција засновани на генерација произведуваат слики како што се слики или уметнички дела, додека други генерираат аудио датотеки или видеа.

Ќе се фокусирам на генеративните апликации за вештачка интелигенција базирани на текст во оваа дискусија бидејќи тоа го прави ChatGPT.

Генеративните апликации за вештачка интелигенција се многу лесни за употреба.

Сè што треба да направите е да внесете известување и апликацијата за вештачка интелигенција ќе генерира за вас есеј што ќе се обиде да одговори на вашето барање. Составениот текст ќе изгледа како есејот да е напишан од човечка рака и ум. Ако внесете известување што вели „Кажи ми за Абрахам Линколн“, генеративната вештачка интелигенција ќе ви обезбеди есеј за Линколн. Ова вообичаено се класифицира како генеративна ВИ што функционира текст во текст или некои претпочитаат да го нарекуваат текст-во-есеј излез. Како што споменавме, постојат и други начини на генеративна вештачка интелигенција, како што се текст-во-уметност и текст-во-видео.

Вашата прва мисла може да биде дека оваа генеративна способност не изгледа толку голема работа во однос на производството на есеи. Можете лесно да направите онлајн пребарување на Интернет и лесно да најдете тони и тони есеи за претседателот Линколн. Најважното во случајот со генеративната вештачка интелигенција е тоа што генерираниот есеј е релативно уникатен и обезбедува оригинална композиција наместо копирање. Ако се обидете да го пронајдете есејот изработен од вештачка интелигенција некаде на интернет, тешко дека ќе го откриете.

Генеративната вештачка интелигенција е претходно обучена и користи сложена математичка и пресметковна формулација што е поставена со испитување на обрасци во пишани зборови и приказни низ мрежата. Како резултат на испитување на илјадници и милиони пишани пасуси, вештачката интелигенција може да исфрли нови есеи и приказни кои се мешавина од она што е пронајдено. Со додавање на различни веројатни функционалности, добиениот текст е прилично уникатен во споредба со она што е користено во комплетот за обука.

Затоа се крена галама за тоа дека учениците можат да мамат кога пишуваат есеи надвор од училницата. Наставникот не може само да го земе есејот за кој лажните ученици тврдат дека е нивно пишување и да бара да открие дали е копиран од некој друг онлајн извор. Генерално, нема да има дефинитивен веќе постоечки есеј на интернет што одговара на есејот генериран од вештачката интелигенција. Како и да е, наставникот ќе мора со немилост да прифати дека ученикот го напишал есејот како оригинално дело.

Постојат дополнителни грижи за генеративната вештачка интелигенција.

Еден клучен недостаток е тоа што есеите произведени од апликација за вештачка интелигенција заснована на генерација може да имаат вградени различни невистини, вклучувајќи очигледно невистинити факти, факти кои се прикажани на заблуда и очигледни факти кои се целосно измислени. Тие фабрикувани аспекти често се нарекуваат форма на Халуцинации со вештачка интелигенција, фраза што не ми се допаѓа, но за жал се чини дека сепак добива популарно внимание (за моето детално објаснување зошто ова е лоша и несоодветна терминологија, видете ја мојата покриеност на врската овде).

Би сакал да разјаснам еден важен аспект пред да навлеземе во густата работа на оваа тема.

Имаше некои луди големи тврдења на социјалните мрежи за Генеративна АИ тврдејќи дека оваа најнова верзија на ВИ е всушност чувствителна вештачка интелигенција (не, грешат!). Оние кои се во етика за вештачка интелигенција и Законот за вештачка интелигенција се особено загрижени за овој растечки тренд на распространети барања. Можеби учтиво ќе кажете дека некои луѓе преценуваат што всушност може да направи денешната вештачка интелигенција. Тие претпоставуваат дека вештачката интелигенција има способности што сè уште не сме можеле да ги постигнеме. Тоа е жално. Уште полошо, тие можат да си дозволат себе си и другите да влезат во страшни ситуации поради претпоставката дека вештачката интелигенција ќе биде чувствителна или слична на човекот за да може да преземе акција.

Не ја антропоморфизирајте вештачката интелигенција.

Со тоа ќе бидете фатени во леплива и непријатна замка за потпирање на очекување од вештачката интелигенција да прави работи што не може да ги изврши. Со тоа што е кажано, најновата во генеративната вештачка интелигенција е релативно импресивна за она што може да го направи. Сепак, бидете свесни дека постојат значителни ограничувања што треба постојано да ги имате на ум кога користите која било генеративна апликација за вештачка интелигенција.

Ако сте заинтересирани за брзорастечкиот метеж во врска со ChatGPT и Generative AI, јас правев фокусирана серија во мојата колумна што можеби ќе ја најдете информативна. Еве еден поглед во случај некоја од овие теми да ве привлече:

• 1) Доаѓаат предвидувања за генеративниот напредок на вештачката интелигенција. Ако сакате да знаете што веројатно ќе се случи за вештачката интелигенција во текот на 2023 година и пошироко, вклучувајќи ги претстојните достигнувања во генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT, ќе сакате да ја прочитате мојата сеопфатна листа на предвидувања за 2023 година на врската овде.
• 2) Генеративен совет за вештачка интелигенција и ментално здравје. Избрав да прегледам како генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT се користат за совети за ментално здравје, проблематичен тренд, според мојата фокусирана анализа на врската овде.
• 3) Основи на генеративна вештачка интелигенција и ChatGPT. Овој дел ги истражува клучните елементи за тоа како функционира генеративната вештачка интелигенција, а особено навлегува во апликацијата ChatGPT, вклучувајќи анализа на зуи и фанфари, на врската овде.
• 4) Напнатост меѓу наставниците и учениците поради генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT. Еве ги начините на кои студентите налудно ќе користат генеративна вештачка интелигенција и ChatGPT. Покрај тоа, постојат неколку начини како наставниците да се борат со овој бран. Види врската овде.
• 5) Контекст и генеративна употреба на вештачка интелигенција. Направив и сезонски преглед „јазик во образ“ за контекст поврзан со Дедо Мраз кој вклучува ChatGPT и генеративна вештачка интелигенција на врската овде.
• 6) Измамници кои користат генеративна вештачка интелигенција. Застрашувачки, некои измамници сфатија како да користат генеративна вештачка интелигенција и ChatGPT за да направат неправилност, вклучително и генерирање е-пошта за измама, па дури и производство на програмски код за малициозен софтвер, видете ја мојата анализа на врската овде.
• 7) Грешки на дебитант со користење на генеративна вештачка интелигенција. Многу луѓе и претеруваат и изненадувачки потценуваат што можат да направат генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT. врската овде.
• 8) Справување со генеративни предупредувања за вештачка интелигенција и халуцинации со вештачка интелигенција. Опишувам врвен пристап за користење додатоци за вештачка интелигенција за справување со различни прашања поврзани со обидот да се внесат соодветни инструкции во генеративната вештачка интелигенција, плус има дополнителни додатоци за вештачка интелигенција за откривање на таканаречените излези и невистини халуцинирани со вештачка интелигенција, како опфатени во врската овде.
• 9) Откривање на тврдењата на Bonehead за откривање на генеративни есеи произведени од вештачка интелигенција. Постои погрешна златна треска од апликации за вештачка интелигенција кои прогласуваат дека можат да утврдат дали некој даден есеј е произведен од луѓе наспроти генериран од вештачка интелигенција. Севкупно, ова е погрешно и во некои случаи, неоправдано и неодржливо тврдење, видете го моето покривање на врската овде.
• 10) Играњето улоги преку генеративна вештачка интелигенција може да навести недостатоци во менталното здравје. Некои користат генеративна вештачка интелигенција, како што е ChatGPT, за да играат улоги, при што апликацијата за вештачка интелигенција реагира на човек како да постои во свет на фантазија или друга измислена поставка. Ова може да има последици по менталното здравје, види врската овде.
• 11) Откривање на опсегот на излезни грешки и лаги. Различни собрани списоци се составуваат за да се обидат да ја покажат природата на грешките и невистините произведени од ChatGPT. Некои веруваат дека ова е од суштинско значење, додека други велат дека вежбата е залудна, видете ја мојата анализа во врската овде.
• 12) На училиштата што го забрануваат генеративниот AI ChatGPT им недостасува бродот. Можеби знаете дека различни училишта, како што е Одделот за образование во Њујорк (NYC) прогласија забрана за употреба на ChatGPT на нивната мрежа и придружните уреди. Иако ова може да изгледа како корисна мерка на претпазливост, нема да ја помести иглата и, за жал, целосно го промашува бродот, видете ја мојата покриеност на врската овде.
• 13) Генеративната AI ChatGPT ќе биде насекаде поради претстојниот API. Има важен пресврт во врска со употребата на ChatGPT, имено дека преку употреба на портал API во оваа конкретна апликација за вештачка интелигенција, другите софтверски програми ќе можат да го повикуваат и користат ChatGPT. Ова драматично ќе ја прошири употребата на генеративна вештачка интелигенција и ќе има забележителни последици, видете ја мојата елаборација на врската овде.
• 14) Начини на кои ChatGPT може да се распрсне или да се стопи. Неколку потенцијални вознемирувачки проблеми лежат пред ChatGPT во смисла на намалување на досегашната огромна пофалба што ја доби. Оваа анализа внимателно испитува осум можни проблеми кои би можеле да предизвикаат ChatGPT да ја изгуби својата пареа, па дури и да заврши во куќичката за кучиња, види врската овде.

Можеби ќе ве интересира дека ChatGPT се заснова на верзија на претходната апликација за вештачка интелигенција позната како GPT-3. ChatGPT се смета за малку следен чекор, познат како GPT-3.5. Се очекува дека GPT-4 најверојатно ќе биде објавен во пролетта 2023 година. Веројатно, GPT-4 ќе биде импресивен чекор напред во однос на можноста да произведува навидум уште потечни есеи, да оди подлабоко и да биде стравопочит -инспиративно чудо во однос на композициите што може да ги произведе.

Може да очекувате да видите нова рунда на изразено чудење кога ќе дојде пролетта и кога ќе биде објавена најновата генеративна вештачка интелигенција.

Ова го кажувам затоа што има уште еден агол што треба да се има на ум, кој се состои од потенцијална Ахилова пета кон овие подобри и поголеми генеративни апликации за вештачка интелигенција. Ако кој било продавач на вештачка интелигенција стави на располагање генеративна апликација за вештачка интелигенција која пенливо исфрла нечистотија, тоа би можело да ги уништи надежите на тие создавачи на вештачка интелигенција. Општественото прелевање може да предизвика сите генеративни ВИ да добијат сериозно црно око. Луѓето несомнено ќе бидат многу вознемирени од неисправни резултати, кои се случиле многу пати и доведоа до бурни социјални осуди против вештачката интелигенција.

Едно последно предупредување засега.

Што и да видите или прочитате во генеративниот одговор на вештачката интелигенција Изгледа да бидат пренесени како чисто фактички (датуми, места, луѓе итн.), погрижете се да останете скептични и да бидете спремни двојно да го проверите она што го гледате.

Да, датумите може да се измислуваат, местата може да се измислуваат, а елементите за кои обично очекуваме да бидат над срам се сите предмет на сомнежи. Не верувајте во она што го читате и внимавајте на скептицизмот кога ги испитувате есеите или резултатите од генеративната вештачка интелигенција. Ако генеративната апликација за вештачка интелигенција ви каже дека Абрахам Линколн летал низ земјата со сопствен приватен авион, несомнено би знаеле дека ова е неволја. За жал, некои луѓе можеби нема да сфатат дека млазниците не постоеле во негово време, или можеби знаат, но не успеваат да забележат дека есејот го прави ова дрско и безобразно лажно тврдење.

Силна доза на здрав скептицизам и постојан начин на размислување на неверување ќе бидат вашата најдобра предност кога користите генеративна вештачка интелигенција.

Подготвени сме да преминеме во следната фаза од ова разјаснување.

Знаејќи што ќе се случи ѓаволот со тој текст

Сега кога ги воспоставивме основите, можеме да се нурнеме во податоците и информациите кога користиме генеративна вештачка интелигенција.

Прво, ајде накратко да разгледаме што се случува кога внесувате текст во барањето за ChatGPT. Не знаеме со сигурност што се случува во ChatGPT бидејќи програмата се смета за неслободна. Некои истакнаа дека ова го поткопува чувството на транспарентност за апликацијата за вештачка интелигенција. Малку лута забелешка е дека за компанија што се нарекува OpenAI, нивната вештачка интелигенција е всушност затворена за јавен пристап и не е достапна како отворен код.

Ајде да разговараме за токенизација.

Кога внесувате обичен текст во промпт и притиснете враќање, веројатно има конверзија што веднаш се случува. Текстот се претвора во формат кој се состои од токени. Жетоните се подделови на зборовите. На пример, зборот „хамбургер“ вообичаено би бил поделен на три токени кои се состојат од порцијата „шунка“, „бур“ и „гер“. Правило на палецот е дека токените имаат тенденција да претставуваат околу четири знаци или се сметаат за приближно 75% од конвенционалниот англиски збор.

Секој токен потоа се преформулира како број. Различни внатрешни табели означуваат кој токен на кој одреден број е доделен. Прифаќањето на ова е дека текстот што го внесовте сега е целосно збир на броеви. Тие бројки се користат за пресметковна анализа на промптот. Понатаму, мрежата за совпаѓање со шаблони што ја споменав претходно исто така се заснова на токениизирани вредности. На крајот на краиштата, при составување или генерирање на излезениот есеј, овие нумерички токени прво се користат, а потоа пред да бидат прикажани, токените се претвораат назад во збирки букви и зборови.

Размислете за тоа за момент.

Кога им кажувам на луѓето дека вака функционира механиката на обработката, тие често се запрепастени. Тие претпоставуваа дека генеративната апликација за вештачка интелигенција како што е ChatGPT мора да користи целосно интегративни зборови. Логично претпоставуваме дека зборовите делуваат како основа за статистичко идентификување на односите во пишаните наративи и композиции. Излегува дека обработката всушност има тенденција да користи токени. Можеби ова го зголемува изненадувањето за тоа како се чини дека пресметковниот процес прави доста убедлива работа за имитација на човечки јазик.

Те прошетав низ тој процес поради една вообичаена заблуда што се чини дека се шири наоколу. Се чини дека некои луѓе веруваат дека бидејќи вашиот текст за известување се претвора во нумерички токени, вие сте безбедни и здрави дека внатрешноста на апликацијата за вештачка интелигенција некако повеќе го нема вашиот првично внесен текст. Така, тврдењето оди, дури и ако сте внеле доверливи информации во вашиот промпт, немате грижи бидејќи сето тоа е навидум токенизирано.

Тој поим е заблуда. Само што истакнав дека нумеричките токени може лесно да се вратат во текстуалниот формат на букви и зборови. Истото може да се направи со конвертираниот промпт што е токенизиран. Нема ништо магично заштитнички во тоа да сте биле токенизирани. Како што е речено, по конверзијата во токени, ако има дополнителен процес кој одлучи да ги отфрли токените, преместете ги наоколу и на друг начин измешајте или исечете ги работите, во тој случај, навистина постои можност некои делови од оригиналот промптите веќе не се недопрени (и под претпоставка дека оригиналната копија на друг начин не е задржана или складирана внатре внатре).

Би сакал следно да ги погледнам различните известувања и условите за лиценцирање на ChatGPT.

Кога ќе се најавите на ChatGPT, се прикажуваат низа предупредувања и информативни коментари.

Тука се:

• „Повремено може да генерира неточни информации“.
• „Може повремено да произведува штетни инструкции или пристрасна содржина“.
• „Обучен да одбива несоодветни барања“.
• „Нашата цел е да добиеме надворешни повратни информации со цел да ги подобриме нашите системи и да ги направиме побезбедни“.
• „Иако имаме заштитни мерки, системот повремено може да генерира неточни или погрешни информации и да произведува навредлива или пристрасна содржина. Не е наменет да дава совети“.
• „Разговорите може да бидат прегледани од нашите тренери за вештачка интелигенција за да ги подобрат нашите системи“.
• „Ве молиме не споделувајте никакви чувствителни информации во вашите разговори“.
• „Овој систем е оптимизиран за дијалог. Дозволете ни да знаеме дали одреден одговор бил добар или не корисен“.
• „Ограничено познавање на светот и настаните по 2021 година“.

Две од тие наведени предупредувања се особено релевантни за оваа дискусија. Погледнете ја шестата точка и седмата точка со точки.

Ајде да ги распакуваме тие две:

„Разговорите може да бидат прегледани од нашите тренери за вештачка интелигенција за да ги подобрат нашите системи“.

Оваа шеста точка со точки објаснува дека разговорите со текст кога се користи ChatGPT може да бидат прегледани од ChatGPT преку неговите „тренери за вештачка интелигенција“ што се прави за да се подобрат нивните системи. Ова е за да ве информираме дека за сите ваши внесени текстуални поттикнувања и соодветните излезени есеи, од кои сите се дел од „разговорот“ што го преземате со ChatGPT, тоа може целосно да го видат нивните луѓе. Предложеното образложение е дека ова се прави за да се подобри апликацијата за вештачка интелигенција, а исто така ни е кажано дека тоа е еден вид работна задача што ја вршат нивните тренери за вештачка интелигенција. Можеби е така, но резултатот е дека тие ве навеле дека можат да го погледнат вашиот текст. Период, точка.

Доколку би направиле нешто друго со вашиот текст, веројатно би побарале правен совет за тоа дали гравитирале енормно надвор од предложените граници на само прегледување на текстот заради подобрување на системот (под претпоставка дека сте успеале да откриете дека тие го сториле тоа, кој од самиот изгледа можеби неверојатно). Како и да е, можете да го замислите правното препукување на обидот да ги зацртаат за ова, и нивните обиди да го извлечат патот за да бидат фатени поради некако прекршување на границите на нивното одрекување.

„Ве молиме не споделувајте никакви чувствителни информации во вашите разговори“.

Седмата точка со точки покажува дека не треба да споделувате чувствителни информации во вашите разговори. Тоа изгледа релативно едноставно. Претпоставувам дека може да се расправате со што се состои дефиницијата за чувствителни информации. Исто така, точката со точки не ви кажува зошто не треба да споделувате чувствителни информации. Ако некогаш треба да се обидете и испотени да објасните зошто глупаво сте внесле доверливи податоци, можеби ќе го испробате тврдењето со подигнати веѓи дека предупредувањето било неспецифично, па затоа не сте го сфатиле значењето. Задржете го здивот на тој.

Сè на сè, се осмелувам да кажам дека повеќето луѓе што сум ги видел како користат ChatGPT имаат тенденција да не ги читаат точките со точки или ги прескокнуваат мерките на претпазливост и само климаат со главата како да е вообичаената глупава легализација што ги гледате сите време. Се чини дека малкумина ги сфаќаат предупредувањата строго при срце. Дали е ова вина на продавачот што не ги направил мерките на претпазливост поизразени? Или треба да претпоставиме дека корисниците треба да бидат одговорни и внимателно да ги прочитале, разбрале и последователно да постапуваат разумно врз основа на предупредувањата?

Некои дури тврдат дека апликацијата за вештачка интелигенција треба постојано да ве предупредува. Секој пат кога ќе внесете промпт, софтверот треба да се појави предупредување и да ве праша дали сакате да го притиснете враќањето. Повторно и повторно. Иако ова може да изгледа како корисна мерка на претпазливост, мора да се признае дека ќе ги иритира корисниците. Вклучен е трнлив компромис.

Во ред, така што тоа се очигледните предупредувања како што се претставени за сите корисници лесно да ги видат.

Корисниците кои би можеле да бидат пољубезни, би можеле да се одлучат да следат некои од деталните одредби за лиценцирање кои се исто така објавени на интернет. Се сомневам дека многумина го прават тоа. Моето претчувство е дека малкумина сериозно ги гледаат точките со точки кога се најавуваат, а уште помалку со огромна разлика потоа погледнете ги деталите за лиценцирањето. Повторно, сите ние сме некако вкочанети од вакви работи деновиве. Не го оправдувам однесувањето, само забележувам зошто се случува.

Ќе испитам неколку извадоци од објавените услови за лиценцирање.

Прво, еве дефиниција за она што тие го сметаат за „содржина“ поврзано со употребата на ChatGPT:

• „Вашата содржина. Може да обезбедите влез за услугите („Влез“) и да примате излез генериран и вратен од Услугите врз основа на влезот („Излез“). Влезот и излезот се колективно „Содржина“. Што се однесува до страните и до степен што е дозволен со важечкиот закон, вие ги поседувате сите податоци, и во зависност од вашата усогласеност со овие Услови, OpenAI со ова ви ги доделува сите свои права, назив и интерес за и за Output. OpenAI може да користи Содржини по потреба за обезбедување и одржување на Услугите, усогласување со важечкиот закон и спроведување на нашите политики. Вие сте одговорни за Содржините, вклучително и да се осигурате дека таа не прекршува важечки закон или овие Услови“.

Ако внимателно ја испитате таа дефиниција, ќе забележите дека OpenAI изјавува дека може да ја користи содржината онака како што сметаат дека е неопходно за одржување на своите услуги, вклучително и усогласување со важечките закони и спроведување на нејзините политики. Ова е корисна привлечност за нив. Во претстојната една од моите колумни, ќе разговарам за различна, но поврзана тема, конкретно за правата на интелектуална сопственост (ИП) што ги имате во однос на внесените текстуални поттикнувања и излезените есеи (ова го истакнувам овде уште од дефиницијата на Содржината е поврзана со таа тема).

Во дополнителен дел од термините, означени како дел в, тие го спомнуваат овој аспект: „Една од главните придобивки на моделите за машинско учење е тоа што тие можат да се подобрат со текот на времето. За да му помогнете на OpenAI да ги обезбеди и одржува Услугите, вие се согласувате и давате инструкции дека можеме да ги користиме Содржините за развој и подобрување на Услугите. Ова е слично на претходно дискутираното предупредување за една линија што се појавува кога ќе се најавите на ChatGPT.

Посебен документ кој е поврзан со ова дава некои дополнителни аспекти за овие важни прашања:

• „Како дел од ова континуирано подобрување, кога користите OpenAI модели преку нашиот API, ние може да ги користиме податоците што ни ги давате за да ги подобриме нашите модели. Ова не само што им помага на нашите модели да станат попрецизни и подобри во решавањето на вашиот специфичен проблем, туку помага и во подобрување на нивните општи способности и безбедност. Знаеме дека приватноста и безбедноста на податоците се клучни за нашите клиенти. Многу се грижиме да користиме соодветни технички и процесни контроли за да ги заштитиме вашите податоци. Ги отстрануваме сите информации за лична идентификација од податоците што имаме намера да ги користиме за да ги подобриме перформансите на моделот. Ние, исто така, користиме само мал примерок од податоци по клиент за нашите напори да ги подобриме перформансите на моделот. На пример, за една задача, максималниот број на барања за API што ги земаме по клиент е ограничен на 200 на секои 6 месеци“ (извадок од документот со наслов „Како се користат вашите податоци за подобрување на перформансите на моделот“).

Имајте предвид дека одредбата укажува дека одредбата се однесува на употреба на API како средство за поврзување и користење на OpenAI моделите. Некако нејасно е дали ова подеднакво важи и за крајните корисници кои директно користат ChatGPT.

Во уште еден друг документ, оној кој ја содржи нивната листа на различни ЧПП, тие даваат серија прашања и одговори, од кои две изгледаат особено релевантни за оваа дискусија:

• „(5) Кој може да ги гледа моите разговори? Како дел од нашата посветеност на безбедна и одговорна вештачка интелигенција, ги прегледуваме разговорите за да ги подобриме нашите системи и да се осигураме дека содржината е во согласност со нашите политики и барања за безбедност“.
• „(8) Можете ли да избришете конкретни потсетници? Не, не можеме да избришеме конкретни потсетници од вашата историја. Ве молиме не споделувајте никакви чувствителни информации во вашите разговори“.

Има дополнителен документ кој ја покрива нивната политика за приватност. Го вели ова: „Ние собираме информации кои сами или во комбинација со други информации што ги поседуваме може да се користат за да ве идентификуваме („Лични информации“)“ и потоа продолжуваме да објаснуваме дека тие може да користат податоци за евиденција, податоци за користење, информации за комуникација, информации за уредот, колачиња, аналитика и други потенцијално собрани информации за вас. Погрижете се да ги прочитате ситните букви.

Мислам дека тоа во голема мера обезбедува обиколка на некои размислувања во основата како би можеле да се користат вашите податоци. Како што спомнав на почетокот, нема макотрпно да чекорам низ сите одредби за лиценцирање.

Се надеваме дека ова ќе ве внесе во рамка на умот за овие прашања и ќе остане на врвот на вашиот ум.

Заклучок

Го кажав тоа и претходно и ќе повторам, не внесувајте доверливи или приватни податоци во овие генеративни апликации за вештачка интелигенција.

Размислете за неколку корисни совети или опции за овој мудрец совет:

• Размислете пред да користите генеративна вештачка интелигенција
• Отстранете ги работите однапред
• Маскирај или лажирај го твојот влез
• Поставете свој пример
• други

Следно ќе наведам од што се состои секој од нив. Поставувањето на вашиот сопствен пример беше претходно опфатено овде. Употребата на „друго“ во мојата листа се должи на можноста за други начини да се справам со спречување на вклучување на доверливи податоци, што дополнително ќе го објавам во идното објавување на колумните.

Ајде да ги испитаме овие:

• Размислете пред да користите генеративна вештачка интелигенција. Еден пристап вклучува целосно избегнување на користење на генеративна вештачка интелигенција. Или барем размислете двапати пред да го направите тоа. Претпоставувам дека најбезбедната авенија вклучува некористење на овие апликации за вештачка интелигенција. Но, ова исто така изгледа доста сериозно и речиси прекумерно.
• Отстранете ги работите однапред. Друг пристап се состои од отстранување на доверливи или приватни информации од што и да внесете како барање. Во таа смисла, ако не го внесете, нема шанси да се внесе во Борг. Негативната страна е што можеби отстранувањето на доверливиот дел некако го намалува или поткопува она што се обидувате да ја натерате генеративната вештачка интелигенција да го направи за вас.
• Маскирај или лажирај ги твоите податоци. Може да го измените предложениот текст со менување на информациите, така што она што изгледало доверливо или приватно, сега е различно прикажано. На пример, наместо договор во кој се споменуваат компанијата за виџети и Џон Смит, вие го менувате текстот за да се однесува на Specious Company и Џејн Капоне. Прашање овде е дали ќе извршите доволно исцрпна работа така што сите доверливи и приватни аспекти се целосно изменети или лажни. Би било лесно да пропуштите некои од замаглувањата и да оставите работи што не би требало да ги има.

Еве еден интересен дополнителен пресврт што може да го натера вашиот ноги дополнително да се пробие на оваа тема. Ако можете целосно да се осигурате дека ниту еден од вашите потсетници за внесување не содржи доверливи информации, дали ова значи дека не треба да се грижите за излезните есеи кои исто така содржат некоја од вашите доверливи информации?

Ова би изгледало аксиоматски точно. Без доверлив влез, без доверлив излез.

Еве го вашиот ум-свиткување пресврт.

Генеративната вештачка интелигенција често се поставува за пресметковно да се преквалификува од текстуалните поттикнувања што се даваат. Исто така, генеративната вештачка интелигенција често се осмислува за пресметковна преквалификација од излезените есеи. Целата оваа преквалификација е наменета за подобрување на можностите на генеративната вештачка интелигенција.

Во една од моите други колумни го опишав следниот експеримент што го презедов. Адвокат се обидуваше да открие ново средство за решавање на правно прашање. По исцрпниот поглед на правната литература, се чинеше дека се пронајдени сите агли кои веќе се појавија на површина. Користејќи ја генеративната вештачка интелигенција, ја добивме апликацијата за вештачка интелигенција за да произведе новина на правен пристап што навидум претходно не беше идентификуван. Се веруваше дека никој друг сè уште не слетал на оваа законска положба. Легална златна грутка, како да е. Ова може да биде стратешки вредна конкурентна правна добра што во вистинско време ќе се искористи и искористува.

Дали тој излезен есеј претставува форма на доверливи информации, таква што е генерирана од вештачката интелигенција за оваа конкретна личност и содржи нешто посебно и навидум уникатно?

Аха, ова не води до другата сојузна и испреплетена тема за сопственоста и правата на ИС поврзани со генеративната вештачка интелигенција. Останете во тек за да видите како ќе излезе ова.

Засега последна забелешка.

Софокле ја дал оваа мудрост: „Ништо не правете тајно; зашто времето гледа и слуша сè, и открива сè“. Претпоставувам дека можете да ја модернизирате формулацијата и да тврдите дека генеративната вештачка интелигенција и оние што ја осмислуваат и одржуваат вештачката интелигенција се исто така способни да ги видат сите.

Тоа е скромно симболичен совет кој вреди да се памети.