Генеративниот AI ChatGPT ќе биде насекаде штом ќе се отвори порталот API, што ќе ги запрепастува етика на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција

Ослободете го Кракен!

Несомнено сте запознаени со таа позната фраза како што е особено изговорена од актерот Лиам Нисон во Судир на титаните кога тој заповеда да се ослободи легендарното морско чудовиште, со цел да направи огромен хаос и големо уништување. Линијата е бескрајно повторувана и предизвикува секакви мемиња. И покрај различните пародии, повеќето луѓе сè уште барем висцерално чувствуваат дека забелешката претскажува нешто како сенка и опасно да се ослободи.

Можеби истото чувство може да се примени овие денови за вештачката интелигенција (ВИ).

Дозволете ми да објаснам.

Неодамнешната објава покажа дека сега звучно познатата апликација за вештачка интелигенција наречена ChatGPT, направена од организацијата OpenAI, наскоро ќе биде достапна за пристап до други програми. Ова е голема вест. Ова го велам иако малку од редовните медиуми се запознаа со изјавата. Освен минливи споменувања, целосното влијание на овој претстоен пристап ќе биде прилично значајно.

Во денешната колумна ќе објаснам зошто е тоа така. Можете да се подготвите соодветно.

Некои категорично веруваат дека ова ќе биде слично на ослободување на Кракен, имено дека ќе се појават секакви лоши работи. Други сметаат дека ова е ставање на располагање на клучен ресурс кој може да поттикне тони други апликации со искористување на големите можности на ChatGPT. Тоа е или најлошото време или најдоброто време. Овде ќе ги разгледаме двете страни на дебатата и вие сами ќе одлучите во кој камп ќе слетате.

Во сето ова доаѓа голем број на размислувања за етика на вештачката интелигенција и закон за вештачка интелигенција.

Имајте предвид дека постојат тековни напори за вградување на етичките принципи на вештачка интелигенција во развојот и спроведувањето на апликациите за вештачка интелигенција. Растечкиот контингент на загрижени и некогашни етичари за вештачка интелигенција се обидуваат да обезбедат дека напорите за осмислување и усвојување на вештачката интелигенција го земаат предвид погледот на правење AI за добро и избегнување AI за лошо. Слично на тоа, има предложени нови закони за вештачка интелигенција кои се опфатени како потенцијални решенија за спречување на напорите за вештачка интелигенција да не се мешаат во однос на човековите права и слично. За моето тековно и опширно покривање на етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција, видете врската овде врската овде, само за да именуваме неколку.

Сè повеќе се сомневаат дека ChatGPT и други слични апликации за вештачка интелигенција имаат грдо подножје со кое можеби не сме подготвени да се справиме. На пример, можеби сте слушнале дека учениците во училиштата се потенцијално способни да мамат кога станува збор за пишување доделени есеи преку користење на ChatGPT. Вештачката интелигенција го прави целото пишување за нив. Во меѓувреме, студентот може да го сврти есејот навидум без шкотски, како да пишувал од свој говор. Не она што веројатно сакаме вештачката интелигенција да го направи за човештвото.

Неколку клучни суштински работи може да бидат корисни за да се постави сцената за што се работи.

ChatGPT е тип на вештачка интелигенција која најчесто се нарекува Генеративна АИ. Овие трендовски апликации за вештачка интелигенција засновани на генерирање ви овозможуваат да внесете кратко известување и апликацијата да генерира излези за вас. Во случај на ChatGPT, излезот е текст. Така, внесувате текстуална порака и апликацијата ChatGPT произведува текст за вас. Имам тенденција да го опишам ова како посебен подтип на генеративна вештачка интелигенција што се усовршува за да генерира излези од текст во есеј (постојат и други подтипови како што се текст-во-слика, текст-во-видео и така натаму).

Производителот на вештачката интелигенција на ChatGPT посочи дека наскоро ќе биде достапен API (Application Programming Interface) за апликацијата AI. Накратко, API е средство за овозможување на други програми да продолжат и да користат програма што овозможува достапен портал во дадената апликација. Ова значи дека речиси секоја друга програма на оваа планета може потенцијално да ја искористи употребата на ChatGPT (добро, како што е лиценцирано и по одобрение од производителот на AI на ChatGPT, како што ќе се дискутира понатаму во моментот овде).

Резултатот е дека употребата и употребата на ChatGPT може потенцијално да пука низ покривот.

Додека денес има импресивен број на пријавувања кои вклучуваат луѓе кои на ан индивидуални основа може да користи ChatGPT, ограничен од производителот на вештачка интелигенција на милион корисници, ова всушност најверојатно ќе биде капка во кофата за она што ќе дојде.

Сфатете дека тие постојни милиони регистрирања се состојат од дел што користеле ChatGPT еднократно весело, а потоа откако возбудата поминала, тие не го користеле оттогаш. Многумина веројатно беа привлечени од апликацијата за вештачка интелигенција како вирален реактивен одговор на социјалните медиуми. Накратко, ако сите други сакаа да го користат, тие сакаа да го сторат истото. По некое првично експериментирање со вештачката интелигенција базирана на генерирање, тие се чувствуваа задоволни што го избегнаа нивниот FOMO (страв од пропуштање).

За да биде јасно јасно, не сугерирам дека луѓето не користат ChatGPT. Тие се. Оние што се регистрираа сè почесто откриваат дека апликацијата за вештачка интелигенција е преоптоварена. Многу и многу луѓе ја користат апликацијата. Одвреме-навреме добивате неколку умно составени тажни индикации дека системот е зафатен и треба да се обидете повторно подоцна. На улица се зборува дека постоечката инфраструктура за ChatGPT се напрега да се справи со страствените обожаватели што ја користат апликацијата за вештачка интелигенција.

И иако имањето милион потенцијални корисници не е ништо за кивање, таа бројка веројатно ќе се затемни повеќекратно откако API ќе биде достапна. Програмерите на други програми кои денес немаат никаква врска со генеративната вештачка интелигенција ќе сакаат да се вклучат во генеративната ВИ. Тие ќе сакаат да ја поврзат својата програма со ChatGPT. Нивното срце на срце се надева дека ова ќе ја зголеми нивната постоечка програма во стратосферата на популарноста.

Размислете за тоа на овој начин. Претпоставете дека сите видови софтверски компании што прават програми денес што допираат до многу милиони корисници, често достигнувајќи десетици и стотици милиони корисници, се одлучуваат да ги спојат нивните соодветни програми со ChatGPT. Ова сугерира дека обемот на корисници кои користат ChatGPT би можел да се зголеми до небо.

Кракен е ослободен.

Можеби се прашувате зошто различни софтверски компании сакаат да се спојат со ChatGPT?

Директен одговор е дека тие би можеле и да ги искористат неверојатните задни ветрови што го туркаат ChatGPT напред и нагоре. Некои ќе го сторат тоа од разумни и надборни причини. Други ќе го сторат тоа само за да се обидат да стекнат свој привид од петнаесет минути слава.

Сакам да ги раслојувам спарувањата со ChatGPT како што се состојат од две главни намери:

• Оригинално спарување со ChatGPT
• Спарување фалсификат со ChatGPT

Во првиот случај, идејата е дека постои искрена основа за спарување со ChatGPT. Креаторите на дадена програма се способни добро да ги артикулираат опипливите и функционалните придобивки што ќе произлезат поради спарувањето на нивната програма со ChatGPT. Сите со разумна рамка на умот можеме да видиме дека спарувањето е натпревар направен во рајот.

За другиот случај, кој се состои од она што јас го означувам како фалсификат, некои ќе се обидат да се спарат со ChatGPT на несигурна или несигурна основа. Деловниот случај не се состои од ништо особено суштинско. Спарувањето е очаен обид да се вози по опашките на ChatGPT. Секоја разумна проверка би открила дека спарувањето има маргинална вредност. Сега тогаш, без разлика дали мислите дека ова е правилна или неправилна форма на спарување, донекаде виси во воздухот. Некој би можел да се обиде да тврди дека одредено спарување со ChatGPT, дури и ако спарувањето не постигнува ништо друго освен зголемување на употребата и нема друга функционална адитивна вредност, веројатно спарувањето сè уште вреди да се преземе.

Малку негативни ќе бидат оние што лажно го прикажуваат спарувањето и ги наведуваат луѓето да веруваат дека нешто забележливо се случува кога навистина не е. Сигурно можеме да очекуваме дека некои ќе го пробаат ова. Оние кои се во етика на вештачката интелигенција се строго загрижени за употребата на змиско масло што ќе излезе од дрво. Исто така, постои шанса ако ова излезе од контрола, би можеле да видиме нови закони поврзани со вештачката интелигенција кои ќе бидат поттикнати да се изготват и да се донесат.

Ајде подетално да истражиме што претставуваат вистински спарувања и што исто така претставуваат лажни парови.

Прво, треба да се увериме дека сите сме на иста страница за тоа од што се состои Генеративната вештачка интелигенција и, исто така, за што е ChatGPT. Откако ќе го покриеме тој основен аспект, можеме да извршиме сигурна проценка за тоа како API во ChatGPT радикално ќе ги промени работите.

Ако веќе сте обилно запознаени со Generative AI и ChatGPT, можеби можете да го прескокнете следниот дел и да продолжите со делот што следи по него. Верувам дека на сите останати ќе им бидат поучни виталните детали за овие прашања со внимателно читање на делот и информирање.

Брз прајмер за генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT

ChatGPT е интерактивен систем за разговорно ориентиран кон вештачка интелигенција за општа намена, во суштина навидум безопасен општ чет-бот, сепак, тој активно и страсно се користи од луѓе на начини што ги фаќаат многумина целосно невнимателни, како што ќе објаснам наскоро. Оваа апликација за вештачка интелигенција користи техника и технологија во областа на вештачката интелигенција што често се нарекува Генеративна АИ. Вештачката интелигенција генерира излези како текст, што го прави ChatGPT. Други апликации за вештачка интелигенција засновани на генерација произведуваат слики како што се слики или уметнички дела, додека други генерираат аудио датотеки или видеа.

Ќе се фокусирам на генеративните апликации за вештачка интелигенција базирани на текст во оваа дискусија бидејќи тоа го прави ChatGPT.

Генеративните апликации за вештачка интелигенција се многу лесни за употреба.

Сè што треба да направите е да внесете известување и апликацијата за вештачка интелигенција ќе генерира за вас есеј што ќе се обиде да одговори на вашето барање. Составениот текст ќе изгледа како есејот да е напишан од човечка рака и ум. Ако внесете известување што вели „Кажи ми за Абрахам Линколн“, генеративната вештачка интелигенција ќе ви обезбеди есеј за Линколн. Ова вообичаено се класифицира како генеративна ВИ што функционира текст во текст или некои претпочитаат да го нарекуваат текст-во-есеј излез. Како што споменавме, постојат и други начини на генеративна вештачка интелигенција, како што се текст-во-уметност и текст-во-видео.

Вашата прва мисла може да биде дека оваа генеративна способност не изгледа толку голема работа во однос на производството на есеи. Можете лесно да направите онлајн пребарување на Интернет и лесно да најдете тони и тони есеи за претседателот Линколн. Најважното во случајот со генеративната вештачка интелигенција е тоа што генерираниот есеј е релативно уникатен и обезбедува оригинална композиција наместо копирање. Ако се обидете да го пронајдете есејот изработен од вештачка интелигенција некаде на интернет, тешко дека ќе го откриете.

Генеративната вештачка интелигенција е претходно обучена и користи сложена математичка и пресметковна формулација што е поставена со испитување на обрасци во пишани зборови и приказни низ мрежата. Како резултат на испитување на илјадници и милиони пишани пасуси, вештачката интелигенција може да исфрли нови есеи и приказни кои се мешавина од она што е пронајдено. Со додавање на различни веројатни функционалности, добиениот текст е прилично уникатен во споредба со она што е користено во комплетот за обука.

Затоа се крена галама за тоа дека учениците можат да мамат кога пишуваат есеи надвор од училницата. Наставникот не може само да го земе есејот за кој лажните ученици тврдат дека е нивно пишување и да бара да открие дали е копиран од некој друг онлајн извор. Генерално, нема да има дефинитивен веќе постоечки есеј на интернет што одговара на есејот генериран од вештачката интелигенција. Како и да е, наставникот ќе мора со немилост да прифати дека ученикот го напишал есејот како оригинално дело.

Постојат дополнителни грижи за генеративната вештачка интелигенција.

Еден клучен недостаток е тоа што есеите произведени од апликација за вештачка интелигенција заснована на генерација може да имаат вградени различни невистини, вклучувајќи очигледно невистинити факти, факти кои се прикажани на заблуда и очигледни факти кои се целосно измислени. Тие фабрикувани аспекти често се нарекуваат форма на Халуцинации со вештачка интелигенција, фраза што не ми се допаѓа, но за жал се чини дека сепак добива популарно внимание (за моето детално објаснување зошто ова е лоша и несоодветна терминологија, видете ја мојата покриеност на врската овде).

Би сакал да разјаснам еден важен аспект пред да навлеземе во густата работа на оваа тема.

Имаше некои луди големи тврдења на социјалните мрежи за Генеративна АИ тврдејќи дека оваа најнова верзија на ВИ е всушност чувствителна вештачка интелигенција (не, грешат!). Оние кои се во етика за вештачка интелигенција и Законот за вештачка интелигенција се особено загрижени за овој растечки тренд на распространети барања. Можеби учтиво ќе кажете дека некои луѓе преценуваат што всушност може да направи денешната вештачка интелигенција. Тие претпоставуваат дека вештачката интелигенција има способности што сè уште не сме можеле да ги постигнеме. Тоа е жално. Уште полошо, тие можат да си дозволат себе си и другите да влезат во страшни ситуации поради претпоставката дека вештачката интелигенција ќе биде чувствителна или слична на човекот за да може да преземе акција.

Не ја антропоморфизирајте вештачката интелигенција.

Со тоа ќе бидете фатени во леплива и непријатна замка за потпирање на очекување од вештачката интелигенција да прави работи што не може да ги изврши. Со тоа што е кажано, најновата во генеративната вештачка интелигенција е релативно импресивна за она што може да го направи. Сепак, бидете свесни дека постојат значителни ограничувања што треба постојано да ги имате на ум кога користите која било генеративна апликација за вештачка интелигенција.

Ако сте заинтересирани за брзорастечкиот метеж во врска со ChatGPT и Generative AI, јас правев фокусирана серија во мојата колумна што можеби ќе ја најдете информативна. Еве еден поглед во случај некоја од овие теми да ве привлече:

• 1) Доаѓаат предвидувања за генеративниот напредок на вештачката интелигенција. Ако сакате да знаете што веројатно ќе се случи за вештачката интелигенција во текот на 2023 година и пошироко, вклучувајќи ги претстојните достигнувања во генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT, ќе сакате да ја прочитате мојата сеопфатна листа на предвидувања за 2023 година на врската овде.
• 2) Генеративен совет за вештачка интелигенција и ментално здравје. Избрав да прегледам како генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT се користат за совети за ментално здравје, проблематичен тренд, според мојата фокусирана анализа на врската овде.
• 3) Основи на генеративна вештачка интелигенција и ChatGPT. Овој дел ги истражува клучните елементи за тоа како функционира генеративната вештачка интелигенција, а особено навлегува во апликацијата ChatGPT, вклучувајќи анализа на зуи и фанфари, на врската овде.
• 4) Напнатост меѓу наставниците и учениците поради генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT. Еве ги начините на кои студентите налудно ќе користат генеративна вештачка интелигенција и ChatGPT. Дополнително, еве начини како наставниците да се борат со овој бран. Види врската овде.
• 5) Контекст и генеративна употреба на вештачка интелигенција. Направив и сезонски преглед „јазик во образ“ за контекст поврзан со Дедо Мраз кој вклучува ChatGPT и генеративна вештачка интелигенција на врската овде.
• 6) Измамници кои користат генеративна вештачка интелигенција. Застрашувачки, некои измамници сфатија како да користат генеративна вештачка интелигенција и ChatGPT за да направат неправилност, вклучително и генерирање е-пошта за измама, па дури и производство на програмски код за малициозен софтвер, видете ја мојата анализа на врската овде.
• 7) Грешки на дебитант со користење на генеративна вештачка интелигенција. Многу луѓе и претеруваат и изненадувачки потценуваат што можат да направат генеративната вештачка интелигенција и ChatGPT. врската овде.
• 8) Справување со генеративни предупредувања за вештачка интелигенција и халуцинации со вештачка интелигенција. Опишувам врвен пристап за користење додатоци за вештачка интелигенција за справување со различни прашања поврзани со обидот да се внесат соодветни инструкции во генеративната вештачка интелигенција, плус има дополнителни додатоци за вештачка интелигенција за откривање на таканаречените излези и невистини халуцинирани со вештачка интелигенција, како опфатени во врската овде.
• 9) Откривање на тврдењата на Bonehead за откривање на генеративни есеи произведени од вештачка интелигенција. Постои погрешна златна треска од апликации за вештачка интелигенција кои прогласуваат дека можат да утврдат дали некој даден есеј е произведен од луѓе наспроти генериран од вештачка интелигенција. Севкупно, ова е погрешно и во некои случаи, неоправдано и неодржливо тврдење, видете го моето покривање на врската овде.
• 10) Играњето улоги преку генеративна вештачка интелигенција може да навести недостатоци во менталното здравје. Некои користат генеративна вештачка интелигенција, како што е ChatGPT, за да играат улоги, при што апликацијата за вештачка интелигенција реагира на човек како да постои во свет на фантазија или друга измислена поставка. Ова може да има последици по менталното здравје, види врската овде.
• 11) Откривање на опсегот на излезни грешки и лаги. Различни собрани списоци се составуваат за да се обидат да ја покажат природата на грешките и невистините произведени од ChatGPT. Некои веруваат дека ова е од суштинско значење, додека други велат дека вежбата е залудна, видете ја мојата анализа во врската овде.
• 12) На училиштата што го забрануваат генеративниот AI ChatGPT им недостасува бродот. Можеби знаете дека различни училишта, како што е Одделот за образование во Њујорк (NYC) прогласија забрана за употреба на ChatGPT на нивната мрежа и придружните уреди. Иако ова може да изгледа како корисна мерка на претпазливост, нема да ја помести иглата и, за жал, целосно го промашува бродот, видете ја мојата покриеност на врската овде.

Можеби ќе ве интересира дека ChatGPT се заснова на верзија на претходната апликација за вештачка интелигенција позната како GPT-3. ChatGPT се смета за малку следен чекор, познат како GPT-3.5. Се очекува дека GPT-4 најверојатно ќе биде објавен во пролетта 2023 година. Веројатно, GPT-4 ќе биде импресивен чекор напред во однос на можноста да произведува навидум уште потечни есеи, да оди подлабоко и да биде стравопочит -инспиративно чудо во однос на композициите што може да ги произведе.

Може да очекувате да видите нова рунда на изразено чудење кога ќе дојде пролетта и кога ќе биде објавена најновата генеративна вештачка интелигенција.

Ова го кажувам затоа што има уште еден агол што треба да се има на ум, кој се состои од потенцијална Ахилова пета кон овие подобри и поголеми генеративни апликации за вештачка интелигенција. Ако кој било продавач на вештачка интелигенција стави на располагање генеративна апликација за вештачка интелигенција која пенливо исфрла нечистотија, тоа би можело да ги уништи надежите на тие создавачи на вештачка интелигенција. Општественото прелевање може да предизвика сите генеративни ВИ да добијат сериозно црно око. Луѓето несомнено ќе бидат многу вознемирени од неисправни резултати, кои се случиле многу пати и доведоа до бурни социјални осуди против вештачката интелигенција.

Едно последно предупредување засега.

Што и да видите или прочитате во генеративниот одговор на вештачката интелигенција Изгледа да бидат пренесени како чисто фактички (датуми, места, луѓе итн.), погрижете се да останете скептични и да бидете спремни двојно да го проверите она што го гледате.

Да, датумите може да се измислуваат, местата може да се измислуваат, а елементите за кои обично очекуваме да бидат над срам се сите предмет на сомнежи. Не верувајте во она што го читате и внимавајте на скептицизмот кога ги испитувате есеите или резултатите од генеративната вештачка интелигенција. Ако генеративната апликација за вештачка интелигенција ви каже дека Абрахам Линколн летал низ земјата со сопствен приватен авион, несомнено би знаеле дека ова е неволја. За жал, некои луѓе можеби нема да сфатат дека млазниците не постоеле во негово време, или можеби знаат, но не успеваат да забележат дека есејот го прави ова дрско и безобразно лажно тврдење.

Силна доза на здрав скептицизам и постојан начин на размислување на неверување ќе бидат вашата најдобра предност кога користите генеративна вештачка интелигенција.

Подготвени сме да преминеме во следната фаза од ова разјаснување.

Ослободување на ѕверот

Сега кога ги воспоставивме основите, можеме да се нурнеме во деловно ориентираните и општествените реперкусии поради аспектите на ChatGPT API.

Неодамна беше објавено соопштение од Microsoft, заедно со OpenAI, за претстојната достапност на ChatGPT на платформата за облак Azure на Microsoft (по онлајн објава со наслов „Општата достапност на услугата Azure OpenAI го проширува пристапот до големи, напредни модели со вештачка интелигенција со додадени придобивки за претпријатијата“, 16 јануари 2023 година):

• „Моделите со големи јазици брзо стануваат основна платформа за луѓето да иновираат, да применуваат вештачка интелигенција за да решаваат големи проблеми и да замислат што е можно. Денес, возбудени сме што можеме да ја објавиме општата достапност на услугата Azure OpenAI како дел од континуираната посветеност на Мајкрософт за демократизација на вештачката интелигенција и тековното партнерство со OpenAI. Со услугата Azure OpenAI која сега е општо достапна, повеќе бизниси можат да аплицираат за пристап до најнапредните модели на вештачка интелигенција во светот - вклучително GPT-3.5, Codex и DALL•E 2 - поддржани од доверливите способности за претпријатие и инфраструктура оптимизирана за вештачка интелигенција на Microsoft Azure, за создавање на најсовремени апликации. Клиентите исто така ќе можат да пристапат до ChatGPT - префинета верзија на GPT-3.5 која е обучена и изведува заклучоци за инфраструктурата на Azure AI - преку услугата Azure OpenAI наскоро.

Можеби сте забележале во таа изјава дека ќе бидат достапни и други различни апликации за вештачка интелигенција што ги смисли OpenAI. Навистина, некои од тие апликации за вештачка интелигенција веќе се достапни подолго време, како што е споменато понатаму во неодамнешната горенаведена изјава: „Дебитиравме Azure OpenAI Service во ноември 2021 година за да им овозможиме на клиентите да ја искористат моќта на големите генеративни модели со вештачка интелигенција со претпријатието ветува дека клиентите очекуваат од нашата Azure облак и компјутерска инфраструктура - безбедност, доверливост, усогласеност, приватност на податоците и вградени способности за одговорна вештачка интелигенција“ (ibid).

Претходно спомнав дека и етиката на вештачката интелигенција и законот за вештачка интелигенција се обидуваат да го балансираат AI за добро аспирации со потенцијал AI за лошо што понекогаш може да се појави. Во областа на вештачката интелигенција, постои движење кон поседување Одговорна вештачка интелигенција или понекогаш измислена како Доверлива вештачка интелигенција или вештачка интелигенција во центарот на човекот, видете ја мојата покриеност на врската овде. Сите производители на вештачка интелигенција се повикани да осмислат и да ја спроведат својата вештачка интелигенција кон AI за добро и се обидуваат отворено да го скратат или ублажат било кое AI за лошо кои би можеле да се појават.

Ова е висок ред.

Во секој случај, гореспоменатата изјава навистина се однесуваше на размислувањата на одговорната вештачка интелигенција:

• „Како лидер во индустријата, признаваме дека секоја иновација во вештачката интелигенција мора да се направи одговорно. Ова станува уште поважно со моќните, нови технологии како што се генеративните модели. Презедовме итеративен пристап кон големите модели, тесно соработувајќи со нашиот партнер OpenAI и нашите клиенти за внимателно да ги процениме случаите на употреба, да научиме и да одговориме на потенцијалните ризици. Дополнително, имплементиравме свои заштитни огради за услугата Azure OpenAI кои се усогласуваат со нашите принципи за одговорна вештачка интелигенција. Како дел од нашата рамка за ограничен пристап, од програмерите се бара да аплицираат за пристап, опишувајќи го случајот или апликацијата за нивната наменета употреба пред да добијат пристап до услугата. Филтрите за содржина уникатно дизајнирани да фатат навредлива, омраза и навредлива содржина постојано го следат внесувањето доставено до услугата, како и генерираната содржина. Во случај на потврдено прекршување на политиката, може да побараме од развивачот да преземе итни мерки за да спречи понатамошна злоупотреба“ (ibid).

Суштината на таа перспектива за одговорна вештачка интелигенција е дека со барање формално барање за пристап до ChatGPT врз основа на програмски API, постои можност да се елиминираат несоодветните поднесоци. Ако постои соодветно внимание при изборот на кои други фирми и нивните програми можат да пристапат до ChatGPT, можеби постои борбена шанса да се спречи целосниот гнев на ослободениот Кракен.

Можеби да, можеби не.

Некои стручњаци ги стискаат рацете дека можностите за правење пари да се дозволи употребата на ChatGPT API ќе ја напрегаат противтежата на желбата да се задржи ѕверот разумно и безбедно. Дали проверката навистина ќе биде доволно внимателна однапред? Дали наместо тоа, можеме да видиме дека се појавува несигурен процес на одобрување кога обемот на барања излегува од контрола? Некои се плашат дека само штом мачката ќе излезе од торбата може навистина да се случи задоцнето поцелосно испитување, иако дотогаш штетата веќе ќе биде направена.

Па, можете барем да дадете должна заслуга дека е вклучен процес на проверка. Постојат некои генеративни апликации за вештачка интелигенција на кои или им недостига кохерентен процес на проверка или кои се од површна природа. Дополнително, постојат верзии со отворен код на генеративната вештачка интелигенција што генерално може да ги користи речиси секој што сака да го стори тоа, иако се претпоставува дека треба да се следат одредени ограничувања за лиценцирање (обидувањето да се спроведе ова е потешко отколку што може да изгледа).

Ајде брзо да ги погледнеме постојните правила во врска со ограничувањето на пристапот до услугата Azure OpenAI за да видиме што ќе треба да направат другите производители на софтвер за потенцијално да се поврзат со ChatGPT. Според онлајн објавените Политики на Microsoft (последната објава е наведена како 14 декември 2022 година):

• „Како дел од посветеноста на Мајкрософт за одговорна вештачка интелигенција, ја дизајнираме и објавуваме услугата Azure OpenAI со намера да ги заштитиме правата на поединците и општеството и да поттикнеме транспарентна интеракција човек-компјутер. Поради оваа причина, во моментов го ограничуваме пристапот и употребата на Azure OpenAI, вклучувајќи ограничување на пристапот до можноста за менување филтри за содржина и менување на следењето на злоупотреба. Azure OpenAI бара регистрација и моментално е достапен само за управувани клиенти и партнери кои работат со тимови за сметки на Microsoft. Од клиентите кои сакаат да користат Azure OpenAI се бара да поднесат формулар за регистрација и за почетен пристап за експериментирање и за одобрување да преминат од експериментирање во производство.
• „За експериментирање, клиентите потврдуваат дека ја користат услугата само за наменетата употреба поднесена за време на регистрацијата и се обврзуваат да вклучат човечки надзор, силни технички ограничувања за влезови и излези, канали за повратни информации и темелно тестирање. За производство, клиентите објаснуваат како тие се имплементирани за да се намали ризикот. Клиентите кои сакаат да ги менуваат филтрите за содржина и да го модифицираат следењето на злоупотреба откако ќе се вклучат во услугата, подлежат на дополнителни ограничувања за сценарио и од нив се бара да се регистрираат овде“.
• „Пристапот до услугата Azure OpenAI е предмет на дискреција на Microsoft врз основа на критериумите за подобност и процесот на проверка и клиентите мора да признаат дека ги прегледале и се согласуваат со условите за користење на Azure за услугата Azure OpenAI. Мајкрософт може да бара од клиентите повторно да ги потврдат овие информации. Услугата Azure OpenAI е достапна за клиентите според условите кои ја регулираат нивната претплата на услугите на Microsoft Azure, вклучувајќи го и делот Azure OpenAI од Условите за производот на Microsoft. Ве молиме, внимателно разгледајте ги овие услови бидејќи содржат важни услови и обврски што го регулираат вашето користење на услугата Azure OpenAI.

Тоа е на страната на Мајкрософт.

OpenAI, исто така, има свои политики за користење поврзани со неговото API:

• „Сакаме сите да можат безбедно и одговорно да го користат нашето API. За таа цел, создадовме политики за употреба и содржина. Следејќи ги, ќе ни помогнете да се увериме дека нашата технологија се користи за добро. Ако откриеме дека вашиот производ не ги следи овие правила, ќе побараме од вас да ги направите потребните промени. Ако не се придржувате, може да преземеме дополнителни дејства, вклучително и укинување на вашата сметка“.
• „Забрануваме градење производи што ги таргетираат следниве случаи на употреба:
• „- Илегални или штетни индустрии“
• „- Злоупотреба на лични податоци“
• „- Промовирање на нечесност“
• „— Измамување или манипулирање со корисници“
• „- Се обидуваме да влијаеме на политиката“
• „Следните случаи на употреба носат поголем ризик од потенцијална штета: кривична правда, спроведување на законот, правни, владини и државни служби, здравствена заштита, терапија, здравје, тренинг, финансии, вести. За овие случаи на употреба, мора:“
• „1) Темелно тестирајте ги нашите модели за точност во случајот на употреба и бидете транспарентни со вашите корисници за ограничувањата“
• „2) Осигурете се дека вашиот тим има експертиза за домен и ги разбира/следи релевантните закони“
• „Ние, исто така, не дозволуваме вам или на крајните корисници на вашата апликација да ги генерирате следниве типови на содржина:
• „- Омраза“
• „- Вознемирување“
• „-Насилство“
• „- Самоповредување“
• „- Сексуално“
• „- Политички“
• „— Спам“
• „- Измама“
• „- Малициозен софтвер“

Големо прашање ќе биде дали овие идеали може да се набљудуваат ако има жесток наплив на барања за поврзување со ChatGPT. Можеби ќе има огромно цунами од барања. Човечкиот труд за да се испита и внимателно да се провери секој може да биде скап и тежок за управување. Дали желбата да се биде соодветно рестриктивен ќе се намали, ненамерно наспроти огромната побарувачка за пристап?

Како што оди познатата духовитост, најдобрите планови понекогаш може да се отфрлат при првиот контакт со изобилни сили.

Исто така, има многу слобода во тоа како да се толкуваат наведените правила. Како што видовме генерално за порастот на дезинформациите и дезинформациите, обидот да се одвои пченицата од плевата може да биде доста предизвикувачки. Како може да се утврди дали генерираната содржина ги почитува или ги прекршува одредбите да не се омраза, политички, измамнички и слично?

Се наѕира тешкотијата може да биде тоа што ако ChatGPT API се стави на располагање на производителот на софтвер кој ја спојува својата програма со ChatGPT, а добиениот излез недвосмислено ги прекршува наведените правила, дали коњот веќе е надвор од шталата? Некои сугерираат дека постои голема можност за штета на угледот што може да им се нанесе на сите вклучени страни. Дали ова може да се надмине со едноставно исклучување на API на тој конкретен престапник е нејасно. Штетата, во извесна смисла, може да потрае и да го расипе барелот. Многу вина ќе биде насочена кон сите кои ќе дојдат.

Стратификација на спарувања на API

Претходно забележав дека спарувањата со ChatGPT можат погодно да се групираат во две главни намери:

• Оригинално спарување со ChatGPT
• Спарување фалсификат со ChatGPT

Ајде прво да ги испитаме вистинските или искрени парови.

Како позадина, начинот на кој тоа се случува е донекаде јасен. Апликацијата ChatGPT им дозволува на другите програми да ја повикаат апликацијата. Вообичаено, ова би се состои од да речеме, програма што ќе ја наречеме Виџет што му пренесува на ChatGPT известување во текстуален формат, а потоа откако ChatGPT ќе го направи своето, есеј или текст се враќаат во програмата Виџет. Ова е речиси исто како личност да го прави истото, иако ќе имаме програма да ги прави тие дејства наместо лице кое го прави тоа.

На пример, да претпоставиме дека некој осмислува програма што пребарува на интернет. Програмата го прашува корисникот што сака да бара. Програмата потоа му обезбедува на корисникот список на различни хитови или наоди за пребарување кои се надеваме дека ги прикажуваат релевантните веб-страници врз основа на корисничкото барање.

Замислете дека фирмата што ја прави оваа програма за пребарување на веб сака да ја подобри својата апликација.

Тие бараат пристап до ChatGPT API. Претпоставете дека ги прават сите соодветни документи и на крајот ќе добијат одобрение. Нивната програма која врши веб-пребарувања потоа ќе треба да се измени за да вклучи повик до апликацијата ChatGPT преку API. Претпоставете дека се одлучуваат да ги направат тие модови.

Еве како тоа тогаш може да функционира целосно. Кога корисникот внесува барање за веб-пребарување во основната програма, оваа програма не само што врши конвенционално пребарување на веб, туку исто така го пренесува барањето до ChatGPT преку API. ChatGPT потоа го обработува текстот и враќа резултатски есеј во основната програма. Основната програма за пребарување на веб сега му претставува на корисникот два аспекти, имено резултатите од пребарувањето на веб и дополнителниот излезен есеј од ChatGPT.

Лицето што ја користи оваа основна програма не мора да знае дека ChatGPT се користел на задниот дел. Тоа може да се случи во рамките на основната програма и корисникот блажено не знае дека ChatGPT бил вклучен. Од друга страна, основната програма може да се измисли за да го информира корисникот дека се користи ChatGPT. Ова обично зависи од тоа дали креаторите на основната програма сакаат да откријат дека другата апликација, во овој случај, ChatGPT, се користела. Во некои аранжмани, создавачот на програмата што се повикува инсистира на тоа дека програмата за повикување API мора да им даде до знаење на корисниците дека другата програма се користи. Сè зависи од преференциите и деталите за лиценцирање.

За вистински спарувања, еве ги вообичаените пристапи:

• 1) Директно преминување до ChatGPT
• 2) Додаток за зголемување на ChatGPT
• 3) Сојузна апликација што се совпаѓа со ChatGPT
• 4) Целосно интегративно потопување со ChatGPT

Накратко, во првиот наведен пристап, идејата е дека можам да осмислам програма што е само преден дел за ChatGPT, и како таква, сè што прави мојата програма е да го пренесува текстот на ChatGPT и да го врати текстот од ChatGPT. Ја ставам достапна мојата програма за секој што сака да користи ChatGPT и кој инаку не се пријавил да ја користи. Ова е еден пристап.

Второ, би можел да осмислам програма што служи како додаток на ChatGPT. На пример, кога ChatGPT генерира есеј, тој може да содржи невистини. Да претпоставиме дека создадов програма што го испитува излезот ChatGPT и се обидува да провери за невистини. Ја ставам мојата програма достапна така што луѓето внесуваат текстуална порака во мојата програма, која потоа го испраќа барањето до ChatGPT. ChatGPT произведува есеј што се враќа на мојата програма. Пред мојата програма да ви го прикаже есејот, таа однапред го прегледува есејот и се обидува да означи или отстрани невистини. Потоа го гледате добиениот есеј откако мојата програма ќе го направи скринингот.

Третиот пристап се состои во тоа што има сојузничка апликација која во смисла се совпаѓа со ChatGPT. Да претпоставиме дека развив програма што им помага на луѓето да прават креативно пишување. Мојата програма дава конзервирани совети и предлози за тоа како да пишувате креативно. Програмата само го поттикнува или поттикнува корисникот да го стори тоа. Во меѓувреме, она што би сакал да можам да го направам е да му покажам на корисникот од што се состои креативното пишување. Како таков, воспоставувам API со ChatGPT. Мојата програма потоа добива известување од корисникот и го повикува ChatGPT за да обезбеди блесок од есеј што може да демонстрира креативно пишување. Ова може да се направи повторливо и да се повика ChatGPT повеќе пати во процесот.

Во случајот на четвртиот наведен пристап, ChatGPT е целосно интегриран во некоја друга програма или збир на програми. На пример, ако имав апликација за обработка на текст и апликација за табеларни пресметки, можеби ќе сакам да го интегрирам ChatGPT во тие апликации. Тие на начин на зборување би функционирале рака под рака еден со друг. Ќе објавам во претстојната колумна која ќе ја објави понудената можност дека Мајкрософт би можел да одлучи да внесе ChatGPT во нивниот пакет за продуктивност во канцелариите, па затоа барајте ја претстојната анализа.

Тоа се клучните начини на кои може да се случи вистинско спарување.

Следно, ајде да разгледаме некои од паровите за лажни.

Еве неколку севкупни парови за лажни фалсификати на кои треба да внимавате:

• Спарување на трикови со ChatGPT - маргинално го користи ChatGPT, главно направено за шоу и за собирање публицитет без додадена вредност
• Примамливи ветувања за спарувањето ChatGPT – продавачот на софтвер тврди дека тие се во средината на спарувањето со ChatGPT, барајќи да бидат во светлиот центар на вниманието, кога реалноста е дека тие нема да го сторат тоа и прават класичен фалсификат глава и даваат лажни ветувања
• Knockoffs прогласуваат дека ќе бидат слични на ChatGPT – наместо да се спаруваат со ChatGPT, некои продавачи на софтвер ќе користат нешто друго, што е во ред, но тие ќе се обидат да имплицираат дека е ChatGPT кога не е, надевајќи се дека ќе добијат некои од подоцнежните блескави на ChatGPT
• други – може да се замислат многу дополнителни испружени и досетливи шеми

Несомнено ќе се случуваат многу збунувања за сето ова. Тоа ќе биде дел од објавувањето на Кракен.

Заклучок

Дозволете ми да фрлам клучеви и други пречки во оваа работа.

Што е со цената?

Во моментов, оние што се пријавиле да користат ChatGPT го прават тоа бесплатно. Претходно забележав дека во одреден момент ќе треба да има целосна монетизација. Ова може да доведе до наплата на такса по трансакција или можеби плаќање за претплата. Друга можност е дека рекламите може да се користат за внесување на тестото, при што секој пат кога ќе користите ChatGPT ќе се појавува реклама. итн.

Оние што ќе одлучат да воспостават спарување со ChatGPT преку API треба сериозно да размислуваат за потенцијалните трошоци. Веројатно има трошоци кои се однесуваат на употребата на облакот Microsoft Azure за извршување на апликацијата ChatGPT. Сигурно ќе има трошоци од OpenAI за користење на ChatGPT API и повикување на апликацијата за вештачка интелигенција. Продавачот на софтвер ќе има и свои внатрешни трошоци, како што се менување на нивните постоечки програми за користење на API или развој на програми одново околу спарувањето со ChatGPT. Замислете и трошок за почеток и сет на трошоци за тековно одржување.

Суштината е дека ова раслојување на трошоците ќе ја ублажи до одреден степен златната треска кон искористување на ChatGPT API. Веројатно, продавачите на софтвер треба да направат претпазлива пресметка на ROI (поврат на инвестицијата). Дали сè што можат да направат преку зголемување на нивната програма со користење на ChatGPT ќе донесе доволно дополнителни пари за да ги надоместат трошоците?

Не мора секој да биде толку свесен за трошоците. Ако имате длабоки џебови и верувате дека вашата употреба на ChatGPT ќе ја придвижи вашата програма во најпознатото или најпознатото подрачје на апликации, можеби ќе одлучите дека цената во моментов вреди. Направете име за вашата апликација со возење на облогите на ChatGPT. По патот, штом вашата програма е популарна или на друг начин заработувате пари, вие или го надополнувате претходниот недостаток на профит или го отпишувате како трошок потребен за да се вклучите во големата работа.

Мал стартап поддржан од фирма за ризичен капитал (VC) можеби ќе биде подготвена да потроши дел од својата основна инвестиција за да се спои со ChatGPT API. Славата може веднаш да се појави. Среќата може да биде долг пат по патот, но тоа е нешто што треба да се реши подоцна. Фатете го центарот на вниманието кога стекнувањето е добро, како што велат.

Се претпоставува дека може да има непрофитни и социјални претпријатија кои исто така ќе одлучат да ги клоцаат гумите за ова. Да претпоставиме дека една непрофитна фирма идентификува корисна употреба на повикување на ChatGPT API што навидум ќе ги поддржи нивните алтруистички или општествено корисни цели. Можеби тие собираат средства за ова преку онлајн кампања за финансирање. Можеби тие се обидуваат да склучат договор со продавачите за да платат номинален износ или да го добијат бесплатно користењето.

Времето ќе каже.

Последниот показател со кој ќе ве оставам е факторот на ризик.

Не сакам да изгледам претерано послабо, но споменав претходно дека излезите од ChatGPT може да содржат невистини и да имаат други потенцијални негативни страни. Работата е во тоа што ако продавачот на софтвер што прави апликација се меша во користењето на ChatGPT API, тие ризикуваат да имаат кисели и матни излези, што треба да го очекуваат. Не ја ставајте главата во песок.

Проблемите се појавуваат што тие излези би можеле да ја нарушат апликацијата што ќе одлучи да ги користи. Во таа смисла, вашата апликација која на почетокот ја вози славата на ChatGPT, исто така, може да заврши со орање во ѕид од тули ако се потпираат на излезите обезбедени преку ChatGPT. Можеби резултатите се претставени на корисниците и тоа предизвикува ужасен метеж. Тие ја отстрануваат својата лутина кон вас и вашата апликација.

За возврат, се обидувате да покажете со прст кон ChatGPT. Дали тоа ќе ве извлече од загатка? Штом има смрдеа, тој нашироко проникнува и малкумина се поштедени. Во таа насока, би можело да биде дека преку проширена употреба на ChatGPT, свесноста за неисправните резултати станува попозната. Така, доволно чудно, или иронично, проширената употреба на ChatGPT поради API може да пука во сопствената нога.

Не сакам да ги завршам моите забелешки со тажно лице, па да се обидеме да се префрлиме во среќно лице.

Ако сите аспиративни граници и ограничувања се следат внимателно и разумно и строго се придржуваат до нив, допирањето на ChatGPT преку API може да биде добра работа. Шансите се исто така дека ова дополнително ќе ги поттикне другите генеративни апликации за вештачка интелигенција во акција. Зголемената плима може да ги подигне сите чамци.

Тоа изгледа оптимист.

Можеби знаете дека Зевс го контролира Кракен. Софокле, античкиот грчки драматург, го рекол ова за Зевс: „Коцките на Зевс секогаш паѓаат со среќа“.

Можеби истото ќе се каже за тоа како генеративната вештачка интелигенција неизбежно ќе слета, барем да се надеваме дека е така.