Германскиот став за руската енергија може да влијае на иднината на еврото
Canva
Од извршувањето на Договорот од Мастрихт во 1992 година, што доведе до воспоставување на единствената валута еврото, различни земји на Европската унија се соочија со прашања кои ги исполнуваат барањата на Договорот за одржување на валутата, особено со обврската дека ниту една земја не може да има буџетски дефицит поголем од 3 % од нејзиниот БДП. Пример е Грција, која во 1992 година користеше големи финансиски трикови за да бара усогласеност првично, а потоа честопати беше во очигледна повреда.
Во 2012 година, Грција се надеваше дека ЕУ ќе и даде простор за дишење за да ги реши своите финансиски тешкотии, вклучително и потенцијалното неплаќање на Меѓународниот монетарен фонд. Германија, како најсилна членка на Европската централна банка, зазеде многу тврд став кон секое грчко спасување. Таа инсистираше Грција да го намали својот федерален буџет, без оглед на економската болка што би можела да им ја предизвика на грчките даночни обврзници.
Германија беше загрижена дека, доколку се случи спасувачкиот пакет, Германија ќе плати најголем дел за грчката фискална неодговорност, па затоа побара поединечните Грци да претрпат драматичен пад на нивниот животен стандард за да се одобри спасувачката програма на ММФ и да продолжи грчкото учество во Европската Централна банка.
Истата грчка ситуација се повтори и во 2015 година. Германската позиција во основа беше дека ранливата земја мора да го стегне ременот и да страда за поголемо европско добро.
На Украина и требаше да го разоткрие германското лицемерие. Знаејќи дека Русија го генерира најголемиот дел од приходите преку енергија, ЕУ размислуваше да стави ембарго на руската нафта и гас. Една земја најдолго и најгласно се спротивстави на која било таква мерка: Германија.
Огромно зависна од рускиот гас и нафта, до приближно 50% од нејзината потрошувачка на природен гас, Германија неволно одобри некои чекори против руското снабдување, но сепак продолжи да дозволува руската енергија да тече во Германија додека ситуацијата во Украина се влоши. Навистина, Германија се потпира на една руска рафинерија, рафинеријата pCK во Швед, која е во мнозинска сопственост на руската нафтена компанија Роснефт, за 90% од горивото за Берлин.
Плаќањата за таа енергија и за нејзино рафинирање, без сомнение, помогнаа да се одржи економијата на Владимир Путин.
Почнувајќи од минатата недела, Русија сè уште заработуваше речиси 500 милиони долари секој ден од енергија, а Германија е меѓу водечките купувачи. Тие пари ја снабдуваат руската армија, која сè уште ја напаѓа Украина, безмилосно убивајќи ги Украинците, ги бомбардираат градовите и инфраструктурата на Украина до заборав, ризикувајќи потенцијална светска војна и загрозувајќи го снабдувањето со храна во светот. Накратко, бидејќи Германија не би го направила тоа што го барала од другите кога ќе се соочат со потенцијални финансиски тешкотии, Украинците се мртви, земјата е во урнатини, а остатокот од светот сега се соочува со изгледите за масовно гладување, ако не и полошо. .
Тешко е да се види како Германија го заокружува овој круг во иднина. Како бара од другите земји да го намалат нивниот животен стандард кога ќе се соочат со идни финансиски опасности, кога одбија да го намалат сопствениот животен стандард кога друга европска земја се соочи со руски воен ризик - членство во ЕУ или не? Како другите земји на ЕУ се справуваат во иднина со германска нација подготвена да ја прифати, па дури и индиректно да ја финансира најагресивната војна во Европа од Втората светска војна, наместо да прифати значително, но на крајот податлив, ниво на сопствената економска болка за да се минимизира уништување на Украина и нејзиниот народ? Доколку Русија надвладее во обидот за освојување на украинскиот исток, вклучително и преземање контрола на толку плодни полиња со пченица кои историски хранеле голем дел од светот, како Германија ќе се справи со идна руска држава која сега исто така контролира голем процент од снабдувањето со храна во светот, покрај неговите полумонополски резерви на нафта и гас? Можеби уште повеќе, како другите земји ќе се однесуваат со Германија во иднина, откако таа земја дозволи да стане толку зависна од Русија што, ненамерно, но неспорно, помогна во финансирањето на руската инвазија на Украина?
Предвидувањата обично се глупава работа, но секако не е потребна кристална топка за да се замисли дека идното влијание на Германија значително ќе опаѓа во ЕУ, и фискално и морално, колку подолго таа останува врзана за руската енергија. Навистина, кога ќе се случи следното потенцијално неисполнување на обврските кон ЕУ, тешко е да се замисли дека таа земја прифаќа некакво предавање од Германија за потребата да се одржи економската дисциплина - особено кога многу набљудувачи (вклучувајќи го и овој автор) долго време ја критикуваа германската зависност од руската енергија. многу пред некој да ја предвиди сегашната војна во Украина.
Иако можеби оваа ситуација ќе создаде похуман пристап кон идните економски проблеми на ЕУ, таа, исто така, веројатно ќе ги ослаби основите на единствената валута. Како и со сите пари, еврото е прифатено затоа што луѓето доброволно прифаќаат дека претставува некој стандард на вредност на кој може да му се верува. Штом таа основа ќе почне да слабее, доверливоста на самата валута може да дојде во прашање.
Внимателно гледајте во следните месеци и години како Европската централна банка управува со еврото, особено сега кога влегуваме во светски период на инфлаторен притисок. Би било иронично и тажно ако една од жртвите во руската војна против Украина се покаже дека е пропаѓањето на единствената валута евро.
Извор: https://www.forbes.com/sites/danielmarkind/2022/06/21/german-stance-on-russian-energy-could-affect-future-of-the-euro/