„Стаклен кромид“ е и не е за Илон Маск, вели Ријан Џонсон

Ако го гледавте Glass Onion викендов, како и милиони други луѓе во метрика со кои Нетфликс несомнено ќе се пофали, можеби сте забележале дека неговиот централен технолошки милијардер можеби се чувствувал донекаде, но можеби и не е...познат.

Мајлс Брон, кој го игра Едвард Нортон, е технолошки милијардер со рацете во многу колачи, вклучително и вселенски патувања и автомобили, иако за да разговараме понатаму за него, ќе мораме да навлеземе во територија на спојлер.

Додека на површината, можеби мислите дека компаниите на Брон личат на различните корпорации на Илон Маск, од Tesla до SpaceX, работите се чини дека стануваат уште повеќе на нос додека мистеријата се расплетува. Едно од главните откритија е дека Брон е всушност...идиот, само не ужасно паметен човек на почетокот кој ги украл неговите идеи или земал заслуга што не е негова. Вистина или не, ова се исто така чести критики упатени кон Маск, особено сега во ерата на неговата сопственост на Твитер, каде што секоја нова одлука што ја носи се чувствува како очигледно лоша. Но, тоа оди подалеку од тоа, бидејќи многумина не сакаат да му оддадат заслуга за успесите на Tesla или SpaceX, и покрај тоа што тој е самото јавно лице на тие компании, велејќи дека го вози успехот на другите. Повторно, тоа е она што неговите најостри критичари го кажуваат со години.

Но, тоа го покренува прашањето. Дали писателот/режисерот Ријан Џонсон го направи сето ова...намерно? Дали Мајлс Брон навистина требаше да биде Илон Маск?

Одговорот е да и не. Овој филм е развиен и снимен во 2021 година, многу пред целата најнова драма на Маск, но Џонсон вели дека Брон бил компилација од поголем фонд на технолошки милијардери, а не еден конкретен тип. Но, дури и тој ги признава паралелите на Маск сега и се чувствува изненаден што овој филм се чинеше донекаде претпазлив со оглед на неодамнешното однесување на Маск со преземањето на Твитер. Еве дел од интервју за Wired што оди по овој пат во неговите мисли за прашањето на Маск:

Што се случува во следниот? Можеш ли да кажеш што ти е на ум?

Не. Имате ли идеи за мене?

Падот на Твитер?

Падот на Твитер. Нели само го направив тоа? [Се смее]

Всушност, сакав да те прашам за тоа. Еве го овој филм со технолошки милијардер во центарот и додека излегува, сите го гледаат непредвидливото преземање на Твитер од страна на Илон Маск.

Тоа е толку чудно. Тоа е многу бизарно. Се надевам дека нема некој таен маркетинг оддел во Нетфликс кој го финансира ова преземање на Твитер.

нели? Како ова беше целиот план за да ги натераме сите да гледаат.

Има многу општи работи за тој вид технолошки милијардер што директно влегоа во него. Но, очигледно, тоа има речиси чудна важност токму во моменталниот момент. Еден мој пријател рече: „Човеку, се чувствувам како да е напишано попладнево“. И тоа е само еден вид ужасна, ужасна несреќа, знаеш?

Значи, можете да видите како оди во двата правци. Иако Маск првично можеше да биде дел од некој вид милијардерски амалгам во кој можеше да бидат вклучени и Цукерберг или Безос, Џонсон признава дека случајно снимил филм за Илон Маск кој се чувствува неверојатно релевантен за нашиот моментален момент. Вид на див.

Значи, што ќе пророкува Ријан Џонсон следно со Knives Out 3?

Следете ме на Твитер, YouTube, Facebook InstagramНа Претплатете се на мојот бесплатен неделен информативен билтен за содржини, Бог се тркала.

Трансферот на моите научно-фантастични романи Серијал Херокилер Земнородни трилогија.