Зголемувањето на даноците од средната класа на Гретен Витмер не добива толку покриеност како сметките за данок на синото богатство на државата, но е поверојатно дека ќе стане закон

Гувернерката на Мичиген, Гретчен Витмер (Д) сака да спречи даночната стапка на приход во нејзината држава да се намали од 4.25% на 4.05%, како што се очекува да се случи подоцна оваа година, и таа е блиску да го постигне својот пат. Куќа Бил 4001, легислативата што би го поништила планираното намалување на даночната стапка на доход, што е олеснето со предизвикувачите на приходите донесени во 2015 година, изгласаа од Домот во Мичиген на 9 февруари и наскоро ќе бидат преземени од Сенатот. Доколку биде одобрен од Сенатот, даночното оптоварување за жителите на Мичиген ќе се зголеми за речиси половина милијарда долари годишно во споредба со сегашниот закон.

Наместо да се дозволи рамната стапка на персонален данок на доход во Мичиген трајно да падне од 4.25% на 4.05%, гувернерот Витмер и законодавните демократи наместо тоа сакаат да испратат чек за олеснување на инфлацијата од 180 долари до секој даночен обврзник. Гувернерот Витмер, исто така, сака да го зголеми кредитот за заработен данок и да ги ослободи приходите од пензиите од државниот данок на доход.

„Кога ќе ги соберете сите различни делови на олеснување, она што го гледате овде е вистински напор да се увериме дека стратешки им помагаме на луѓето кои се борат“, Витмер. рече на прес-конференција на 6 февруари. Републиканските законодавци и другите критичари на даночниот план на Витмер не се согласуваат.

На неодамнешната прес-конференција, лидерот на малцинството во Мичиген, Мет Хол (Р) го исмеа даночниот план на Витмер како недоволен. велејќи „Гувернерот се обидува да создаде лажен избор“.

„Седиме на суфицит од 9 милијарди долари“, додаде Репрезентативната сала. „Семејствата од Мичиген не треба да избираат помеѓу итно олеснување и трајно намалување на данокот на доход“.

Со нејзиниот даночен пакет, кој би ги зголемил даноците на милиони домаќинства во Мичиген и стотици илјади мали бизниси кои се поднесуваат според кодот за индивидуален данок на доход, гувернерката Витмер се обидува да ја преземе фискалната политика во насока на опозицијата во споредба со онаа на нејзиниот демократски колега во Конектикат. Таму гувернерот Нед Ламонт (Д-Кон.) има предложи намалување на стапката за последните две од седумте загради за данок на приход во Конектикат.

Додека гувернерката Витмер се обидува да ги зголеми стапките на данокот на доход во исто време кога гувернерот Ламонт предлага нивно намалување, таа не е неизмерна меѓу демократските гувернери. Всушност, гувернери и пратеници во осум сини држави воведе координирани даночни зголемувања во јануари кои се дизајнирани да ги таргетираат богатите и домаќинствата со високи приходи.

Постои обратна врска помеѓу обемот на медиумско покривање што го генерираат овие нерешени државни даноци и нивната веројатност да станат закон оваа година. Иако предложеното зголемување на даноците од Витмер за сите нивоа на приход добива многу помалку медиумско покривање отколку координираната иницијатива за сино државно данок на богатство, зголемувањето на данокот на доход на Витмер е многу поверојатно да стане закон, барем во блиска иднина. Ако се одобри од Сенатот на Мичиген оваа недела, зголемувањето на данокот на доход ќе се упати до бирото на Витмер за да биде потпишано во закон.

Предлозите за синиот државен данок на богатство објавени во јануари, иако создадоа многу наслови, се далеку од донесување. Земете Собраниска сметка 259, предлог-законот за данок на богатство што го воведе во Калифорнија од страна на собранискиот член Алекс Ли (Д). AB 259 е модифицирана верзија на законодавството за данок на богатство воведено во Калифорниското собрание уште во 2020 година, кое не успеа да помине од ниту една комора на законодавниот дом на Калифорнија.

AB 259 се обидува да наметне годишен данок од 1.0% на светските средства што надминуваат 50 милиони американски долари. Нето вредноста што надминува 1.0 милијарди долари ќе биде оданочена од Голден Стејт со годишна стапка од 1.5%. Предлог-законот на собранискиот член Ли наметнува посилна даночна стапка што ја воведе претходниот закон за данок на богатство пред три години, што би наметнало даночна стапка од 0.4% на глобалната нето вредност над 30 милиони долари.

Гувернерот Гевин Њусом се противи на потенцијалниот данок на богатството во Калифорнија

На прашањето зошто мисли дека овој нов предлог-закон за данок на богатство може да успее онаму каде што претходниот предлог пропадна, канцеларијата на асемментот Ли не одговори. Во 2020 година, гувернерот Гевин Њусом рече дека данокот на богатство „не е дел од разговорот“ и дека таквите предлози „не одат никаде“ во Сакраменто. Персоналот на Newsom потврди со овој автор на 15 февруари дека гувернерот и понатаму се противи на потенцијалниот државен данок на богатство.

Осум држави, вклучително и Калифорнија, се пријавени дека се дел од организираната иницијатива за данок на богатството на сината држава. Сепак, пратениците во само половина од тие осум држави поднесоа легислатива што ќе воведе вистински данок на богатство што се применува на нематеријалните средства или данок на нереализирана капитална добивка. Законодавците во другите четири држави поднесоа комбинација на стандардни зголемувања на данокот на доход за оние кои заработуваат со високи приходи и дополнителни даноци на капитални добивки.

Од четирите држави каде што е поднесено законодавството за данок на богатство - Калифорнија, Хаваи, Илиноис и Вашингтон - сметката за данок на богатство на Хаваи е единствената што се однесува на имотот во државата. Сметките за данок на богатство поднесени во Калифорнија, Илиноис и Вашингтон ќе бидат проценети на глобалните средства.

Кога беше член на Собранието на Калифорнија за време на дебатата за законот за данок на богатство во 2020 година, конгресменот Кевин Кили (Р-Калифорнија) ги предупреди своите тогашни колеги во Сакраменто дека нивниот обид да оданочат имот надвор од државата, настрана од уставните прашања , „секако ќе ги натера луѓето да ја напуштат Калифорнија“.

„Како предлагање до моите колеги кои предлагаат Закон за данок на богатство, Уставот на САД сè уште е на сила овде“, Кили. предупреди во 2020 година. „Не можете да продолжите да ги оданочувате луѓето откако ќе избегаат од државата“.

Пратениците на сината држава признаваат дека многу даночни обврзници кои се цел на даноци на богатство ќе го приспособат своето однесување и ќе го променат своето основно живеалиште за да ја избегнат новата давачка, поради што тие ги изнесоа своите предлози на координиран начин. „Сакаме да испратиме порака дека нема каде да се скриеме. рече Претставникот од Илиноис, Вил Гузарди (Д), објаснувајќи го оркестрираното, мулти-државно воведување на даночните зголемувања насочени кон богатите и оние со високи приходи. Претставникот Гузарди предложи да се примени персоналниот данок на доход од неговата држава од 4.95% за нереализираните капитални добивки на даночните обврзници чие нето богатство надминува 1 милијарда американски долари. Собрание Алекс Ли, спонзор на законот за данок на богатство во Калифорнија, рече мулти-државен пристап „е еден вид стратегија „Можеш да трчаш, но не можеш да се скриеш“.

Проблемот за претставникот Гузарди во Илиноис, пратеникот Ли во Калифорнија и другите пратеници кои сакаат да го наметнат првиот данок на богатство во државата е тоа што има многу места во САД каде даночните обврзници можат да избегаат од канџите на даночните собирачи во Сакраменто, Спрингфилд, Албани. и други престолнини на сините држави. Флорида, Тенеси, Тексас, Северна Каролина и Аризона, заедно со другите црвени и виолетови држави кои привлекоа стотици илјади поранешни жители на сините држави во последниве години, ќе станат уште поатрактивна опција за добро штиклите Калифорнија, њујорчани и на другите жители на сината држава им е преку глава од високите и зголемени државни даночни оптоварувања.

Спротивно на тврдењето на претставникот Гузарди, не само што има многу држави во кои неговите избирачи можат да се преселат за да го избегнат неговиот предложен данок на богатство, црвените држави кои се главни приматели на бегалците од синиот државен данок на богатство се управувани од пратеници кои работат да ги намалат даночните стапки и да ги направат нивните државни даночни кодови уште поконкурентни.

Тенеси, на пример, е дом на трето најниско просечно даночно оптоварување во нацијата и е една од осумте држави што ја финансира владата без данок на доход. Таквата гостопримлива даночна клима му помогна на Тенеси да привлече илјадници нови жители од сините држави со повисоки даноци во последниве години. Не потпирајќи се на своите ловорики, гувернерот на Тенеси, Бил Ли, се обидува да го направи даночниот код на државата волонтерска уште помалку оптоварен и поконкурентен отколку што е веќе. Гувернерот Ли е предлагање даночен план што се карактеризира со олеснување за работодавците. Даночниот пакет на Ли, доколку биде донесен, ќе го зголеми капацитетот за создавање и одржување работни места на бизнисите кои работат во Тенеси.

Во меѓувреме, во две други држави без данок на доход, Флорида и Тексас, законодавците работат на донесување дополнителни даночни олеснувања оваа година. Гувернерот на Тексас Грег Абот предлага најголемо намалување на данокот на имот во историјата на државата, додека гувернерот на Флорида Рон ДеСантис предложи пакет даночни олеснувања наменети за намалување на трошоците за домаќинството. Во Северна Каролина, друга држава која привлече многу луѓе од сините држави кои моментално размислуваат за даноци на богатство и други даночни зголемувања, корпоративниот данок ќе биде целосно елиминиран до крајот на оваа деценија и раководството во Генералното собрание објави дека бараат дополнително Намалување на стапката на персоналниот данок на доход оваа година, што веројатно ќе ја намали стапката до 2.5%.

И покрај тврдењето на претставникот Гузарди, ќе има многу места за Американците да избегаат од даноците на богатство донесени во Илиноис, Калифорнија, Мериленд, Њујорк или која било друга држава. Обилната можност за избегнување е зошто данокот на богатство, доколку државата го донесе, не се очекува да биде стабилен и сигурен извор на приходи. Искуството со даноците на богатство во Европа го поддржува ова.

Во текот на изминатите 60 години, десетина европски нации воведоа даноци на богатство, но само три го прават тоа и денес. Тие европски даноци на богатство беа укинати со пратениците кои ги признаа несаканите последици и економската штета предизвикана од таквите давачки.

„Лекциите од искуствата на другите земји со даноците на богатството треба да ги информираат креаторите на политиката во САД додека размислуваат за таков предлог“. пишува Претседателот и извршен директор на Даночната фондација Даниел Бун. „Со толку многу земји кои усвоија, а потоа се откажаа од данок на богатство, можеби САД треба да избегнат да го усвојат на прво место“.

Најновото укинување на данокот на богатство се случи во Франција по петгодишен експеримент. „Мојот претходник ги оданочуваше најбогатите и оние кои успеаја како никогаш досега“, францускиот претседател Емануел Макрон. рече во 2017 година, објаснувајќи ја неговата одлука за укинување на данокот на богатство. "Што се случи? Тие заминаа“.

„Постојаната во сите седум држави или каде и да се предлагаат такви даноци: даноците на богатство се економски деструктивни, нивната основа е речиси невозможно прецизно да се измери и тие создаваат перверзни стимулации и промовираат скапи стратегии за избегнување“. пишува Џаред Валчак, економист во Даночната фондација, додавајќи дека „многу малку даночни обврзници би отстапиле даноци на богатство - но многу повеќе би ја платиле цената“.

Времето ќе покаже дали некој од нерешените сметки за данок на богатство може да помине во законодавните тела во кои доминираат демократите, каде што се предложени. Се очекува дека многумина, ако не и сите, ќе ја доживеат истата судбина како и претходниот предлог за данок на богатство во Калифорнија, кој дури и не доби глас во законодавниот дом со демократските супермнозинства. Додека предлозите за данок на богатство на сината држава ги собраа националните наслови, тие се соочуваат со неизвесна иднина. Во меѓувреме, предложеното зголемување на данокот на доход од Гретчен Витмер, кое ќе ги погоди сите нивоа на приходи, може да стане закон овој месец.

Извор: https://www.forbes.com/sites/patrickgleason/2023/02/16/gretchen-whitmers-middle-class-tax-hike-doesnt-get-same-coverage-as-blue-state-wealth- даночни сметки-но-по-веројатно-да-стане-закон/